sábado, 24 de julio de 2010

RECTIFICAR ES DE COMPETENTES

El incidente denunciado entre el concejal, señor Bully y la popular señora Castellanos es condenable y preocupante. Ningún argumento es sostenible para justificar una amenaza que se puede considerar de caracter machista. "Te voy a dar un guantazo", frase que puede servir como base, para un desenlace judicial, en el que el señor Bully seríamente perjudicado.

Todo habría que contextuarlo en un ambiente de tensión que dista mucho de lo que los vitorianos esperamos de los dirigentes políticos. Es un episodio que no tiene precedentes en la Casa Consistorial de nuestra ciudad y que empaña de forma importante a todo el gobierno de la ciudad. El protagonista del desagradable incidente, señor Bully, debe ser lo suficientemente inteligente y ágil en la rectificación.

Pasar página en breve sería desable. La situación creada no debería ir más allá de lo deseable. Calificarla de anécrota no se si sería la mejor calificación, pero los ciudadanos no nos merecemos asistir a estos episodios. También es necesario e imprescindible reconducir el ambiente generado. Es obligado recuperar las buenas formas y reforzar las relaciones personales, ya que el factor humano es un instrumento importante para la buena gestión de una ciudad.

lunes, 19 de julio de 2010

GLOBALIZACION, UN NUEVO CONCEPTO

Odiado por unos y apreciado por otros. Dos sentimientos contrapuestos que dejan claro que una nueva era de la civilización está llamando a la puerta. Una nueva visión práctica que lleva aparejado un cambio radical en la forma de relacionase entre las personas.

La globalización se ha convertido en un instrumento catalizador del progreso. Los países que no se incorporen al "nuevo mundo" condenan, a los ciudadanos que viven en ellos, a un aislamiento muy perjudicial para el progreso. La globalización es una oportunidad para un buen desarrollo si se utiliza de forma adecuada. Globalizar es compartir. Esta filosofía puede y debe servir para sentar las bases de una nueva etapa del desarrollo.

Globalizar, también, es conocer lo que acontece en las cecanías y en los puntos más alejados de donde nos encontremos. Los responsables políticos deben trabajar en el fomento de la globalización. Tienen la obligación de facilitar, a los ciudadanos, todos aquellos mecanismos que sirvan para acceder al nuevo mundo de la comunicación. Comunicarse a través de las nuevas tecnologías es sinónimo de buen un desarrollo y beneficia la formación de las personas.

En la actualidad el aislamiento apenas existe. La tendencia es la eliminación de fronteras. Estamos iniciando una etapa imparable. Convertir el mundo en el que vivimos en un solo estado. Los nacionalismos serán puras anécdotas. Los ciudadanos que reivindiquen particularidades rerritoriales serán tildados de retrógrados, de "fósiles andantes". Negar la transformación, que estamos experimentando, se les atribuye a todos aquellos que tratan de defender sus privilegios medievales. Privilegios de muy dificil encaje en el nuevo sistema que está emergiendo.

La globalización, que hace relativamente poco tiempo se observaba con recelo y escepticismo se ha convertido en el eje esencial del desarrollo. Va camino de convertirse en una nueva forma de organizarse toda una sociedad que se llama mundo.

viernes, 16 de julio de 2010

HAZ LO QUE VIERES

Los ciudadanos, de esta ciudad, Vitoria, parecía que estábamos viviendo en un oasis con relación a la polémica suscitada con el uso del velo. Desde el pasado día 10 de Julio hemos traspasado el umbral para formar parte del debate, velo sí velo no.

El juzgado de la capital ha imputado un delito por desacato al negarse a descubrirse el rostro ante la jueza. Tres veces fueron los requerimientos que se le hicieron para que se descubriera la cara y por tres veces se negó. La argumentación que fue esgrimida por la mujer árabe para no descubrirse era puramente religiosa. Algo que no encaja en la sociedad en la que vivimos ya que incluso algunos símbolos religiosos se están retirando de espacios públicos.

Hay que entender que personas que han decidido afincarse en nuestro país tengan dificultades para asimilar ciertos formas de convivir, pero también tienen que comprender que existen reglas de juego demócráticas que todos hemos decidirnos dotarnos. El uso del velo es para esta sociedad un símbolo de sumisión de la mujer hacia el hombre y por tanto no podemos admitir. No se trata de ir contra nada ni contra nadie si no de no dar un paso atras para que la igualdad entre seres humanos se equipare.

A las mujeres de este país les ha costado mucho conquistar el estatus que hoy tienen en la sociedad. Han luchado para que sus derechos sean tenidos en cuenta. Nadie hoy se cree que una mujer, por el mero hecho religioso trate de despersonalizarse voluntariamente. Trate de ser invisible en la sociedad salvo si se estuviera ejerciendo sobre ella un maltrato sicológico, y por qué no, con amenazas de maltrato físicas.

El velo, en esta sociedad, tiene solo un significado, la humillación a la mujer. Espero que asociaciones de caracter feminista tomen las medidas necesarias para colaborar en la erradicación de comportamientos que denigren a la mujer, sin ninguna clase de complejos.


TRANVIA

La propuesta que hemos conocido sobre la futura ampliación del trayecto del tranvía no debería ser un dogma. De igual manera especular con las fechas de la puesta en marcha del nuevo trazado es un acto de precipitación, ya que la financiación es una gran incógnita en los tiempos en que nos encontramos. Por tanto es un tanto frívolo o falta de realismo el crear unas espectativas sin ninguna base consistete.

El concurso de las fuerzas vivas de la ciudad debe ser un elemento indispensable para que pueda llegar a buen término el proyecto de la ampliación. El señor Lazcoz, en el debate sobre el estado de la ciudad, dijo que considera vital escuchar y tomar en consideración la participación ciudadana. Ahora tiene la gran oportunidad de hacerlo. A la mayor brevedad posible, sería muy interesante, presentar el proyecto en los diferentes canales de participación para que fuera debatido. Los ciudadanos son los que legíitimamente deben tener obción de opinar y proponer ideas para que se tengan en cuenta.

La experiencia, en esta ciudad, es que se dan a conocer los proyectos a la ciudadanía sin que esta tenga apenas capacidad de maniobra para poder aportar alguna iniciativa. Es por tanto, muy importante que todos nos pongamos ha trabajar. Políticos, técnicos y ciudadanos, juntos debemos empujar del mismo lado, de lo contrario, la "batalla" está servida.

EXISTE UNA INTENCION DE NO DECIR LA VERDAD

Aplicar la racionalidad basada en serios análisis es argumento más que suficiente para comprobar, que algunos de los cálculos dados desde el Gobierno de la nación, con respecto a la campaña de verano carecen de rigurosidad. Los pronósticos que se barajan, desde el ministerio del interior liderado por el señor Rubalcaba, parce que no van ha coincidir con lo que se deduce de los diversos estudios acerca del consumo de los carburantes. Se tiene la percepción que existe una clara intención de no ajustarse a la realidad. Existe una firme voluntad de no decir la verdad a los ciudadanos considerándoles unos auténticos analfabetos. Afirma que los desplazamientos por las carreteras, este verano, van ha experimentar un aumento del 0,4% con respecto al pasado año. Algo que no encaja con un menor consumo de los carburantes (-6% en gasolinas y -0.5% en gasoleos). Es decir un vehículo no puede recorrer más kilómetros con menos menos carburante en su depósito.

También queda ensombrecido su trabajo en cuanto a la labor que realiza a través de las campañas que la DGT realiza para la prevención de accidentes. La siniestralidad ha disminuído en un porcentaje importante, pero se omite que buena parte de ese descenso se debe a que los desplazamientos también han disminuído.


Podríamos recordarle a este ministro una frase que él mismo hizo para la história: "Los españoles no merecemos un gobierno que nos mienta". Usted señor Rubalcaba no dice lo correcto.

viernes, 2 de julio de 2010

FINANCIACIÓN DEL AUDITORIO Y REDENSIFICACIÓN

La Federación de Asociaciones de Vecinos de Álava (FAVA), está muy preocupada por el rumbo que está tomando la gestión de esta ciudad. En primer lugar queremos denunciar la falta de sensibilidad hacia los ciudadanos con problemas durante esta crisis económica que estamos atravesando por parte del Gobierno Municipal. Se priman los intereses personales de un alcalde por encima de una respuesta a las necesidades reales de los ciudadanos, restándonos a todos los vitorianos calidad de vida. Un nivel de calidad de vida hasta ahora aceptable y al que ha costado mucho llegar.

FAVA quiere poner de manifiesto que por parte de los actuales gestores municipales se pretende asaltar la caja de la sociedad pública Ensanche XXI para obtener de sus arcas los 50 millones de euros que necesitan para financiar el proyecto del Auditorio de Lakua, proyecto que según FAVA no se encuentra dentro de las necesidades principales por las que los ciudadanos de Vitoria-Gasteiz apostamos para estos momentos de problemas financieros de la Hacienda municipal.

Ensanche XXI es una sociedad creada con los recursos que generaron la construcción de los nuevos barrios y cuyo objetivo sigue siendo el de reinvertir sus fondos para la mejora de la ciudad. El propósito del actual equipo de gobierno de sacar dinero de esta sociedad pública para obtener recursos para los fines para los que no fue creada, está muy cerca de ser un fraude para todos los vecinos de Vitoria-Gasteiz.

Desde FAVA vemos claro que el objetivo es llevar a cabo un proyecto faraónico, como es éste del Auditorio, a costa de vulnerar derechos de los ciudadanos y los proyectos de desarrollo de la ciudad para los próximos veinte años, que es lo que va a costar recuperar las arcas municipales de los gastos comprometidos por el equipo del alcalde Lazcoz para los años 2011 y 2012. FAVA va a continuar vigilante sobre todos aspectos que atañen a los nuevos proyectos estratégicos de la ciudad. No podemos consentir que un gobierno municipal, para ganar votos ahora, nos hipoteque durante muchos años, utilizando a la vez los recursos económicos municipales con prácticas y formas poco claras y decididas en órganos restringidos a espaldas del control de los ciudadanos vitorianos.

Estas formas oscuras y poco abiertas a la participación vecinal en el tema del auditorio, son las mismas que se están empleando por parte del departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de apostar por la urgencia en la aprobación del “Plan de Redensificación” de los barrios de Salburua y Zabalgana. Al parecer, la gran oportunidad que algunos afirman que está detrás de este Plan, solo enmascara en nuestra opinión la voluntad de buscar nuevos espacios edificables para volver a subastar licencias de terrenos de viviendas tasadas y libres, obteniendo ahora fondos para pagar los gastos de este Ayuntamiento y no un dinero para la mejora de los barrios de nuestra ciudad en el futuro, lo que coincide en el tiempo con la descapitalización de Ensanche XXI para pagar el auditorio.

Desde FAVA vamos a seguir trabajando a favor de todo lo que signifique un beneficio para todos los vecinos de la ciudad. No tratamos de buscar ningún tipo de conflicto, pero queremos afirmar que denunciaremos públicamente todas aquellas actuaciones de las instituciones vitorianas que, en nuestra opinión, busquen objetivos poco claros y partidistas que se alejen del interés general de la ciudad.