martes, 6 de diciembre de 2011

RACIONALIDAD

El recorte importante de los sueldos de algunos trabajadores del Ayuntamiento, que se va ha llevar a cabo, no son lo suficientemente convincentes para que los ciudadanos tengamos la certeza que se va ha realizar un verdadero reajuste en las cuentas municipales.



Las medidas económicas que están llevando a la práctica los diferentes responsables políticos de las instituciones no van ha surtir efecto en la opinión de la ciudadanía hasta que la reputación y credibilidad de la clase política no se recupere.



No sería justo reconocer que el gabinete Maroto lleva pocos meses al frente de la capital alavesa y por tanto deberíamos otorgarle un margen de confianza. Pero los tiempos que corren no son los más adecuados para ningún tipo de relajación.



La crisis por la que atravesamos no está dando ningún respiro. Las decisiones duras y difíciles no pueden esperar. Los gestores políticos han de ser valientes, aunque no deben olvidar que con el ejemplo se amortigua los duros efectos. Si se ajustan los honorarios de los funcionarios no deben olvidar que la nómina de los políticos debe ser proporcionada a la recaudación.



Nadie podría entender que la clase política no se viera aceptada por la crisis con respecto a sus ingresos. La catarsis política debe llevarse a cabo sin dilaciones. En juego está no solo su prestigio y credibilidad si no que también nos va en ello la pronta salida de la difícil situación.

sábado, 26 de noviembre de 2011

EXCELENCIA

En los últimos años acceder a la universidad no es un reto importante para el conocimiento. El poder estudiar en un centro universitario se ha convertido en una etapa más de un estudiante. Prácticamente todos aquellos que aspiran a la universidad aprueban el examen de acceso.



En las últimas pruebas más de 97% han superado los exámenes de acceso. Lo cual significa que éstos no están a la altura de lo que debería significar la universidad. Las diferentes facultades son un lugar para que los más aplicados e inteligentes continúen su tarea de adquisición de conocimientos. El nivel exigible ha decaído tanto que en vez de universidad parece una guardería donde todos pueden acceder a ella.



Debemos ser realistas, racionales y sensatos. Reconocer que no todos nuestros hijos tienen las mismas actitudes es un gran beneficio para la sociedad. En este país se ha colgado como “pedigrí” pasar por la universidad. Hemos dejado a un lado la formación profesional tan digna como una carrera universitaria y en la mayoría de los casos abre muchas puertas al mercado laboral más fácilmente.



Queda una gran tarea pedagógica por delante. Hay que recuperar el prestigio del conocimiento que pasa por elevar el listón para superar las pruebas que abren las puertas universitarias. Un país en el que haya un número importante de estudiantes universitarios no es sinónimo de calidad. Una universidad no es un colegio de enseñanza obligatoria. Una universidad es la excelencia del conocimiento.

PERPLEJIDAD

Con extraordinaria atención perplejidad y sorpresa escuché al portavoz del PSE en el Ayuntamiento de Vitoria señor Lazcoz. Afirmaba una y otra vez que los populares no habían tenido éxito en las pasadas elecciones y por tanto debían hacer una reflexión. Es realmente preocupante que ante la pérdida de confianza que los ciudadanos han reflejado en las urnas hacia los socialistas el edil Lacoz no se plantee una auto crítica. Ha perdido la formación política a la que pertenece el ex-alcalde de la capital más de treinta mil votos. Los populares les han aventajado en cuatro puntos y si partimos de las últimas elecciones generales el PP ha remontado 21 puntos al partido perdedor en estos comicios.

Estamos acostumbrados en demasía a la demagogia varata del señor Lazcoz. Los vitorianos tenemos la madurez suficiente como para saber quien realmente tiene un nivel político de calidad y quien ha encontrado en la política su refugio para poder vivir. Durante cuatro años que ha estado al frente de la ciudad, el señor Lazcoz, no ha ejecutado nada por el que recordarle en el futuro salvo el que nos ha dejado una herencia muy pesada en el plano económico. Además también se le recordará por el alcalde del "agujero". Si vemos como está en la actualidad la Plaza de Euskaltxandía lo comprenderemos.

Aunque lo que me ha llamdao la atención es que desde el gobierno de la ciudad ninguno de sus miembros no le hayan recordado lo que he señalado anteriormente. Aunque dadas las circustancias estén todabía digeriendo el triunfo de Mariano Rajoy, el triunfo del PP en estas últimas elecciones.

sábado, 19 de noviembre de 2011

HA LLEGADO

Durante muchos años, demasiados, las diferentes administraciones han ido aumentando desmesuradamente el número de trabajadores. No ha habido ningún tipo de rigurosidad a la hora de fijar criterios ni objetivos. Se han ampliado las plantillas del funcionariado mientras se destruía empleo en el ámbito privado. La crisis que nos envuelve está destapando la cruda realidad. La sociedad no puede mantener por más tiempo el peso que supone más de tres millones de funcionarios. Hay que poner fin a esta gran losa que todos tenemos que aguantar. Nos está haciendo mucho daño. Hace mucho daño, sobre todo, a las familias más humildes.

Un gobierno valiente tiene que tomar decisiones importantes y difíciles. Sobra personal dentro de la administración pública. De cualquiera de las administraciones públicas. En el interior de las administraciones existen numerosos puestos de trabajo de carácter político. Puestos creados para colocar a los “suyos”. Se denomina red clientelar en el seno de la administración. Ya no es tolerable. Hay que desentoxicar a la sociedad de elementos extraños que viven a costa de nuestros impuestos. Hay que depurar y oxigenar las instituciones. Como se diría coloquialmente. “Nadie debe ganarse el pan con el sudor del de enfrente”.

domingo, 13 de noviembre de 2011

TERRAZAS

TERRAZAS
El buen tiempo está propiciando que las terrazas de los locales de hostelería formen parte del paisaje habitual de la ciudad. Cualquiera que hoy pasee por Vitoria podría decirse que lo hace por Benidorm o por cualquier otra población del Sur y del Este del país. La prolongación del verano ha servido para contagiar a la capital de cierto aire de ciudad vacacional tradicional por excelencia. Aunque no todo esto contiene aspectos positivos.

La proliferación de las terrazas, debido a las suaves temperaturas, está generando cierto malestar entre los vecinos. La falta de un control adecuado sobre el mobiliario autorizado para las terrazas es una de las principales causas del malestar. No es adecuado que los propietarios de los establecimientos de bares y restaurantes coloquen las mesas y sillas en las terrazas discrecionalmente. Aunque si lo hacen es porque el control que la autoridad debe hacer o no existe o apenas se realiza.

Es de todos conocidos que la crisis económica azota a la mayor parte de los sectores económicos de este país, pero no es excusa para “hacer la vista gorda” a quienes no cumplen con las normas y autorizaciones realizadas para que puedan sortear mejor las dificultades económicas por las que atraviesan. En el caso que nos ocupa pasaría un tanto desapercibido si el ruido que genera la ocupación de vía pública de forma irregular no rompería el descanso de los vecinos. El exceso de mesas y sillas en las terrazas da paso a que ocupen un número de personas también excesivo, según la autorización, con lo cual acarrea un choque convivencial entre los vecinos y las personas que regentan los bares.

Esta permisibilidad como parece estar dándose por parte de la administración no puede continuar por más tiempo. Nadie debe superar las reglas establecidas por la que se organiza esta sociedad. Consentir irregularidades es hacerse cómplice de las consecuencias que genera. Nos encontramos en un lugar donde el respeto a la ley debe prevalecer para que todo funcione dentro de la mayor racionalidad posible. Además el derecho al descanso está por encima de cualquier otro derecho. Existen sentencias que avalan dicha afirmación.

sábado, 29 de octubre de 2011

PARTICIPACIÓN

En la anterior legislatura a pesar de que el porcenteje del presupuesto de inversión en vía pública se amplió del 10% al 30% para que los colectivos sociales decidieran dónde se invertiría dicha partida, no parece haber sido suficiente para satisfacer las demandas vecinales. Las urnas confirmaron esa insatisfación relevando el liderato en la Casa Consistorial vitoriana. Es por tanto lógico pensar que se ha dado paso hacia un nuevo ciclo acorde a la madured democrática. Las espectativas que se vislumbran son realmente positivas, pero son los nuevos dirigentes los que deberán consolidarlas si no quieren ser arrastrados por las "papeletas electorales" como les sucedió a sus compañeros socialistas en el Ayuntamiento. Los retos de participación son importantes ya que la crisis económica es una variable de vital importancia.
Con unos recursos muy limitados, debido a la baja recaudación, el margen de maniobra que tienen los ciudadanos para influir de forma directa en las inversiones relativas a vía pública son también muy escasos. Lo que en otros tiempos acaparaba mucha atención y tiempo en los Consejos Territoriales quedará relegado a un lugar discreto. Toca reestructurar la filosofía de los órganos de participación en relación a una nueva orientación. Convertirlos en un espacio de consultoría-reclamación debidamente ordenada podría ser una alternativa. Los concejales presentes podrían conocer de primera mano las demandas de los barrios.
Además se daría una oportunidad a muchos ciudadanos para que conozcan a los colectivos sociales que están asentados en la zona. Muchos vecinos por desconocimiento o por falta de "empuje" desconocen la labor de los colectivos y esta sería un buena manera de incentivar su participación para juntos hacer ciudad. Todos debemos participar. Es una forma de evitar en gran medida malos entendidos entre los vecinos y quienes nos gobiernan. Si queremos lo mejor para Vitoria toda aportación por pequeña que ésta sea la calidad de vida de todos seguirá en alza.

domingo, 23 de octubre de 2011

INDIGENCIA

De la mala situación económica en la que nos encontramos emergen situaciones muy dificiles. Nacen nuevos problemas y otros que ya teníamos los incrementa. La pobreza y sus consecuencias se multiplican exponencialmente. La indigencia aumenta de forma importante. El desempleo es una de las consecuencias por las que las personas se ven obligadas a integrarse en el hogar cuyo techo son las estrellas. Pero esto no es nuevo. Siempre que los tiempos han sido difíciless ha ocurrido lo mismo y por tanto no deberíamos escandalizarnos, aunque sí sentirnos un poco culpables. Entiendo, por tanto, el malestar de los vecinos que observan en primera fila la degradación del ser humano. Tienen que aguantar comportamientos incívicos de todas esas personas que la vida les ha tratado con dureza, aunque no soy partidario de culpabilizar a la sociedad.

Lo que está ocurriendo en Judizmendi no es nuevo en la ciudad. Ocurre y ha ocurrido en otros lugares. Es un reflejo más de la miseria económica y humana a la que algunos llegan. Indigentes apostados en unos bancos bebiendo, haciendo sus necesidades en público y molestando a los viandantes. Pero hay que reconocer que es el precio que pagamos todos debido a que nos encontramos en una sociedad llena de desigualdades y de oportunidades perdidas. No pretendo culpabilizar a nadie, pero considero que es la realidad.

¿Qué deberían hacer las autoridades para evitar las numerosas fotografías de la verguenza? ¿Qué proponemos los ciudadanos para evitar asistir a capítulos reprochables como los protagonizados por los indigentes? Es muy fácil quejarse, pero dar una solución sin herir sensibilidades es muy dificil. ¿Les introduciríamos en una furgoneta policial y les encerramos para que no molesten? ¿Qué hacemos? Me gustaría que alguien propusiera algo. Que aportaría esa respuesta que hasta ahora nadie tiene. Recuerdo que cuando la policía intervino retirándoles de la Plaza de la Virgen Blanca hubo protestas. Al gobierno municipal de aquel momento se le tacho de todo. En la actualidad ¿creemos que la solución sería que los agentes de policía les trasladase a un lugar oculto para evitar que veamos la degradación del ser humano? ¿Iría contra la libertad de circulación de las personas? Es verdaderamente un serio problema que todabía estamos muy lejos de dar una solución.

miércoles, 19 de octubre de 2011

FLUJO DE DINERO

En numerosas ocasiones y desde diferentes ámbitos económicos se pone de manifiesto la escased de recursos que los bancos colocan para la financiación de las empresas, autónomos y particulares. Los requisitos para acceder a un prestamo son cada vez mayores. La desconfianza que las entidades bancarias tiene en relación a todos los que se acercan a sus ventanillas para solicitar algún tipo de prestamo es muy elevada. El índice de morosidad que hemos conocido recientemente, un 7%, es un argumento más que solvente que refuerza la desconfianza de los bancos y cajas. Aunque no solo la desconfianza en los solicitantes de créditos se basa la escased de recursos prestados. También las entidades financieras utilizan sus fondos para comprar las abundantes emisiones de deuda del estado.
Es lógico pensar que la seguridad prima en cualquier inversión. Un banco o caja invierte su capital principalmente en productos que tengan una solvencia acreditada y por tanto acuden donde más garantía de cobro obtienen. El estado es la mejor garantía y es allí donde aisiten para hacer negocio principalmente. Todo ello como es lógico resta recursos para dedicarlos a otro tipo de negocios como es la financiación de autónomos o particulares. Además el panorama no parece que vaya ha cambiar. Estamos asistiendo a un endeudamiento por parte del estado histórico. Lo cual nos hace pensar que las entidades financieras seguirán la política que hasta ahora llevaban a cabo. Comprar deuda del estado. Durante el próximo ejercicio nuestro país debe hacer frente al vencimiento de 150.000 millones de euros. Una cifra muy elevada y que será una dificultad más para la consecución de finnaciación por parte de particulares y empresas.
En resumen la falta de crédito continuará y con ella la economía no remontará. Es decir la crisis seguirá acaparando la vida en la sociedad. El paro seguirá siendo un gran problema y como consecuencia el índice de pobreza se mantendrá al alza. Todo un panorama desolador y sin perspectivas de cambio. Solo un liderazgo fuerte y con capacidad de tomar decisiones duras, pero eficaces podría cambiar todos los negativos pronósticos.

NECESIDADES REALES

En la situación en la que nos encontramos crear falsas espectativas al igual que acometer obras con las arcas institucionales a cero no contribuye a superar la crisis. Entendiendo que las necesidades de los nuevos barrios son importantes y muy necesarias habría que priorizarlas. Clasificarlas en cuanto al número de personas que les podría beneficiar podría servir para dar los primeros pasos. Escuelas infantiles junto con los correspondientes centros de salud son dos pilares fundamentales. Las instalaciones deportivas como es un campo de futbol es a todas luces una segunda línea de actuación. Se que muchos de los vecinos de barrios como Marriturri o Zabalgana apuestan por que se les habilite dicho espacio.

Están en su derecho, pero no es menos cierto que al ser una necesidad secundaria la obción es desplazarse a otro barrio como Zaramaga. Dicho barrio acredita tres campos de futbol, uno de ellos de reciente construcción. Lo sensato sería obtimizar dicho recurso de forma temporal hasta que los recursos públicos se recuperen. Se que este razonamiento levantará ampollas, pero no es menos cierto que bnadie quiere pagar los excesos de una anterior administración de la ciudad. El gobierno anterior irresponsablemente gasto tres millones de euros en ejecutar otro campo de futbol olvidando a los nuevos barrios. Las consecuencias las estais padeciendo vecinos de Mariturri y Zabalgana. Por tanto no creo que lo que he comentado sea nada descabellado.

lunes, 17 de octubre de 2011

MOVILIZACIONES

No tengo la suficiente información para acreditar si la protesta del pasado martes, realizada por los funcionarios del Ayuntamiento, fue la más numerosa de las hasta ahora realizadas, pero no parece que haya sido acertada. Protestaban por las rebajas en sus sueldos debido a un decreto impulsado por el gobierno de Zapatero. Pero sobre todo exteriorizaban su malestar por la eleminación de algunos pluses extras que en algunos casos suponía una rebaja en el sueldo de hasta un 8%, tres puntos más que lo establecido en el decreto. El gobierno municipal tomó la decisión de no continuar pagando al personal que tenía establecido un pago añadido en algunas nóminas por el uso del automóvil. Se ha comprobado que no se hacía uso del coche y por tanto el pago estaba infundado. Algo del todo sensato y que ha levantado la ira sindical.
Solo por esta "pataleta" quedan desacreditados los sindicalistas ya que no es de recibo que la sociedad vitoriana continue pagando una factura sin que exista contraprestación alguna. No pueden, los sindicatos, aspirar a que los trabajadores perciban recursos que no están justificados. Si persisten en sus protestas harán que los ciudadanos se coloquen en frente del sector funcionarial. Los representantes sindicales deben reorientar su labor que en numerosas ocasiones ha servido para que esta sociedad sea más justa.
En el caso que nos ocupa, los sindicalistas, han de hacer un verdadero análisis sobre todo teniendo encuenta en la situación en la que todos nos encontramos. No deben tirar por la borda todo el trabajo que han realizado durante años. Han demostrado una gran responsabilidad y por tanto creo que deberían continuar en esta línea. El diálogo y la voluntad debe servir para llegar a los acuerdos necesarios y por tanto han de ser el denominador común. Las protestas y la huelga han de llevarse a cabo cuando todos los caminos estén agotados. Apenas se han dado pasos para el entendimiento y por tanto las movilizaciones están de más.
Todos esperamos que se alcance un acuerdo justo. Exsibir la fuerza por medio de protestas públicas, aireando los desacuerdos, en este caso pone en evidencia a los funcionarios y les desacredita ante los vitorianos, como hemos descrito. La sensated y la racionalidad ha de imponerse de lo contrario todos perderemos

jueves, 29 de septiembre de 2011

OLVIDOS

En el debate sobre el estado de la ciudad hubo un capítulo que no se abordó. Una cuestión de gran importancia para los ciudadanos y que no parece despertar mucho interes entre los políticos locales. Me refiero a la seguridad ciudadana. Entiendo que el Gobierno de la ciudad no haya hecho ninguna mención al respecto ya que es un aspecto de la gestión municipal muy dificil de abordar, pero la oposición que es a la que corresponde fiscalizar al gobierno no la ha mencionado.



Esto demuestra que una parte de nuestros representantes no conecta con lo que verdaderamente preocupa a la ciudadanía. Se muestran insensibles ante un problema creciente en la ciudad como es la delicuencia, aunque los últimos datos nos conceden una relativa tregua. Llevamos reclamando desde hace ya demasiado tiempo que haya un despliegue de los agentes de policía por la ciudad de forma efectiva y ningún partido de la oposición ha instado al gobierno para que de a conocer sus planes al respecto.



Todo lo expuesto nos indica que durante esta legislatura habrá una oposición desconocedora de lo que ocurre en la ciudad. Nos espera una legislatura en la que el gobierno de la ciudad tendrá en frente unos grupos carentes de responsabilidad representativa. En este primer debate de calado no han estado a la altura de lo que se esperaba. Confiemos que se aplique en su trabajo y den la talla. De lo contrario la ciudad se verá perjudicada.

domingo, 25 de septiembre de 2011

REORIENTACIÓN

Ya no causa sorpresa las reacciones contrarias a la modificación de acceso a las prestaciones sociales. Forma parte de la liturgia. El endurecimiento de los requisitos para poder ser receptores de las ayudas se ha interpretado, como un ataque a los más necesitados. Es decir sin un análisis pausado y racional se lanzan consignas sin argumentos sólidos. Tienen como objetivo colocar a la ciudadanía en frente de los administrdores políticos.

Desde la administración se persigue una reorientación de las prestaciones sociales, atendiendo a lo que desde la calle se viene reclamando, lo cual no significa carta blanca para desarrollar un programa de recortes. Los gestores políticos deben imprimir racionalidad. Los tiempos dificiles por los que atravesamos lo exigen. La crisis que nos azota ha traído consecuencias muy negativas. Las instituciones tienen las arcas vacías, disponen de menos recursos lo cual significa que disminuye su capacidad de respuesta.Se han suspendido inversiones estratégicas por falta de fondos, pero un capítulo no se ha visto recortado. El de lo social. La ciudadanía lo exigía. Los recursos asignados para ayudas a los más vulnerables no han sufrido restricciones, pero su gestión dada su relevancia ha de ser exquisita. Se debe actuar con efecacia para evitar que se cuelen en el sistema asistencial los timadores con vocación de sabotear a la sociedad. Es la labor que una administración responsable debe realizar.

Los recursos públicos que son finitos deben ser administrados de tal manera que los requisitos para tener acceso a ellos deben adecuarse a la realidad.Con ello el reparto será más justo. Significa por tanto primar algunos requisitos para evitar el llamado efecto llamada por el que se podrían colar comportamientos insolidarios. Vincular todo esto con el racismo o la xenofobia como algunos responsables políticos pretenden es obceno. Debilita la esencia de la contribución de las instituciones a los ciudadanos.

En política no todo vale existen líneas que no deben traspasarse. Apuntar como racistas las medidas que protegen a quienes menos tienen perjudica la imagen de los políticos. Están para hacer de la utopía una realidad. Nos sobran los demagogos que no son resolutivos. Los ciudadanos aspiramos a que se nos den respuestas. Respuestas que nos hagan sentirnos orgullosos de la sociedad en la que vivimos. Tenemos el derecho a que se cumplan todo aquello a lo que aspiramos de una manera racional. Colocar fronteras a las actitudes que van contra los ciudadanos es legítimo. Poner trabas a los proyectos que favorecen la convivenciaa es un serio atentado contra la libertad.

LOS LÍDERES MUSULMANES CONSIDERAN INNECESARIA LA MEZQUITA DE ZARAMAGA

CRONOLOGÍA
Mayo. Zaramaga rechaza la apertura de una mezquita en Martín Olave, tema que entra en el debate electoral.
Junio. Arrojan sangre y carne de cerdo en el local, que posee licencia de obra desde marzo.
Julio. Aparecen pintadas racistas en la fachada de la lonja, cuya ubicación no tiene el visto bueno del alcalde ni de 2.000 vecinos.
Agosto. El Gabinete Maroto se reúne con diferentes colectivos y ofrece llevar la mezquita al viejo vestuario de La Vitoriana.
Septiembre. El barrio no acepta la nueva ubicación y el regidor pide un mes de plazo para tomar una decisión al respecto. .La capital alavesa debate desde hace ya cinco meses sobre la apertura de una mezquita en el barrio de Zaramaga, un asunto que lejos de cerrarse suma nuevas opiniones cada cierto tiempo. En esta ocasión, han sido los líderes de la comunidad musulmana en Vitoria quienes han querido explicar a EL CORREO su postura sobre este proyecto. «Ahora mismo no es necesario», resumen mientras piden a los promotores del templo de la calle Martín Olave, la asociación cultural de paquistaníes en la ciudad, que «recapaciten» y se den unos meses de «reflexión» antes de arrancar la polémica obra.
Los impulsores de este nuevo espacio de culto podrían empezar los trabajos de acondicionamiento de la lonja la próxima semana, aunque no sería la primera vez que los retrasan ante el malestar vecinal. De hecho, poseen licencia de obra desde marzo y la lonja permanece casi con el mismo aspecto que cuando se hicieron con ella. Sin embargo, al parecer, su adquisición tenía un fin muy diferente. «Querían hacer una carnicería, pero uno de ellos tuvo un problema personal conmigo y entonces, como venganza, decidieron abrir una mezquita», explica Iftehar Ahmed, presidente del colectivo paquistaní en Vitoria, quien incluso ha puesto su cargo a disposición de los responsables del proyecto «para acabar con este capricho».
Mohamed Bahi, de la asociación sociocultural Alhouda, Fuyçal Hiret, representante del Consejo Musulmán Vasco -colaborador en la redacción de la ley vasca de libertad de culto-, y Muhammad Yousaf, imán del templo de la calle Tenerías, coinciden en el origen de la polémica y temen que la tensión vivida en Zaramaga «salpique» al resto de su comunidad. «Están jugando con fuego y nosotros no queremos confrontación ni que se creen guetos. Hemos venido a trabajar y nuestros hijos han nacido aquí», defienden estos hombres que, en su mayoría, llevan en torno a dos décadas en la capital vasca. Sus argumentos han llegado también a oídos de los impulsores de la mezquita, la novena que acogería Vitoria. «Hemos tenido unas 25 reuniones. Decían que estaban de acuerdo con lo que habíamos hablado, y luego cambiaban de idea y decían que no. No hacen caso a nadie», comenta Iftehar.
«Son una minoría»
El imán del templo de la calle Tenerías les ha explicado más de una vez que entre sus paredes caben de 700 a 800 personas y que, además, se encuentra «bastante cerca» del local previsto en Zaramaga y al que el Gabinete Maroto ha ofrecido una alternativa -también rechazada por los vecinos- en el antiguo vestuario de los campos de fútbol de La Vitoriana. «No nos oponemos a que se abran más mezquitas pero decimos que ésta no es ahora necesaria», recalcan casi al unísono estos representantes de diferentes lugares de culto al Islam de Vitoria. Los paquistaníes que desean levantar el nuevo espacio son «una minoría y deben estar movidos por alguien que no sabemos quién es», añaden.
Por ello, los líderes de esta comunidad con más de 8.000 fieles en la capital vasca recomiendan mirar «a las 2.000 personas que han firmado en contra de esa mezquita y no a las cuatro que quieren abrirla». A estos últimos ciudadanos les solicitan también que ayuden a «calmar los ánimos» y «razonen si de verdad es una necesidad» su apertura.

domingo, 18 de septiembre de 2011

MÁS AYUDAS

La reestructuración y redefinición o lo que es lo mismo poner orden a las ayudas sociales, que el Gobierno de Vitoria ha emprendido, está levantado un gran huracán político en el Ayuntamiento de la capital. Los grupos de la oposición, en una alianza atípica y anti natura, han criticado los métodos para luchar contra el creciente timo en el cobro de las prestaciones a los más necesitados. A pesar de esa disconformidad se está poniendo de manifiesto la sintonía entre la ciudadanía y el gobierno municipal. Las acusaciones por parte de socialistas y nacionalistas de actuar con carácter populista y generador de un sentimiento discriminatorio son infundadas.

Lejos de quejas, a toda luz viscerales, hay que situar en un primer plano lo que en realidad está sucediendo. La generosidad de las instituciones ha contribuido a fomentar la picaresca. El fraude, en los últimos tiempos, se ha incrementado de forma exponencial, aunque se negaba por parte de quienes lideraban la ciudad hasta el pasado mes de mayo. El malestar de la ciudadanía era evidente. Se reclamaba y reclama de forma urgente una justicia social que pasa por dificultar a todos aquellos que se burlan de la bondad de los ciudadanos.

Desde el Gobierno Vasco se está actuando con exquisita sensibilidad y con un claro objetivo, boicotear a los estafadores. Se endurecen las condiciones para acceder a las ayudas, pero compatibles con la solidaridad. Además la refuerzan tratando de que se beneficien el mayor número posible de las personas que las necesitan realmente y sin recortar las cuantías presupuestadas. El Gobierno de esta ciudad, en clara corresponsabilidad con el ejecutivo autonómico, refuerza las nuevas normas con la finalidad de perseguir el fraude. Una responsabilidad de obligado cumplimiento para cualquier gobierno comprometido con la sociedad.

Interpretar esta estrategia dirigida contra los estafadores sociales como algo negativo y falto de sentimiento es todo un despropósito. A nadie sensato y racional le gusta que nuestros recursos vayan a parar a manos de timadores que, con su actitud delictiva, sin escrúpulos y obscena, condenan a personas carentes de recursos a una profunda indigencia.

sábado, 17 de septiembre de 2011

DEUDAS

Las comunidades autónomas han rebasado la línea de lo razonable. El gasto está siendo desmesurado con relación a los ingresos. La actividad no solo se ha ralentizado si no que esta en un duro retroceso. El desempleo está alcanzando cotas alarmantes. El sistema público sanitario se encuentra en un tunel muy oscuro lo cual significa una disminución en las prestaciones. Si a este panorama le sumamos la falta de lealtad de los indempendentistas catalanes, vascos y galegos pora superar la situación nos hallamos en una encrucijada de dificil salida.
A pesar de todo nadie se atreve a dar "un puñetazo" en la mesa y decir "ya basta". Hay que eliminar gastos no prioritarios y atender las verdaderas necesidades. Tenemos que desarrollar una estrategia cuyo objetivo sea recuperar la confianza de los mercados. Nos sobran las televisiones autonómicas. Nos sobra una administración sobre dimensionada. Nos sobran responsables políticos. Falta un ERE público. Tenmos un exceso de nóminas, tenemos demasiado empleado públicos. Una prueba de ello es la baja productividad y escasa eficacia. Somos un país en el que la burocracia nos ahoga y nos hipoteca restandonos competitividad.

El barco está a la deriva, pero lo más grave es que el capitán esta ausente. El timón gira y gira sin que nadie lo controle. Estamos en unas condiciones lamentables. Somo marineros a punto de contraer el escorbuto. Nos alimentamos de lo mismo desde hace tiempo. Deuda, deuda y más deuda. Nos queda demasiado tiempo hasta el 20-N día "de la salvación". Si en este país aún queda sensated daremos el testigo al partido que ocupa a día de hoy la oposición y que parece tener ideas claras para sacarnos de esta crisis. Esperemos que las espectativas se cumpan y retomemos el camino que todos deseamos

ADECUACIÓN

La adecuación a los nuevos tiempos que se ha realizado para poder acceder a las ayudas sociales ha levantado grandes ampollas entre los grupos políticos de la oposición en el Ayuntamiento de la ciudad. Han acusado al Gobierno de la capital de populista y de sembrar sentimientos entre la población que pueden ser generadores de importantes problemas.
Todos los ciudadanos estamos en sintonía cuando admitimos que vivimos tiempos difíciles. Tiempos en los que se hace prioritario una administración de recursos rigurosa. Los ingresos en la administración tienen una tendencia clara a disminuir por lo que es imprescindible replantearse los proyectos que se preveía llevar a cabo. Uno de ellos es el referido a las ayudas sociales. Es algo muy sensible, pero también debe realizarse un estudio para un nuevo planteamiento sin restar prestaciones. El gobierno de la ciudad sin disminuir la cuantía que se dedica a las ayudas sociales ha dado los primeros pasos.

Ha puesto en marcha un proyecto que trata de detectar el fraude. Un aspecto imprescindible para identificar a todos aquellos que tratan de estafar a la sociedad. Una actuación tan sensata que ha desencadenado un gran malestar entre los grupos de oposición en el Consistorio. Se han oído frases deplorables pronunciadas por el ex-alcalde Lazcoz. "A vitoria se la va a conocer como racista y xenófoba". No entiendo que para expresar un desacuerdo político se lancen consignas fuera de lugar. Es totalmente rechazable que un responsable político de tanta relevancia, como Lacoz, utilice argumentos tan barrio bajeros para ejercer la oposición.

Es la primera vez en esta ciudad que un representante de los ciudadanos actua con métodos que no recoge la democracia. Lazcoz está actuando como un pirómano. Tiene como objetivo desgastar al gobierno a cualquier precio. El ex-alcalde no parece haber entendido el mensaje que le transmitieron los ciudadanos. Le colocaron en la oposición. Optaron por los populares que en su proyecto de gobierno recogía acabar con los defraudadores y lo están poniendo en marcha.

sábado, 10 de septiembre de 2011

SOLIDARIDAD

SOLIDARIDAD
Los nuevos tiempos requieren nuevos planteamientos, nuevas fórmulas. El formato solidario que venía desarrollándose apenas es efectivo. Hay que redimensionarlo mirando al futuro. Es una reflexión y un reto que una sociedad madura y sensible debe plantearse. Para que nadie se sienta molesto las normas para la solidaridad a nivel institucional deben adaptarse a la realidad. Debe reinventarse una mejor manera de llevar a efecto la solidadridad.

En la actualidad para elaborar proyectos solidarios se ha de tener en cuenta, desafortunadamente, el fraude. Como consecuencia dichos proyectos deben contener mecanísmos contra quienes tratan de timar a la sociedad. Debemos proteger nuestra generosidad frente a un pequeño sector de la población que trata de vivr "con el sudor del de enfrente". Algunos pretenden desarrollar una nueva profesión que denominan el "vividor de las instituciones", el insolidario. Es decir tumbarse al sol sin dar "palo al agua".

Las propuestas del grupo "popular" de poner coto al fraude, del cobro de las ayudas sociales, es una buena señal que desde la política están siendo sensibles con la realidad de la calle. Ampliar el tiempo de empadronamiento para tener derecho a que la sociedad sea solidaria con ciudadanos que están pasando un mal momento es muy sensato y posiblemente será aplaudido por todos. La antiguedad en cualquier ámbito se cotiza al alza y este caso no es escepción.

En el proyecto para la reforma "de la solidaridad" cuya filosofía es muy acertada se echa de menos aspectos que están en la opinión de la calle. No se recoge en la modificación la devolución por parte del perceptor de las ayudas, cuando éste haya salido "del pozo", al menos una parte de lo recibido ya sea en forma de servicio a la comunidad o devolviendo con los recursos prestados. Es la factura que una sociedad madura y democrática debe ingresar. Es de justicia

Lo importante, en este momento, es que se vayan dando pasos para cortar de una vez por todas las prácticas fraudulentas que se dan cada vez más. De esta manera se despejarán muchas dudas y aflorará todas las malas actitudes que perjudican al conjunto de la sociedad.

sábado, 3 de septiembre de 2011

RECHAZO

RECHAZO
Cada vez que se proyecta una mezquita en este país surgen movimientos ciudadanos que rechazan su implantación. Es realmente un serio problema que se va expandiendo de forma preocupante. La oposición a este culto, en la mayoría de las ocasiones, es debido a cierto temor que se tiene hacia las personas que practican la religión de Ala. De igual manera ese rechazo nace también por la falta de conocimiento de las culturas que han ido apareciendo en esta tierra debido a la numerosa emigración.

Es por tanto necesario y urgente resolver este gran problema antes de que se genere la semilla xenófoba de consecuencias imprevisibles. Las intituciones junto con los colectivos ciudadanos tienen una ardua tarea que desarrollar. Campañas informativas y de sensibilización deben ponerse en marcha. Dar a conocer las diversas culturas que se encuentran entre nosotros es un ejercicio pedagógico que nos llevaría ha entender el caracter de la emigración. La falta de información es en algunos casos motivo de malestar que desemboca en una dificil convivencia. A pesar del déficit informativo los ciudadanos tenemos la responsabilidad de no mostrar nuestro rechazo porque ello puede abocar a que la emigración "levante barreras". Construya murallas para instalar guetos" que serían muy dificil de clausurar.

Una mezquita es un lugar de culto musulmán al igual que una iglesia es un lugar sagrado para los católicos y por tanto debemos ser respetuosos con cualquier creencia. Rechazar espacios de culto por temor a las personas que ejercen un derecho que constitucionalmente está reconocido es cuanto menos algo fríbolo. Vivimos en una sociedad que presume de estar situada en el "primer mundo". Nos encontramos en un país cuyo régimen se llama democracia que es sinónimo de tolerancia. Rechazar lo desconocido en un estado democrático equivale a intolerancia. La intolerancia nunca ha tenido seguidores y cuando los ha tenido siempre han acabado derrotados. Seamos sensatos y comencemos a mostrar interés por el vecino foráneo. Mostremos nuestra solidaridad en estos tiempos difíciles para todos interesándonos por su forma de vivvir, su cultura. De esta manera contribuiremos a que esta sociedad sea más justa.

domingo, 7 de agosto de 2011

RACIONALIDAD

Como no podía ser de otra manera me solidarizo con el taxista que fue agredido y su familia en los pasados días en nuestra ciudad. Dicho esto no considero de lo más acertado la reacción inmediata del colectivo que optó por paralizar los servicios, aunque fuera de forma simbólica, en señal de protesta. Lo que estimo más acertado es haber buscado complicidad con la ciudadanía y trasladar su preocupación para que todos arropemos al agredido y sienta que la capital está con él y su familia.

Entiendo el malestar que este tipo de incidentes genera, pero reacciones algo viscerales no ayudan mucho a fomentar el sentimiento solidario. La convocatoria de huelga en algunas profesiones ha de ser la última alternativa cuando todos los cauces que se han llevado a cabo se agotan. En este caso los servicios que el gremio del taxi ofrece y máxime en las fiestas de la ciudad es vital. La agresión de la que ha sido objeto el profesional del taxi es repudiable, no existen calificativos suficientes que lo describan de la forma más contundente, pero debemos contextualizar todos los hechos. La racionalidad y la proporcionalidad han de estar en primera línea. Es lo que nos diferencia de los que apuestan por la violencia.

lunes, 1 de agosto de 2011

LA REALIDAD

En los últimos tiempos las descalificaciones que se han realizado de caracter racista hacia personas y agrupaciones han sido no solo desproporcionadas si no que carecen de racionalidad. Tildar de actitudes xenófobas el hecho de impulsar el ordenamiento de espacios de culto dignos no responde a la realidad si no que a la vez quien acusa se coloca en un lugar muy dificil para poder sostener dichas acusaciones. Una sociedad que se una de sus mayores virtudes ha sido y es ser una gran anfitriona de personas venidas de todas los lugares del planeta no debería dar crédito a las voces que de una manera interesada tratan de ahogar revindicaciones justas.

Los ciudadanos, por tanto, debemos trabajar para una mejor integración de las personas emigrantes. Los colectivos sociales que recogen el sentir mayoritario de la ciudadanía tienen como labor el papel integrador que es imprescindible para romper ciertos escepticismos y barreras que se pueden levantar en el seno de la comunidad. Trabajan con una filosofía cuyo objetivo es la buena convivencia y que debería estar fuera de toda duda. A pesar de ello existen elementos en sectores políticos que quieren ver"molinos de viento" donde solo hay verdes prados.

Por dejadez o falta de reflejos o por ambas razones las instituciones no han sabido analizar lo que significa el que convivan numerosas culturas en un espacio en el que solo imperaba una de ellas. Esta falta de responsabilidad por parte de nuestros gobernantes ha generado distanciamientos entre varios colectivos ciudadanos. La falta de conocimiento acerca de diferntes constumbres o prácticas religiosas que ha traído la emigración ha levantado barreras que nunca deberían haber existido. Todos debemos trabajar conjuntamente, administración y ciudadanía para evitar la guetización de la sociedad. Nos jugamos todos mucho y por tanto la sensatez debe imponerse.

martes, 26 de julio de 2011

LOS ABUELOS

Desde la sensatez y el agradecimiento se trata de realzar la figura del abuelo. Por eso recordar al menos un día al año a los mayores es de justicia. En un mundo globalizado en el que apenas se tiene tiempo para tener unas relaciones familiares suficientes y satisfactorias el abuelo emerge con gran fuerza. Hoy en día son pocas las familias que renuncian o se resisten, por cualquier circunstancia, a que los abuelos desempeñen un papel fundamental en el seno familiar.



Llevan y traen a sus nietos del colegio. Les ayudan a veces en sus tareas, pero sobre todo les dan cariño. Les miman, les consienten cosas que a sus hijos jamás les hubieran consentido, les riñen también a veces, pero con amor. Les leen cuentos, les cuentan historias que les hacen vibrar y les dan felicidad. Se preocupan cuando algún catarrillo les ataca. Se emocionan cuando su nieto por primera vez les dice “yayo”. Su primer cumpleaños y su primera comunión son dos fechas imborrables.



En resumen nuestros abuelos son la verdadera esencia de nuestra vida. Sin ellos esta sociedad se encontraría huérfana, sin referentes humanos. El abuelo fomenta y refuerza una institución que hoy parece cuestionada, pero que es la base de la humanidad, la familia. Desde aquí quiero sumarme al gran homenaje que les debemos a nuestros abuelos, es una deuda que jamás podré liquidar.

lunes, 25 de julio de 2011

RESPETO Y COLABORACION

El crecimiento económico, en los últimos años, ha requerido de numerosa mano de obra. Nuestro país no tenía los recursos humanos necesarios para absorber la demanda de personal. Para poder paliar el déficit de trabajadores hemos recurrido a la emigración la cual, ha experimentado un incremento muy notable. Han acudido al "calor" de la demanda laboral ciudadanos de numerosas nacionalidades con sus diversas particularidades, sus culturas. Unas culturas diferentes, con una visión diferente de hacer frente a los retos cotidianos. Con unas costumbres que observamos en algunos casos desconocidas, pero que debemos tener en cuenta. Un sector de la población autóctono se ha mostrado escéptico y no ha desarrollado de forma adecuada asimilar que en un mundo globalizado existen diversas formas de llevar a cabo un proyecto de vida diferente respetando todos los demás. Para que se vayan rompiendo barreras o tabús fruto del desconocimiento de las cuantiosas culturas existentes en nuestro país todos debemos esforzarnos.

Impulsar proyectos encaminados a dar ha conocer las numerosas sensibilidades culturales sería un objetivo de indiscutible valor. Conocer cómo viven los emigrantes entre nosotros es un instrumento vital para desarrollar programas encaminados a la integración social. A veces surgen dificultades debido a ciertas limitaciones para entender el proceder o el comportamiento de una parte de la emigración. Llevamos a extremos preocupantes la falta de comprensión hacia nuestros "visitantes". La reacción de estos es defenderse levantando barreras y para ello tienden a formar guetos. Algo que es perjudicial para todos. El aislamiento es el enemigo número uno de la integración.

Nuestra ciudad ha sido muy respetuosa con todas aquellas personas que por diferentes causas han recabado en esta tierra. A Vitoria se la conoce como la capital de la acogida por excelencia. Más de un 10% de nuestra población son ciudadanos venidos de otras tierras. Lo cual da una idea de la capacidad que tenemos de dar acogida a todas aquellas personas que eligen nuestra ciudad para mejorar su futuro. Han llegado, algunos de ellos, de tierras muy lejanas, desde las antípodas, en condiciones difíciles, poniendo en riesgo su vida. Algo que dice bien a las claras de la necesidad de mejorar su porvenir. Caminemos juntos todos saldremos ganando.

domingo, 17 de julio de 2011

INTEGRACIÓN Y TOLERANCIA

Ríos de tinta se han empleado para dar cobertura a todo lo relacionado con las mezquitas en nuestro país. Vitoria no ha sido la excepción, no es una isla. En estas últimas semanas la ciudad está protagonizando un capítulo alrededor de los centros de culto musulmanes. Los ciudadanos son muy escépticos ante la apertura de centros para el rezo musulmán.



El desconocimiento de otras culturas hace que se instale, en la sociedad, una especie de barrera. El hombre por naturaleza se coloca a la defensiva ante lo que no cree que pueda controlar. Está sucediendo que la falta de información, acerca de lo que significa realmente una mezquita, es un argumento importante para no considerar que forman “parte del paisaje” de la capital. Además los centros de culto que existen no se hallan ubicados en los lugares más idóneos. En algunos de ellos existe un malestar generalizado entre los vecinos.



Es evidente que hay una gran tarea por delante para llevar a cabo. Es imprescindible que las instituciones y colectivos que trabajan con emigrantes desarrollen campañas pedagógicas culturales. La mejor integración es la cultura del conocimiento. La cultura sirve para romper con viejos tabús que solo sirven para mantener las distancias entre las personas. Con voluntad y trabajo se pueden alcanzar objetivos fácilmente. Aunque todo ello debe realizarse de forma pausada. Sobre todo, los emigrantes, deben ser conscientes que son ciudadanos en fase de “adopción”. Una característica ha tener en cuenta siempre. Solo así la integración se realizará con garantías de éxito.

SIN SORPRESAS

A nadie puede extrañar la decisión del Gobierno de la ciudad que en la actualidad recae sobre el PP, clausure el proyecto heredado BAI Center. En la reciente campaña electoral los “populares” se comprometieron a poner fin a la construcción del BAI. No solo una gran mayoría de la ciudadanía así lo demandaba si no que la sensatez debía imponerse. El coste de unos 200 millones de euros una ciudad, como Vitoria, a día de hoy no se lo puede permitir.



La reacción del conjunto de la oposición excepto BILDU es cuanto menos llamativa. Desde el grupo socialista se afirma que no llevar a cabo el proyecto resta credibilidad política. Algo curioso dicho por el exalcalde Lazcoz. Parece que este edil ha perdido la memoria selectivamente. En el pasado reciente el PP y PSE, mayoría suficiente, aprobaban el plan para que el Auditorio, diseñado por el arquitecto Navarro Baldeverg, se ejecutara el La Senda, pero en vísperas electorales el PSE retiró su apoyo. Una actitud que desactiva cualquier crítica a lo que ahora el señor Maroto ha hecho con respecto al BAI.



También sorprende la actitud crítica del PNV. Aunque teniendo en cuenta la pérdida de apoyo social en los últimos años es lógico que trate de buscar su espacio. A pesar de ello deben saber que en la pasada legislatura su posición con respecto al BAI no se entendió bien. Su equidistancia le resta credibilidad en la actualidad. No sabemos “si va o si viene”. Deben medir muchas actuaciones antes de dar ha conocer su postura públicamente. Lo contrario equivaldrá a continuar en tierra de nadie, en “el pozo de la segunda división”.

lunes, 4 de julio de 2011

REGULAR LOS LUGARES DE CULTO

Vecinos de Zaramaga tomarán medidas para poner fin al conflicto de la mezquita
Estudian acabar con las manifestaciones contra el templo y pedir al Parlamento vasco que regule la ubicación de lugares de culto


El ataque de la semana pasada contra la lonja de la futura mezquita que quiere implantar en Zaramaga la asociación cultural de paquistaníes de Vitoria ha subido el tono de la polémica. El director de Inmigración del Gobierno vasco, Miguel González, instaba el sábado a los integrantes de la plataforma contraria a la instalación del templo a condenar el hecho -el local fue forzado y arrojaron a su interior sangre y carne de cerdo- porque, si no, su posición en el conflicto quedaría «deslegitimada».
La respuesta vecinal llegó ayer, a través del presidente de la asociación Iparralde-Zaramaga, Fernando Cuesta. «Hay que poner un poco de cordura en este asunto para acabar con la polémica», explicaba a EL CORREO. En este sentido, añadía que los ciudadanos que se manifiestan cada jueves en señal de protesta por la mezquita que se pretende abrir en la calle Martín Olave podrían suspender ya estas concentraciones.
«El colectivo que impulsa la mezquita también está intentando acercar posturas con los vecinos», asegura Cuesta, convencido de que el diálogo es la única fórmula para solucionar el conflicto.
Y con este propósito Iparralde-Zaramaga, a través de la federación de Vecinos de Vitoria y Álava (VVA), quiere impulsar una reunión con los «líderes de los colectivos musulmanes presentes en Vitoria» para abordar el asunto de las mezquitas. Una vez que se dé ese paso, el siguiente sería la aprobación en junta directiva de la federación vecinal de un acuerdo para llevar al Parlamento vasco una iniciativa «pidiendo a la Cámara la elaboración de una normativa, como ya existe en Cataluña, que regule la ubicación de lugares de culto».
Vecinos de Vitoria y Álava también sigue de cerca este problema «y trabajamos por la integración, para que la convivencia entre las diferentes etnias que hay en Vitoria sea la mejor posible».
Al margen del ataque
Por último, Cuesta ejerció de portavoz de diferentes vecinos contrarios a la mezquita -y que han hecho público su rechazo en las manifestaciones convocadas hasta ahora- «que quieren dejar claro que no han tenido nada que ver con el ataque» de la semana pasada. «No saben quién o quiénes han sido los autores, ellos desde luego no. Puede que haya gente que aproveche la situación para crear un caldo de cultivo en contra de la población inmigrante», concluye el dirigente de Iparralde-Zaramaga, que defiende la apuesta de «la mayor parte» de residentes del barrio «por intentar solucionar el asunto por la vía del diálogo y las reuniones».

RENUNCIA PELIGROSA

Los cargos públicos tanto del P.S.E como del P.P, en el País Vasco, tienen un lastre muy grave para ejercer su función. Están amenazados por la banda ETA y por lo tanto se les protege con uno o dos guarda espaldas. La situación en la que se encuentran es un modelo de trabajo que muy pocas personas quieren llevar a cabo. Por ello en muchas circunscripciones electorales los autóctonos renuncian a formar parte de las listas de los partidos constitucionalistas. Para que pueda existir representación tanto del P.P. como del P.S.E. sus planchas electorales se forman con ciudadanos que no residen en las diferentes poblaciones.



Por tanto las dificultades de llevar a cabo el trabajo en las localidades "secuestradas" por el terror son muy grandes. Tienen que asistir a los plenos municipales y las comisiones si las hubiere con personas que vigilan su seguridad, vigilan su vida. La presión a la que se ven sometidas disminuye su capacidad de trabajo lo cual repercute en los resultados que se obtienen. A pesar de ello todos deberíamos agradecer su responsabilidad. Están comprometidos para que en este país pueda existir algún día una libertad plena. Tienen miedo ha perder la vida, muchos de sus compañeros la han perdido, pero a pesar de ello no renuncian a luchar en favor de la democracia. A formar parte del "ejército" que combate para derrotar a ETA.



Con todo el riesgo que conlleva ser enemigo del terror es muy recomendable no renunciar a la protección que les facilita la administración pública. Todos sabemos lo incómodo que es llevar una "sombra" allí donde se desplazan los amenazados, pero merece la pena. La sociedad no desea asisrtir a más funerales por el terror ejercido por la banda ETA. Nadie debe "mandar a su casa a los que les protegen".



El estado no colaca a una o dos personas, por capricho, para velar por la seguridad de concejales o parlamentarios. Quien a pesar del riesgo que supone pertenecer a partidos constitucionalistas y ejercer una labor en la política, no desee que le protejan el partido al que pertenece debería tomar medidas. La sensated debe ser la que impere, todos nos jugamos mucho y mucho más quien está en la primera línea de la lucha.

ALEJAMIENTO

El progresivo distanciamiento entre la población autóctona y la foránea se acentua, de forma importante, cuando el deterioro económico se produce. La escased de empleo es un instrumento de vital importancia para que se construyan fronteras entre la ciudadanía. A pesar de que nuestra tierra ha sido un espacio de acogida la acentuada crisis económica está convirtiéndose en un impulso que crea divisiones. La administración, pieza fundamental en esta situación, no está siendo eficaz para corregir las deficiencias en los comportamientos de algunos ciudadanos.



Desde los estamentos públicos se ha estado alimentando de forma involuntaria el distanciamiento con las personas inmigrantes. Se han establecido patronos que han fomentado el desequilibrio entre iguales. No se ha tenido la suficiente sensibilidad a la hora de proporcionar elementos paliativos contra el desempleo y la pobreza.Se han facilitado recursos que sirven para amortiguar el impacto que supone la falta de actividad, pero con una diferenciación clara entre ciudadanos. Las personas que se han visto fuera de la ayuda institucional son en su mayoría gentes autóctonas y por lo tanto con unos derechos consolidadados por haber contribuído a que la ciudad sea hoy un lugar con calidad. Por otra parte quienes más reciben de las instituciones son aquellas personas que no tienen un arraigo importante en la capital, aunque no por ello desmerecedoras de las ayudas. La pobreza debe ser atendida sobre todo en épocas de dificultad. Todo ello es un coktel que está sirviendo para que unos y otros no se hallen cómodos. Cada uno por diferentes razones.



Esta situación ha de subsanarse de forma inmediata. Los recursos que pone a disposición la administración deben estar mejor gestionados. Tampoco deben ser una alternativa de vida. Las ayudas sociales no son nóminas indefinidas, son ayudas y no una filosofía de la vida. Se trata de que las aportaciones de la administración se distribuyan equitativamente y a la vez no sean de una cuantía importante. No deben servir para desincentivar la búsqueda de empleo o sirvan para anestesiar las iniciativas para crear riqueza. Una ayuda es lo que la palabra indica una ayuda y no un estadio para permanecer indefinidamente.

domingo, 19 de junio de 2011

SEGURIDAD

Reducir la protección a los cargos electos constitucionalistas, en el País Vasco, es muy preocupante. El argumento que el ministro del interior Rubalcaba aduce para retirar los escoltas es que el riesgo de atentados ha disminuido. Es indecente tener que escuchar semejante barbaridad. Riesgo significa que cabe la posibilidad que puede suceder algo. Significa que en cualquier momento la banda ETA decida descargar su ira contra los demócratas asesinando a cualquier ciudadano.



Estamos asistiendo al envalentonamiento de los terroristas. Los contemplamos en la constitución de los ayuntamientos en vascongadas amenazando a los cargos públicos del PP y PSE. Los contemplamos en el balcón del ayuntamiento de Lizarza arrojando al suelo la bandera que representa a este país y colocando símbolos de apoyo a los terroristas. El señor ministro Rubalcaba tiene un problema, está fuera de la realidad. Afirmar que ha disminuido el peligro terrorista es una broma pesada. ETA no ha sido derrotada. El terrorismo no ha sido erradicado de esta tierra.



Los ciudadanos de algunos municipios tienen miedo a encabezar las listas electorales porque los “pistoleros” les apuntan. Continuamos estando en una sociedad bajo vigilancia de los enemigos de la libertad. Tenemos una democracia bajo mínimos. No existe libertad para elegir a los representantes. Más de doscientas mil personas no pueden votar ya que se han exiliado de esta tierra por miedo a ser víctimas de los terroristas. El riesgo de perder la vida existe y el señor Rubalcaba no parece ser sensible hacia quienes padecen la amenaza del terror.

LA ESTRATEGIA

El movimiento 15-M ha cruzado la frontera de la legalidad desde su nacimiento. Los acampados en calles y plazas de numerosas poblaciones no representan el inconformismo ciudadano hacia los representantes políticos. Los “okupas” del espacio público no solo se han transformado en anti-sistema son activistas violentos contra el estado de derecho.



Hemos sido testigos de sus actuaciones. Han atentado contra los representantes de los ciudadanos tratando de impedir, por la fuerza, que los cargos electos desarrollen el cometido que le ha sido encomendado. La complacencia de quienes tienen que responder a los disturbios con sus autores pone en peligro la estabilidad del estado.



Los gobernantes están para defender el estado de derecho. Les hemos elegido para respetar y hacer respetar las normas y leyes establecidas. La dejación en las funciones de los representantes de los ciudadanos fomenta la anarquía, como es en este caso, pudiendo dar lugar a la descomposición de toda una nación.



La relajación, por parte del ministerio del interior, para mantener el orden ciudadano indica que se trata de la kale-borroka zapateril. La calle está sirviendo de banco de pruebas para la obtención de “un aguijón perverso y envenenado” contra un futurible gobierno liderado por el PP.

LAS CUENTAS

A nadie debería extrañarle que las arcas municipales puedan encontrarse sin apenas recursos. La crisis ha diezmado de manera importante los ingresos, pero no ha sido la mala situación económica la única causa que ha propiciado el deterioro de las cuentas del municipio. Hemos asistido a una legislatura basada en proyectos que no se ajustaban a lo que la ciudadanía demandaba. Atrás queda la idea de cubrir el centro urbano con unas "tejabanas", una idea que fue respaldada con un presupuesto que ascendió 35.000 euros. No deberíamos olvidar el viaje "turístico" de algunos concejales a Japón, algo que se consideró en su momento como un despilfarro. De esos "polvos vienen estos lodos". Dos detalles que señalan claramente la forma de gestión del gobierno saliente.

La herencia que ha dejado el ejecutivo de Lazcoz al nuevo gobierno es una"patata no caliente si no quemada". Se han de tomar decisiones muy impopulares para corregir los desmanes que se han perpetrado a lo largo de cuatro años. Las primeras medidas ya se han tomado reduciendo departamentos, pero queda mucho por hacer. Sería tremendamente higiénico que la austeridad se reflejase de forma clara y contundente entre los miembros de la corporación. Considero que sería de justicia que esta nueva legislatura comenzase reduciendo los recursos habilitados para todos los ediles. Los funcionarios por decreto han visto que sus nóminas se han reducido, por lo que sería muy interesante que se reste, de igual manera, las nóminas de los concejales. Una buena acción de solidaridad. Un símbolo de acercamiento a la realidad.

domingo, 17 de abril de 2011

FUENTES

Vecinos de Zaramaga critican que la plaza Zuberoa es una piscina
IPARRALDE VUELVE A ALERTAR DEL PELIGRO DE RESBALONES EN EL ACCESO AL CENTRO CÍVICO

La asociación pide al Consistorio que aumente la superficie de las rejillas de las fuentes para que la zona no se encharque



VITORIA. "La plaza Zuberoa parece una piscina". La llegada -intermitente- del buen tiempo ha reactivado las fuentes situadas cerca de la entrada al centro cívico Iparralde y ha encendido también las críticas de los vecinos. La asociación vecinal Zaramaga Iparralde critica que el Ayuntamiento no haya actuado todavía para evitar que la zona se encharque, puesto que "el riesgo de resbalones es grande". El portavoz del colectivo, Fernando Cuesta, trasladó estas reclamaciones al equipo de gobierno durante el consejo territorial de Iparralde celebrado esta semana. Y lamenta que, por ahora, no haya un compromiso para subsanar el problema.

La reforma de la plaza Zuberoa se incluyó en un proyecto más amplio del Ayuntamiento de Vitoria, redactado a mediados de 2008, que incluía también a portal de Legutiano. En el caso del espacio situado frente al centro cívico Iparralde, el estudio consideraba que se trataba de una zona "atractiva" -por su situación entre Reyes Católicos y Reyes de Navarra, sus dimensiones (2.300 metros cuadrados) y su cercanía a un equipamiento municipal- que, sin embargo, arrastraba un pavimento deteriorado. Y, en su reurbanización para crear un nuevo punto de encuentro para los vecinos, se apostaba por crear una "fuente cibernética iluminada". Este elemento, que usa un circuito cerrado de agua, conllevaba la instalación de nueve chorros sobre nueve arquetas cubiertas por una rejilla, para que captaran el líquido "que pueda salpicar".

Los propios vecinos se implicaron en el diseño de esta plaza, pero pronto surgieron las críticas. Ya en agosto de 2010 se denunció a través del buzón ciudadano que las fuentes se habían cambiado pero no activado. Y, cuando entraron en funcionamiento, surgieron nuevas dudas. Zaramaga Iparralde ya denunció hace casi seis meses que el agua campaba a sus anchas por la plaza y, por ello, solicitó al Ayuntamiento que estudiara de forma "urgente" cómo solventar el problema. En su opinión, debían "aumentar las rejillas" y potenciar la limpieza de la zona, ya que la suciedad impedía la captación del agua.

Durante el invierno, estos chorros se apagaron, por lo que Cuesta confiaba en que se hubieran producido avances. No ha sido así. Los últimos días de relativo calor han reactivado las fuentes y, con ellas, los charcos. "La situación sigue exactamente igual. Además, hablamos de una zona de acceso al centro cívico, donde pasan habitualmente muchas personas mayores", alerta.

domingo, 27 de marzo de 2011

ESPECULAR

En pocos días Zaramaga estrenará una zona deportiva reformada. El campo de fútbol de la Vitoriana ha sido ampliado para acoger dos nuevos terrenos de balón pie y uno más de fútbol siete. Todo ello bajo un objetivo clausurar otra zona deportiva, el campo del Zaramaga. Una decisión del Gobierno municipal que ha generado un malestar muy importante entre los usuarios de los campos.


La remodelación no ha sido ejecutada bajo la participación de los que verdaderamente los utilizan. Algo que va ha condicionar la práctica del fútbol. Las dimensiones de los nuevos terrenos no son las idóneas para las categorías que practican el deporte. El espacio de juego se ha reducido para posibilitar que se colocaran tres lugares donde jugar al fútbol lo cual irá en perjuicio de la práctica deportiva. De nuevo se demuestra que los políticos sin verdadera vocación de servicio utilizan los recursos públicos para ejecutar sus proyectos y no los que la comunidad realmente demanda. Una vez más se pone de manifiesto el caracter impositivo del gobierno de la ciudad. Se da la espalda a los que contribuyen a que esta ciudad de pasos hacia adelante. ¿Quién había demandado la eliminación de un espacio deportivo para construir otro en detrimento del anterior? Nadie excepto el señor concejal J.C. Alonso con unos fines poco transparentes.

El malestar no solo de los usuarios del campo está en la calle el resto de los vecinos tampoco se han mostrado favorables a la obra cuyo coste se ha elevado a casi tres millones de euros. Cifra muy elevada para el resultado obtenido. Vemos y observamos con preocupación que las prioridades de los políticos, que lideran esta ciudad, son diferentes a las que marca la ciudadanía. El resultado a tenor de lo que se escucha en la calle no es satisfactorio. Pronto los ciudadanos responderán a las actuaciones que han venido desarrollando a lo largo de estos años los dirigentes de la ciudad. Zaramaga es un claro ejemplo de lo que no se debería haber hecho. El 22 de Mayo tendrán el examen. El 22 de Mayo los vecinos darán la respuesta a todo aquello que hasta ahora no parece que esté respondiendo a las demandas ciudadanas.

sábado, 26 de marzo de 2011

LÍO Y PRIORIDADES

De verdadero lío es el que al final de la legislatura se está convirtiendo el proyecto BAI CENTER. En la recta final de la legislatura se presentan diversas mociones que lo único que generan es una gran confusión entre los ciudadanos. Unos apuestan por el aplazamiento de la obra hasta la próxima legislatura, PP, EU-IU, EA, otros quieren continuar adelante, PSE, y otros que no se aclaran si quieren continuar o no, PNV. Los ciudadanos creen que no nos merecemos que se nos esté “toreando” de la manera que se está haciendo.

No merecemos que se nos haya dado la espalda cuando hemos dicho alto y claro que no queremos proyectos faraónicos que nos hipoteque más de lo que ya estamos. Hemos gritado que basta ya de jugar con nuestro dinero. Tenemos derechos que se nos están censurando. Hemos expresado una y otra vez al unísono que el BAI no es lo que necesita ahora la ciudad. Necesitamos puestos de trabajo, empleo. No estamos en disposición ni siquiera de pensar si sería bueno o menos bueno la construcción del centro internacional BAI.

Solo tenemos en mente una idea, empleo, empleo y empleo. Se ha convertido en una obsesión y no es para menos. Ventidos mil empleados es un buen argumento de preocupación. Familias en las que ni un solo miembro aporta recursos, con un nivel de pobreza en aumento y sin que haya perspectiva para que la situación cambie. Estas son las verdaderas prioridades de los vitorianos que parecen que distan mucho de lo que nuestros políticos dirigentes tienen en su mente.

martes, 8 de marzo de 2011

FUEGOS DE ARTIFICIO

Las medidas de ahorro energético que ha proyectado el Gobierno de la nación anuncian la llegada de las “fallas”. Son verdaderos fuegos de artificio que provocan que los ciudadanos tengamos que taparnos los oídos. La precipitación, con la que se han tomado las decisiones, para optimizar los recursos derivados del petróleo, nos coloca como país en una situación complicada. La comunidad internacional nos puede valorar como un estado poco serio. Con unos líderes sin ningún proyecto para llevarlo a cabo y por tanto sin capacidad para reactivar la economía.

Nos encontramos prisioneros de unos mandatarios sin una hoja de ruta que contenga la senda de la recuperación. No se tiene una idea clara para establecer un modelo productivo viable y sostenible. La desorientación con la que se mueve el gobierno de este país nos está arrastrando a unas cotas de pobreza que no se conocían desde hace décadas. La pérdida de poder adquisitivo está repercutiendo en todas las capas sociales.

El desempleo que se está convirtiendo en una “enfermedad crónica” nos está abocando a la desesperación. Los comedores sociales no dan abasto para atender a las numerosísimas personas que se han visto despojadas de todo. La crisis está arrasando con todo aquello que se encuentra por delante mientras nuestro gobierno se entretiene en prohibir circular a más de 110 k/h. Si no fuera tan seria la situación reiríamos a mandíbula batida, pero está en juego nuestro futuro y que además se encuentra en manos de unos políticos incapaces de gestionar una situación que cada vez es más alarmante.

ENERGÍA

Poner en marcha métodos que mejoren el aprovechamiento de los recursos energéticos no es una tarea fácil. Para gestionar de forma óptima la energía tenemos que utilizar todos aquellos instrumentos que tenemos a nuestro alcance. Para ello, las diferentes administraciones, han de llevar a cabo una estrategia basada en un análisis de las actuaciones que se vayan ha desarrollar.



En primer lugar, las autoridades, han de moverse bajo un parámetro ineludible, el económico. Priorizar lo económico junto con la protección medio ambiental es la base del éxito.



Estos días se ha puesto de manifiesto la urgencia en desarrollar planes que desemboquen en mejorar el aprovechamiento de la energía. Los conflictos que viven en los países suministradores de petróleo han hecho que el precio del barril se “dispare” con un añadido no confirmado, pero que puede resultar muy grave. La escasez del suministro. La precipitación con la que se han puesto a trabajar las autoridades está resultando en algunos aspectos algo cuestionable.



En nuestra ciudad no ha tardado en pregonar “a los cuatro vientos” las buenas actuaciones que se han venido desarrollando por parte del gobierno de la ciudad. El concejal delegado de urbanismo señor J.C.Alonso ha manifestado que la mejora de las luminarias nos ha reportado un ahorro en la factura de 170.000 euros. Algo que no se ajusta a la realidad. El señor concejal olvida un dato esencial. El coste que ha supuesto dicho cambio.



755.000 euros es el montante al que ha ascendido, según los datos oficiales. Además tampoco se nos informa del diferencial en el coste del mantenimiento de una iluminación a la otra. Muchos conocemos y supongo que el señor Alonso también, que hacer una inversión no significa un beneficio inmediato. Hace falta un tiempo más o menos prolongado para saldar la inversión. Por lo tanto nos encontramos en período de amortización lo que significa que no se nos está informando de forma realista.

domingo, 6 de marzo de 2011

NO ES UN ALIADO ACTIVO

La resolución del Parlamento Vasco que impide que al mundo de Batasuna-ETA se le de cobertura en los medios de comunicación públicos es un paso muy importante en la lucha contra el terrorismo. El mundo terrorista no tiene ninguna legitimidad para utilizar unos instrumentos democráticos, como es la televisión y radio pública. Algo tan elemental como es lo que indico el PNV no alcanza ha comprenderlo. La cámara vasca ha sido testigo de un episodio vomitivo protagonizado por el nacionalista Luke Uribe Etxebarría. El parlamentario Uribe se ha posicionado en contra de la resolución con un argumento sin ninguna consistencia que no merece la pena reproducir. Pero lo que verdaderamente se pone de manifiesto es la escasa voluntad que el PNV tiene por buscar la derrota de ETA.



De nuevo se vuelve ha demostrar que los nacionalistas no se resignan a que los grupos de la órbita de Batasuna-ETA se queden fuera de las instituciones. Tratan, por todos los medios, de influir para "limpiar" a individuos que en apariencia respetan las reglas del juego para poder colarse en una sociedad que ha demostrado no ser revanchista con todos aquellos que atentan contra ella. Poco a poco el mundo nacionalista democrático y legalizado se va desprendiendo definitivamente de su disfraz. Están demostrando lo que son, sin travestismo, sin complejos, con naturalidad y desparpajo.



También se pone de manifiesto que durante los años que el PNV estuvo al frente del Gobierno de la Comunidad no trabajó lo suficiente para ganar batallas al terror. La actuación en el parlamento del representante nacionalista al no votar de forma afirmativa la exclusión de los representantes del mundo de Batasuna-ETA en los medios públicos despeja una clave que para muchos la intuíamos. El PNV no es un aliado activo de la lucha contra el terrorismo

DERECHOS

El estatuto de los trabajadores recoge el derecho de los ciudadanos a la huelga. Una opción que pudiera ser tomada cuando todos los canales de diálogo entre empleados y empleadores hayan agotado todas las alternativas para llegar al acuerdo. Los funcionarios municipales han convocado una huelga entre los días 12 y 20 de Marzo ejerciendo su derecho a la huelga. Los representantes de los trabajadores han valorado que cesar en sus labores temporalmente es la medida más adecuada para que sus reclamaciones sean tenidas en cuenta por el gobierno de la ciudad.



Siendo legítima la convocatoria es también legítimo también decir que es muy desproporcionada la medida ya que los verdaderos perjudicados van ha ser los ciudadanos y no el gabinete Lazcoz contra quien se pretende actuar. Sin profundizar en los motivos que llevan a los sindicatos de funcionarios a la movilización hay que subrayar varias cuestiones muy relevantes. En primer lugar como he señalado los vecinos de esta ciudad presumiblemente van ha ser las víctimas de este conflicto. En segundo lugar habría que introducir una reflexión un tanto polémica. Los funcionarios, que tienen su trabajo garantizado de por vida, han de tener ciertas diferencias con todos aquellos que trabajan en el sector privado. Unas diferencias que comenzarían por trasformar el derecho a la huelga con otros derechos similares para evitar que los ciudadanos sean las verdaderas vìctimas de un conflicto.



Esta decisión de ir a la huelga y como consecuencia un presunto perjuicio para los ciudadanos es un claro ejemplo para que se ponga en marcha la ley de huelga. No es de recibo que para defender una reclamación sean los ciudadanos los que reciben directamente las consecuencias. Aunque para haber llegado a este punto, la representación sindical, el señor alcalde ha tenido que ver mucho. El señor Lazcoz no ha sabido gestionar las relaciones con los funcionarios. Su talante se ha mostrado sombrío frente a los trabajadores y fruto de ello ha resultado esta convocatoria.

AHORRO

Cada vez son más las familias que tienen muchas dificultades para cubrir todas las necesidades más elementales. La crisis económica está haciendo que los hogares agudicen el ingenio para hacer frente a los gastos que se necesita acometer. Se establecen diferentes proyectos cuyo objetivo es optimizar los pocos recursos que se ingresan.

Tenemos que adoptar las recetas de nuestras abuelas que eran y son catedráticas del ahorro. Hay que recurrir a las costumbres que nunca debimos abandonar. Apagar la luz de las habitaciones cuando salimos de ellas es un ejemplo sencillo que sirve para que el recibo de la luz comience a ser menor.

Ahora el gobierno de España nos anuncia que tiene en sus manos el carné del “club” selecto de la escasez. Tampoco llega al final de mes. Ha dilapidado los recursos que tenía ahorrados. Nos propone llevar a cabo un modelo de estrategia para contener el gasto. La de la imposición, la de la improvisación y la de la prohibición. Toda una demostración de incapacidad.

Nos aplica una limitación máxima de velocidad a 110 kilómetros por hora en autopistas y autovías para mejorar la eficiencia energética sin ninguna base que avale la medida. Se pretenden reemplazar todas las bombillas por otras de bajo consumo sin analizar su coste y el impacto medioambiental que puede suponer debido a la materia que está compuesta las luminarias de bajo consumo. Aunque es justo señalar que nuestro país consume 118 kilovatios por hora en alumbrado público por habitante frente al consumo alemán que no pasa de los 50. Para rematar la faena se subvencionará a todos aquellos propietarios de automóviles que se decidan a cambiar los neumáticos por otros ecológicos.

Todo ello es una mezcla de grotescas decisiones o en vocabulario coloquial paridas vomitivas que esconden la ausencia de un proyecto de estado y como consecuencia carente de una política energética que nos está arrastrando a una dependencia del exterior de forma alarmante. Aunque hay otra razón más preocupante si cabe y que no es otra que la de la amenaza de la escasez de suministro de petróleo debido a la inestabilidad de los países productores de petróleo.

Nuevamente los acontecimientos han vuelto ha desconcertar al gobierno de Zapatero colocándole entre las cuerdas, fuera de combate, le ha cogido con el pie cambiado. Se encuentra sorprendido por las numerosas dificultades. Acuciado por el desconcierto se mueve a rebufo de los acontecimientos. Su capacidad de reacción se está mostrando bloqueada. Su respuesta es más que patética si atendemos a las medidas que se han tomado. Las consecuencias pueden ser impredecibles, pero lo que se evidencia es que el actual ejecutivo no está capacitado para una reacción acorde a los grandes retos que van surgiendo. Necesitamos que el sentido común se apodere de la sociedad. Es claro y evidente que nuestro país aboga por un relevo gubernamental., pero vivimos en un estado democrático y las urnas son las que tienen la palabra Nuestro país necesita una consulta popular. Necesitamos unas elecciones para decidir quien debe conducirnos al final del túnel.

sábado, 26 de febrero de 2011

FALTA DE CONFIANZA

La ausencia del Alcalde , señor Lazcoz, en el debate promovido por VVA ( F.VECINOS DE VITORIA Y ÁLAVA), en el que se debatía sobre el B.A.I. Center, significó eludir su responsabilidad. Al contrario de lo que los grupos políticos representados en el Consistorio al que se sumo UPyD hicieron. El rechazo, que el primer edil realizó, no corresponde a un servidor público que se preocupa por su ciudad y los ciudadanos. Los argumentos que esgrimió para no asistir a un acto democrático y transparente no encajan en el sistema de participación ciudadana.


Los promotores del acto tenían como objetivo que la ciudadanía conociera en boca de sus representantes la opinión acerca de un proyecto de gran relevancia. Los ciudadanos, tienen el derecho, de conocer en que van ha emplear los recursos públicos nuestros representantes. Los vitorianos tienen la legitimidad de requerir información de todo aquello que crean conveniente y el señor alcalde tiene el compromiso, que emana de las urnas, de atender a todo aquello que se le solicita de forma racional.


La silla que debió ocupar el Alcalde es el símbolo de una falta de confianza en su propio proyecto. Significa que "el padre de la criatura" no la reconoce. El B.A.I Center está huérfano sin haber nacido.
Quien no se muestra seguro de lo que elabora, actúa en consecuencia. No emplea ni un minuto en presentarlo públicamente. Es lo que ha sucedido. El señor Lazcoz no encuentra el B.A.I suficientemente atractivo para vender sus presuntas bondades a la ciudadanía y no lo hizo. Estaba en su derecho, pero era su obligación en atender a los vecinos.

RECAUDAR

Uno de los pilares fundamentales para la optimización del combustible que sirve a los vehículos para circular es adquirir unos correctos hábitos de conducción. Existen pautas elementales que llevadas a la práctica nos permiten ahorrar el preciado líquido derivado del petróleo.

Conducir un coche con las ventanillas bajadas eleva el consumo de combustible hasta un 5%. El mantenimiento del vehículo es un aspecto que no se puede dejarse en un segundo plano. Tener el auto en condiciones óptimas nos proporciona seguridad, pero también es una buena estrategia para el ahorro energético.

La crisis en los países productores de petróleo, Libia sobre todo, ha desencadenado un profundo malestar. El gobierno de la nación, preocupado por el repunte en el precio del oro negro, ha decidido tomar medidas encaminadas al ahorro energético.

La gran aportación al problema, por parte del gabinete Zapatero, ha sido limitar la máxima velocidad de los vehículos en autopistas y autovías hasta 110 kilómetros hora. Dicha rebaja afirma que el ahorro de gasolina podría llegar a un 15%. Unos cálculos que carecen de base científica. Tampoco se hace mención de unas buenas prácticas a la hora de conducir como las señaladas anteriormente.

Lo único que se vislumbra es que estamos a las puertas de un proyecto claro de recaudación. Las multas por exceso de velocidad. El parque automovilístico, a pesar de que tiene “una media de edad avanzada” poseemos modelos que sin apenas pisar el acelerador la velocidad se eleva en pocos segundos.

ESCÉPTICO

Las revueltas en varios países islámicos han despertado una amplia esperanza en occidente. Los nuevos aires de libertad que en algunos lugares van acompañados de un abundante derramamiento de sangre inocente hace presagiar, que los pueblos oprimidos por sátrapas, comienzan ha levantarse. Caudillos sanguinarios, como Gadafi, ágotan sus últimas horas en sus trono, pero antes quieren dejar su particular huella del terror. Pretenden arrasar con todo aquello que encuentran a su paso.



Durante varias décadas los países más desarrollados, donde la democracia es la bandera de la nación, han consentido que una casta corrupta y sin ningún escrúpulo se mantenga al frente de naciones productoras del más preciado líquido, el petróleo. Han sido permisibles y en algunos casos promotores de gobiernos opresores garantes de atentar contra los derechos humanos.



No les ha importado que robaran y saquearan a las gentes más pobres del planeta. Solo les importaba una estabilidad política con el objetivo de protegerse el suministro de petroleo. Ahora que el pueblo oprimido está alzando la voz se colocan de su lado. Reclaman un cambio y exigen a los mismos mandatarios que apoyaban que abandonen el poder.



La solución no se perfila en un período corto de tiempo. La cultura del musulmán tiene que evolucionar para que tome como referencia la democracia occidental. Además los intereses occidentales no son partidarios de un desarrollo democrático similar. El tiempo nos dará la respuesta y espero que responda a las esperanzas que se han depositado en esta revolución

sábado, 19 de febrero de 2011

MAROTO PARARÁ EL B.A.I. CENTER

Maroto parará el BAIC si logra la Alcaldía «para no arruinar a Vitoria»
El candidato del PP asegura que el proyecto «no es necesario» y centra sus críticas en el auditorio sinfónico


Su primera decisión, si es elegido alcalde, será negociar con Bayón y la empresa que trabaja en la parcela para frenar la obra
Proyectaría en el solar de Euskaltzaindia un parking para dar servicio a la futura estación de autobuses de Arriaga
Javier Maroto lo tiene claro. «Si gano las elecciones, pararé el auditorio -sigue empleando ese nombre para hablar del Business and Arts International Center (BAIC)- para no arruinar la ciudad», aseguró a EL CORREO. El candidato del PP a la Alcaldía de Vitoria considera que el proyecto del Gabinete Lazcoz para la plaza Euskaltzaindia «no es necesario», ni en la actual situación de crisis ni tampoco en el caso de que hubiera bonanza económica.
El presupuesto de 157 millones de euros, sin incluir el IVA, le parece a Maroto una cifra muy elevada, sobre todo teniendo en cuenta que el Ayuntamiento desembolsará el 80% de su coste. A su juicio, esa aportación también es «desmesurada», tras constatar que «no hay precedentes» de que un Consistorio asuma una cuantía similar. En este sentido, pone los ejemplos de Bilbao -con el Palacio Euskalduna- o de Pamplona -Baluarte-. «A esos ayuntamientos les costó cero euros, porque sólo pusieron los terrenos», argumenta.
El líder municipal del PP detalla cuáles serían sus decisiones para detener la obra iniciada el martes, cuando las máquinas de la unión temporal de empresas formada por Ferrovial y las alavesas Onaindia y Gesaltza entraron en la parcela para iniciar la primera fase de los trabajos -se prolongarán más de un año y medio y supondrán una inversión de 17,7 millones-. «Hablaré con el arquitecto Mariano Bayón y con la UTE y les diré que no sigan con la obra», sostiene.
Asume que para ello tendrá que renegociar los contratos que ahora vinculan al autor del proyecto arquitectónico y a las constructoras con el Consistorio. «Ese proceso será más o menos virulento», admite Javier Maroto, convencido al mismo tiempo de que encontraría respaldo en otros grupos políticos y de que su decisión no le costaría a las arcas municipales una indemnización millonaria, como sostiene el Gabinete Lazcoz en caso de paralizarse los trabajos.
Y en ese solar de Euskaltzaindia, «que hasta las elecciones sólo tendrá tierra movida y un agujero», el concejal baraja alternativas como «un parking para dar servicio a la futura estación de autobuses» que se construirá en los terrenos del parque de Arriaga. Pero también piensa en un recinto ferial, con especial importancia para la actividad congresual.
Parte cultural «mal definida»
Porque su especial crítica se centra en el auditorio sinfónico del BAIC. «Vitoria no lo necesita, es una locura y no me creo que sólo suponga el 13% del proyecto -20,6 millones sobre los 157 totales-», asegura, a lo que añade que «la parte cultural está mal definida», cuestiones ambas que también debería renegociar Maroto con Bayón.
La financiación es el gran 'caballo de batalla', «y de eso no parece darse cuenta el alcalde, porque ni los suyos, ni el PSOE en Madrid, le apoyan. Si no pone nada es porque el proyecto no le gusta a los técnicos del Inaem (Instituto Nacional de las Artes Escénicas y la Música) o porque no hay dinero. Si yo fuera el alcalde, reflexionaría», plantea el político vitoriano.
Por último, si llega a la Alcaldía devolverá a Ensanche 21 los 50 millones incorporados al presupuesto del BAIC «y los utilizaría para diseñar nuevos equipamientos en la ciudad -no sólo en Zabalgana y Salburua- para los próximos 15 años».

LA NUEVA GENERACIÓN

Valorar positivamente la preparación de nuestros jóvenes es algo relativo puesto que la realidad no parece reflejar dicha valoración. Un dato a tener en cuenta es que a pesar de la formación los jóvenes no encuentran la ruta que les lleve a forjarse un buen futuro. Se hallan en una etapa llena de planos oscuros, desmoralizados ante un paisaje saturado de obstáculos.



Durante mucho tiempo se ha estado incentivando y fomentando la formación universitaria en detrimento de la enseñanza de oficios. Las Comunidades Autónomas se han dedicado a captar estudiantes para las universidades de su titularidad. Lo cual ha conllevado una masificación de la oferta. Para lo cual no se ha primado la excelencia del conocimiento al contrario se ha relajado el nivel de exigencia para llenar las innumerables aulas universitarias.



A todo ello debemos unir una planificación, de los estudios universitarios, sensiblemente mejorable obteniendo así un coktell de baja calidad y que en la actualidad estamos padeciendo. Tenemos exceso de abogados, periodistas y una larga fila de carreras de difícil salida laboral. Las consecuencias son que tenemos un paro del 43% fruto de la mala gestión económica, pero también de una deficiente orientación profesional. Es de urgencia llevar a cabo una estrategia para reestructurar toda la formación. Es necesario una reforma fuera del alcance e influencia de cualquier ideología. Que se base en responder a lo que sucede fuera de las aulas. Buscar complicidades es una tarea que debe permanecer como prioridad básica para poder acceder al mercado laboral.



Queda una gran tarea por delante, pero si no se aborda de forma inmediata se confirmará que perderemos una generación.

PREVENCIÓN

Como vecino de esta ciudad entiendo que la labor que está encomendada a los bomberos es la de sofocar incendios y la prevención de situaciones comprometidas para los ciudadanos. El colectivo de bomberos ha denunciado que están desarrollando tareas que no son propias de su competencia, como la de retirar carteles y pancartas de la vía pública. Sin ánimo de molestar a nadie de las partes implicadas, es extraño que se les ordene realizar dicho trabajo, pero también es justo señalar que son carteles que no solo ensucian ensucian las paredes, ensucian a la libertad..



Son carteles que atentan contra la democracia en la que se encuentra el propio cuerpo de bomberos . Son pancartas que colocan en la "diana" a la sociedad. Son panfletos que atentan contra un sector de la población que vive amenazado de muerte. Son en ocasiones octavillas que indican el domicilio de personas amenazadas con el fin de amedrentar y arruinar su vida.



Entiendo, que en ocasiones, los responsables del cuerpo de bomberos han podido equivocarse en la organización de los trabajos a realizar y la plantilla se haya sentido molesta, pero no es un buen argumento cuestionar ciertas órdenes que no están suficientemente reguladas. La orden de retirar los carteles, que describo, no considero que se debería cuestionar, pero también entiendo que tal vez se haya abusado de este tipo de mandato y se les haya querido llevar más allá de lo que hubiera sido deseable. Todos sabemos que la limpieza de la ciudad ha de realizarse por todas aquellas empresas que se hayan acreditado para tal fin.



La lucha contra el terrorismo es tarea de todos. Retirar carteles amenazantes forma parte de la batalla. La negativa de los bomberos de eliminar pancartas y carteles con un claro mensaje amenazador se debe contextualizar en el seno de la negociación colectiva. Es un instrumento añadido para conseguir un buen resultado en las negociaciones.



Sería deseable que todos, bomberos y administración, encauzaran la situación, pero sin perder la perspectiva de la verdadera tarea que compete a todos

INVISIBLE

Existen varias definiciones sobre la prostitución, pero hay una que creo que mejor la define. "Es el ejercicio público del comercio carnal en forma promiscua y por precio, como modo de vivir de una persona o grupo de personas que extorsionan a quien realiza la actividad".

Estos días pasados hemos asistido a detenciones contra una red de prostitución. Se trataba de una mafia que traficaba con mujeres aprovechando la pobreza en la que se encontraban. Aunque también secuestraron a una menor deficiente síquica obligándola a vender su cuerpo.



La situación de crisis en la que nos hallamos es un aténtico fármaco anestésico que evita, ala sociedad, la visualización de las tragedias cercanas como es la de la prostitución. Empleamos numerosos recursos en paliar situaciones complicadas personales, pero estamos relajando la prevención y la lucha contra la prostitución. La sociedad está asimilando, de modo preocupante, el comercio del cuerpo. Incluso las instituciones proyectan regularla y habilitar lugares para ello. A la vez se lucharía contra la prostitución ejercida clandestinamente como medio para combatir la competencia que ésta haría a la prostitución regularizada, argumentando que sería un buen instrumento de protección para quien lo ejerce.



Estamos perdiendo terreno frente a un verdadero problema que va más allá de la vejación a las personas. Atenta contra la esencia misma del ser humano. Además, desafortunadamente, se puede encontrar un aliado que defiende unos interese puramente económicos como es la administración.

Todos debemos colaborar para la erradicación de la `prostitución. Algo que puede parecer utópico, pero que deberíamos tener como objetivo.

martes, 8 de febrero de 2011

PREOCUPACIÓN

La agresión sufrida por cinco menores, a manos de un número indeterminado de adolescentes, es algo que nos debería preocupar de manera alarmante. No tengo memoria de una agresión de semejantes características en nuestra ciudad, pero en cualquier caso no me causa mucha sorpresa. Los datos que año a año íbamos conociendo en cuanto al incremento de delitos lo confirman. En el año 2009 aumentaron en un 30% y por tanto no era descartable que en cualquier momento ocurriera lo que desgraciadamente al fin ha ocurrido.



La situación en la que actualmente se encuentra nuestra ciudad en cuanto a la seguridad ciudadana no está bien valorada por los ciudadanos. La percepción de inseguridad es algo que flota en el ambiente. Es la mayor preocupación que declaran los vitorianos lo cual no significa que la capital sea insegura, pero debería ser motivo para que el Gobierno lo tuviera en cuenta.



Lo que todos estamos esperando no solo que sean detenidos los agresores y se les ponga a disposición de la justicia, si no que se empiece a trabajar para que no vuelvan a suceder estos episodios lamentables. El reforzamiento del número de agentes es uno de los primeros pasos a dar. Vemos que la presencia de agentes en las calles es escasa lo que refuerza la desconfianza en quien está al frente de la Policía Local.



Durante mucho tiempo se ha ignorado las demandas ciudadanas que reclamaban un mayor número de policías. Dos agentes por cada mil habitantes fue la promesa del señor Lazcoz cuando se sentó al frente de la ciudad. Al día de hoy la promesa está muy lejos de ser alcanzada ya que se han desviado recursos hacia inversiones que no son las prioritarias para la ciudadanía como el Proyecto del Auditorio. No trato de culpabilizar al Gobierno de la ciudad por los delitos que se cometen, pero no hemos visto a lo largo de toda la legislatura voluntad suficiente para paliar los actos delictivos. Nos encontramos en unos momentos difíciles con una gestión sin muchos recursos para hacer frente a los delincuentes. Estamos ante un ejecutivo que se coloca de perfil, trata de escurrir el bulto mientras la ciudadanía sufre las consecuencias.

domingo, 6 de febrero de 2011

AUDITORIO B.A.I. CENTER

Stephane Hessel ante cosas que no le gustaban se indignaba. Indígnate es el lema escogido para la campaña que la Federación de Vecinos de Vitoria y Álava están llevando a cabo con el objetivo de aplazar el proyecto del Auditorio también llamado B.A.I. Center. El Auditorio o B.A.I. que se proyecta ejecutar en la Plaza de Euskaltxandía no solo no nos gusta si no que está fuera de tiempo. En una situación tan preocupante social y económicamente no es el momento idóneo para emprender empresas de dudoso éxito. Además si los recursos para ponerlas en marcha son de los ciudadanos es un argumento más que suficiente y sólido para escuchar su opinión.

La construcción de la infraestructura es evidente que está muy cuestionada por los vitorianos. Cerca del 90% de ellos se muestra contrario a que se lleve a cabo, algo que debería hacer reflexionar al Gobierno de la ciudad. Enrocarse, como lo hace el gabinete Lazcoz, no sirve nada más que para crispar a los ciudadanos. Ven como los impuestos se incrementan, las ayudas sociales disminuyen, pero el proyecto, para algunos faraónico, como es el Auditorio, continua adelante.

Su financiación no está asegurada y además es considerablemente muy elevada, 180 millones de euros. Cantidad que deberíamos pagar todos, pero que no tenemos. Si nadie lo impide deberemos endeudarnos para que se lleve a cabo su construcción. Nos hipotecaremos durante un largo período lo que equivaldría ha paralizar otros proyectos de un mayor carácter social y reducir la atención a sectores de la población al borde de la exclusión social o ya inmersa en ella. El tiempo corre en contra de la racionalidad. Es muy importante que los ciudadanos mostremos con firmeza y decisión nuestra indignación y hagamos entrar en razón a quien tiene es sus manos el futuro de la ciudad, el Alcalde Patxi Lazcoz

sábado, 5 de febrero de 2011

DE PERFIL

"Egipto debe dar respuesta a las demandas de la población". Una exigencia de la U.E. que ha transmitido, a los responsables políticos egipcios, para comenzar la transición a la democracia en aquel país.Trasladando la exigencia al plano local, es decir al Ayuntamiento de Vitoria, el primer edil, señor Lazcoz, debería tomar buena nota. Me refiero al proyecto del Auditorio o también llamado BAI Center Business & ARTS Internacional Center. (Vaya nombrecito).



La encuesta que se ha realizado y que preguntaba si es el momento adecuado para ejecutar el citado proyecto, nos ha dado un resultado incontestable. Los ciudadanos de la capital están en total desacuerdo con la construcción de la infraestructura. Más del 82% avalan la respuesta negativa a las pretensiones del Alcalde de esta ciudad. El dato no es baladí y debería ser tenido en cuenta por los dirigentes políticos. Sería muy interesante que en el seno del Gobierno se abriera el bebate sobre la conveniencia o no, de llevar a cabo en estos momentos esta obra, que algunos califican como " la pirámide Lazcoz". (Una denominación muy actual dado los acontecimientos que están ocurriendo)



Como es sabido el precio que se ha puesto para que se lleve a cabo la infraestructura se eleva a la gran cifra de 180 millones de euros. Una cantidad que la ciudad no tiene y como como consecuencia su financiación no está asegurada. Un despropósito que induce a preguntarse si estos políticos saben gestionar sus propias economías dado como quieren hacerlo con los recursos de los ciudadanos.



Cuando el pueblo habla como lo ha hecho en este caso las autoridades no deberían ponerse de perfil y mirar hacia otro lado. La máxima prioridad de cualquier mandatario es escuchar a quienes les han dado su confianza para gestionar los recursos públicos y en este caso es evidente que los vitorianos no aprueban esta obra que trata de llevarse a cabo. No quieren que se les imponga algo que les va ha suponer una dura y larga carga que es hipotecar a la ciudad durante un período prolongado. Un período que frenará cualquier inversión de futuro que sea verdaderamente necesaria.



El señor Lazcoz tiene muchos ejemplos a su alrededor que le pueden enseñar que dar la espalda a los ciudadanos le puede suponer levantarse del asiento que ocupa en el Consistorio para bajar a sentarse en un lugar de menos relevancia. Los comicios electorales está cercanos, llaman a la puerta. Un acontecimiento que podría dar al traste las imposiciones de un político que parece buscar su notoriedad a través de un gran mausoleo que le recuerde como el alcalde que empeñó a si ciudad hasta límites insostenibles

ESPERANZA

La revuelta que está surgiendo en varios países islámicos es un aire de esperanza que se agota, cuando los dirigentes sátrapas, sacan a la calle sus huestes más leales. Los ciudadanos de buena voluntad, a pesar de sus ansias de libertad, suelen amedrentarse ante los métodos violentos que usan quienes se resisten a perder el bastón de mando. Llegar a establecer en un país las garantías suficientes para que sus ciudadanos puedan convivir en paz y libertad no ocurre de la noche a la mañana. El camino que hay que recorrer es duro y las víctimas que se dejan a tras son tantas que hay que evaluar si merece la pena llegar hasta el final.



Lo que está ocurriendo en lugares como Egipto son fruto del hartazgo hacia unos gobernantes que oprimen a la población de tal manera que no se percatan que todo tiene un límite. Perpetuarse en el poder disfrazando su elección de forma democratica no suele acabar de forma pacífica. Queda mucho camino que recorrer para que el mundo islámico escoja el camino que le lleve a una auténtica democratización. donde los derechos de las personas sean respetados de manera escrupulosa y el individuo sea el centro de atención por encima de la masa.



Será muy dificil llegar a alcanzar las bases que sustentan a las libertades, pero algo se empieza a mover y por tanto debemos felicitarnos y apoyarlo. Debemos dar una apoyo suave y sin más aspiraciones que un sutil asesoramiento. Tomar parte de forma importante sería contraproducente y surgiría el efecto contrario.

miércoles, 2 de febrero de 2011

AUDITORIO

Cuerda pide que se aplace el proyecto del Auditorio de Vitoria
K. A. - Vitoria - 02/02/2011

Vota Resultado 2 votos . .Los opositores al proyecto del nuevo auditorio de Vitoria -el oficialmente conocido como Business & Arts International Center-, uno de los principales planes que abandera el Ayuntamiento, subió ayer un peldaño más en su estrategia. La plataforma Vecinos de Vitoria y Álava contó con el apoyo de José Ángel Cuerda, alcalde nacionalista vitoriano entre 1979 y 1999, para solicitar que se aplace el proyecto hasta después de las elecciones municipales de mayo. La plataforma también presentó la campaña No es el momento. Indígnate, con la que intentará frenar su construcción.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Sería un buen gesto democrático" que proyectos de esta envergadura queden congelados hasta ver si los ciudadanos los "apoyan en las urnas", señaló el ex regidor. Cuerda considera que el centro de congresos "no está justificado" desde el punto de vista económico.

El presidente de la plataforma vecinal, Ángel Lamelas, recalcó que el proyecto resulta "financieramente insostenible y socialmente injustificable en el momento actual". Una encuesta encargada por la entidad concluye que el 83% de los 2.500 vecinos interrogados considera innecesario el auditorio, aseveró Lamelas. La plataforma organizará un debate con los candidatos a la alcaldía sobre su conveniencia.

El Ayuntamiento va a dedicar casi un 5% de sus presupuestos para este año, 20,26 millones de euros, a esta iniciativa. El teniente de alcalde, Juan Carlos Alonso, rechazó las criticas de quienes buscan "paralizar" el desarrollo de la ciudad y recordó que Cuerda frenó en su momento el proyecto del tranvía, lo que repercutió de forma negativa en su coste cuando fue rescatado.