La ausencia del Alcalde , señor Lazcoz, en el debate promovido por VVA ( F.VECINOS DE VITORIA Y ÁLAVA), en el que se debatía sobre el B.A.I. Center, significó eludir su responsabilidad. Al contrario de lo que los grupos políticos representados en el Consistorio al que se sumo UPyD hicieron. El rechazo, que el primer edil realizó, no corresponde a un servidor público que se preocupa por su ciudad y los ciudadanos. Los argumentos que esgrimió para no asistir a un acto democrático y transparente no encajan en el sistema de participación ciudadana.
Los promotores del acto tenían como objetivo que la ciudadanía conociera en boca de sus representantes la opinión acerca de un proyecto de gran relevancia. Los ciudadanos, tienen el derecho, de conocer en que van ha emplear los recursos públicos nuestros representantes. Los vitorianos tienen la legitimidad de requerir información de todo aquello que crean conveniente y el señor alcalde tiene el compromiso, que emana de las urnas, de atender a todo aquello que se le solicita de forma racional.
La silla que debió ocupar el Alcalde es el símbolo de una falta de confianza en su propio proyecto. Significa que "el padre de la criatura" no la reconoce. El B.A.I Center está huérfano sin haber nacido.
Quien no se muestra seguro de lo que elabora, actúa en consecuencia. No emplea ni un minuto en presentarlo públicamente. Es lo que ha sucedido. El señor Lazcoz no encuentra el B.A.I suficientemente atractivo para vender sus presuntas bondades a la ciudadanía y no lo hizo. Estaba en su derecho, pero era su obligación en atender a los vecinos.
sábado, 26 de febrero de 2011
RECAUDAR
Uno de los pilares fundamentales para la optimización del combustible que sirve a los vehículos para circular es adquirir unos correctos hábitos de conducción. Existen pautas elementales que llevadas a la práctica nos permiten ahorrar el preciado líquido derivado del petróleo.
Conducir un coche con las ventanillas bajadas eleva el consumo de combustible hasta un 5%. El mantenimiento del vehículo es un aspecto que no se puede dejarse en un segundo plano. Tener el auto en condiciones óptimas nos proporciona seguridad, pero también es una buena estrategia para el ahorro energético.
La crisis en los países productores de petróleo, Libia sobre todo, ha desencadenado un profundo malestar. El gobierno de la nación, preocupado por el repunte en el precio del oro negro, ha decidido tomar medidas encaminadas al ahorro energético.
La gran aportación al problema, por parte del gabinete Zapatero, ha sido limitar la máxima velocidad de los vehículos en autopistas y autovías hasta 110 kilómetros hora. Dicha rebaja afirma que el ahorro de gasolina podría llegar a un 15%. Unos cálculos que carecen de base científica. Tampoco se hace mención de unas buenas prácticas a la hora de conducir como las señaladas anteriormente.
Lo único que se vislumbra es que estamos a las puertas de un proyecto claro de recaudación. Las multas por exceso de velocidad. El parque automovilístico, a pesar de que tiene “una media de edad avanzada” poseemos modelos que sin apenas pisar el acelerador la velocidad se eleva en pocos segundos.
Conducir un coche con las ventanillas bajadas eleva el consumo de combustible hasta un 5%. El mantenimiento del vehículo es un aspecto que no se puede dejarse en un segundo plano. Tener el auto en condiciones óptimas nos proporciona seguridad, pero también es una buena estrategia para el ahorro energético.
La crisis en los países productores de petróleo, Libia sobre todo, ha desencadenado un profundo malestar. El gobierno de la nación, preocupado por el repunte en el precio del oro negro, ha decidido tomar medidas encaminadas al ahorro energético.
La gran aportación al problema, por parte del gabinete Zapatero, ha sido limitar la máxima velocidad de los vehículos en autopistas y autovías hasta 110 kilómetros hora. Dicha rebaja afirma que el ahorro de gasolina podría llegar a un 15%. Unos cálculos que carecen de base científica. Tampoco se hace mención de unas buenas prácticas a la hora de conducir como las señaladas anteriormente.
Lo único que se vislumbra es que estamos a las puertas de un proyecto claro de recaudación. Las multas por exceso de velocidad. El parque automovilístico, a pesar de que tiene “una media de edad avanzada” poseemos modelos que sin apenas pisar el acelerador la velocidad se eleva en pocos segundos.
ESCÉPTICO
Las revueltas en varios países islámicos han despertado una amplia esperanza en occidente. Los nuevos aires de libertad que en algunos lugares van acompañados de un abundante derramamiento de sangre inocente hace presagiar, que los pueblos oprimidos por sátrapas, comienzan ha levantarse. Caudillos sanguinarios, como Gadafi, ágotan sus últimas horas en sus trono, pero antes quieren dejar su particular huella del terror. Pretenden arrasar con todo aquello que encuentran a su paso.
Durante varias décadas los países más desarrollados, donde la democracia es la bandera de la nación, han consentido que una casta corrupta y sin ningún escrúpulo se mantenga al frente de naciones productoras del más preciado líquido, el petróleo. Han sido permisibles y en algunos casos promotores de gobiernos opresores garantes de atentar contra los derechos humanos.
No les ha importado que robaran y saquearan a las gentes más pobres del planeta. Solo les importaba una estabilidad política con el objetivo de protegerse el suministro de petroleo. Ahora que el pueblo oprimido está alzando la voz se colocan de su lado. Reclaman un cambio y exigen a los mismos mandatarios que apoyaban que abandonen el poder.
La solución no se perfila en un período corto de tiempo. La cultura del musulmán tiene que evolucionar para que tome como referencia la democracia occidental. Además los intereses occidentales no son partidarios de un desarrollo democrático similar. El tiempo nos dará la respuesta y espero que responda a las esperanzas que se han depositado en esta revolución
Durante varias décadas los países más desarrollados, donde la democracia es la bandera de la nación, han consentido que una casta corrupta y sin ningún escrúpulo se mantenga al frente de naciones productoras del más preciado líquido, el petróleo. Han sido permisibles y en algunos casos promotores de gobiernos opresores garantes de atentar contra los derechos humanos.
No les ha importado que robaran y saquearan a las gentes más pobres del planeta. Solo les importaba una estabilidad política con el objetivo de protegerse el suministro de petroleo. Ahora que el pueblo oprimido está alzando la voz se colocan de su lado. Reclaman un cambio y exigen a los mismos mandatarios que apoyaban que abandonen el poder.
La solución no se perfila en un período corto de tiempo. La cultura del musulmán tiene que evolucionar para que tome como referencia la democracia occidental. Además los intereses occidentales no son partidarios de un desarrollo democrático similar. El tiempo nos dará la respuesta y espero que responda a las esperanzas que se han depositado en esta revolución
sábado, 19 de febrero de 2011
MAROTO PARARÁ EL B.A.I. CENTER
Maroto parará el BAIC si logra la Alcaldía «para no arruinar a Vitoria»
El candidato del PP asegura que el proyecto «no es necesario» y centra sus críticas en el auditorio sinfónico
Su primera decisión, si es elegido alcalde, será negociar con Bayón y la empresa que trabaja en la parcela para frenar la obra
Proyectaría en el solar de Euskaltzaindia un parking para dar servicio a la futura estación de autobuses de Arriaga
Javier Maroto lo tiene claro. «Si gano las elecciones, pararé el auditorio -sigue empleando ese nombre para hablar del Business and Arts International Center (BAIC)- para no arruinar la ciudad», aseguró a EL CORREO. El candidato del PP a la Alcaldía de Vitoria considera que el proyecto del Gabinete Lazcoz para la plaza Euskaltzaindia «no es necesario», ni en la actual situación de crisis ni tampoco en el caso de que hubiera bonanza económica.
El presupuesto de 157 millones de euros, sin incluir el IVA, le parece a Maroto una cifra muy elevada, sobre todo teniendo en cuenta que el Ayuntamiento desembolsará el 80% de su coste. A su juicio, esa aportación también es «desmesurada», tras constatar que «no hay precedentes» de que un Consistorio asuma una cuantía similar. En este sentido, pone los ejemplos de Bilbao -con el Palacio Euskalduna- o de Pamplona -Baluarte-. «A esos ayuntamientos les costó cero euros, porque sólo pusieron los terrenos», argumenta.
El líder municipal del PP detalla cuáles serían sus decisiones para detener la obra iniciada el martes, cuando las máquinas de la unión temporal de empresas formada por Ferrovial y las alavesas Onaindia y Gesaltza entraron en la parcela para iniciar la primera fase de los trabajos -se prolongarán más de un año y medio y supondrán una inversión de 17,7 millones-. «Hablaré con el arquitecto Mariano Bayón y con la UTE y les diré que no sigan con la obra», sostiene.
Asume que para ello tendrá que renegociar los contratos que ahora vinculan al autor del proyecto arquitectónico y a las constructoras con el Consistorio. «Ese proceso será más o menos virulento», admite Javier Maroto, convencido al mismo tiempo de que encontraría respaldo en otros grupos políticos y de que su decisión no le costaría a las arcas municipales una indemnización millonaria, como sostiene el Gabinete Lazcoz en caso de paralizarse los trabajos.
Y en ese solar de Euskaltzaindia, «que hasta las elecciones sólo tendrá tierra movida y un agujero», el concejal baraja alternativas como «un parking para dar servicio a la futura estación de autobuses» que se construirá en los terrenos del parque de Arriaga. Pero también piensa en un recinto ferial, con especial importancia para la actividad congresual.
Parte cultural «mal definida»
Porque su especial crítica se centra en el auditorio sinfónico del BAIC. «Vitoria no lo necesita, es una locura y no me creo que sólo suponga el 13% del proyecto -20,6 millones sobre los 157 totales-», asegura, a lo que añade que «la parte cultural está mal definida», cuestiones ambas que también debería renegociar Maroto con Bayón.
La financiación es el gran 'caballo de batalla', «y de eso no parece darse cuenta el alcalde, porque ni los suyos, ni el PSOE en Madrid, le apoyan. Si no pone nada es porque el proyecto no le gusta a los técnicos del Inaem (Instituto Nacional de las Artes Escénicas y la Música) o porque no hay dinero. Si yo fuera el alcalde, reflexionaría», plantea el político vitoriano.
Por último, si llega a la Alcaldía devolverá a Ensanche 21 los 50 millones incorporados al presupuesto del BAIC «y los utilizaría para diseñar nuevos equipamientos en la ciudad -no sólo en Zabalgana y Salburua- para los próximos 15 años».
El candidato del PP asegura que el proyecto «no es necesario» y centra sus críticas en el auditorio sinfónico
Su primera decisión, si es elegido alcalde, será negociar con Bayón y la empresa que trabaja en la parcela para frenar la obra
Proyectaría en el solar de Euskaltzaindia un parking para dar servicio a la futura estación de autobuses de Arriaga
Javier Maroto lo tiene claro. «Si gano las elecciones, pararé el auditorio -sigue empleando ese nombre para hablar del Business and Arts International Center (BAIC)- para no arruinar la ciudad», aseguró a EL CORREO. El candidato del PP a la Alcaldía de Vitoria considera que el proyecto del Gabinete Lazcoz para la plaza Euskaltzaindia «no es necesario», ni en la actual situación de crisis ni tampoco en el caso de que hubiera bonanza económica.
El presupuesto de 157 millones de euros, sin incluir el IVA, le parece a Maroto una cifra muy elevada, sobre todo teniendo en cuenta que el Ayuntamiento desembolsará el 80% de su coste. A su juicio, esa aportación también es «desmesurada», tras constatar que «no hay precedentes» de que un Consistorio asuma una cuantía similar. En este sentido, pone los ejemplos de Bilbao -con el Palacio Euskalduna- o de Pamplona -Baluarte-. «A esos ayuntamientos les costó cero euros, porque sólo pusieron los terrenos», argumenta.
El líder municipal del PP detalla cuáles serían sus decisiones para detener la obra iniciada el martes, cuando las máquinas de la unión temporal de empresas formada por Ferrovial y las alavesas Onaindia y Gesaltza entraron en la parcela para iniciar la primera fase de los trabajos -se prolongarán más de un año y medio y supondrán una inversión de 17,7 millones-. «Hablaré con el arquitecto Mariano Bayón y con la UTE y les diré que no sigan con la obra», sostiene.
Asume que para ello tendrá que renegociar los contratos que ahora vinculan al autor del proyecto arquitectónico y a las constructoras con el Consistorio. «Ese proceso será más o menos virulento», admite Javier Maroto, convencido al mismo tiempo de que encontraría respaldo en otros grupos políticos y de que su decisión no le costaría a las arcas municipales una indemnización millonaria, como sostiene el Gabinete Lazcoz en caso de paralizarse los trabajos.
Y en ese solar de Euskaltzaindia, «que hasta las elecciones sólo tendrá tierra movida y un agujero», el concejal baraja alternativas como «un parking para dar servicio a la futura estación de autobuses» que se construirá en los terrenos del parque de Arriaga. Pero también piensa en un recinto ferial, con especial importancia para la actividad congresual.
Parte cultural «mal definida»
Porque su especial crítica se centra en el auditorio sinfónico del BAIC. «Vitoria no lo necesita, es una locura y no me creo que sólo suponga el 13% del proyecto -20,6 millones sobre los 157 totales-», asegura, a lo que añade que «la parte cultural está mal definida», cuestiones ambas que también debería renegociar Maroto con Bayón.
La financiación es el gran 'caballo de batalla', «y de eso no parece darse cuenta el alcalde, porque ni los suyos, ni el PSOE en Madrid, le apoyan. Si no pone nada es porque el proyecto no le gusta a los técnicos del Inaem (Instituto Nacional de las Artes Escénicas y la Música) o porque no hay dinero. Si yo fuera el alcalde, reflexionaría», plantea el político vitoriano.
Por último, si llega a la Alcaldía devolverá a Ensanche 21 los 50 millones incorporados al presupuesto del BAIC «y los utilizaría para diseñar nuevos equipamientos en la ciudad -no sólo en Zabalgana y Salburua- para los próximos 15 años».
LA NUEVA GENERACIÓN
Valorar positivamente la preparación de nuestros jóvenes es algo relativo puesto que la realidad no parece reflejar dicha valoración. Un dato a tener en cuenta es que a pesar de la formación los jóvenes no encuentran la ruta que les lleve a forjarse un buen futuro. Se hallan en una etapa llena de planos oscuros, desmoralizados ante un paisaje saturado de obstáculos.
Durante mucho tiempo se ha estado incentivando y fomentando la formación universitaria en detrimento de la enseñanza de oficios. Las Comunidades Autónomas se han dedicado a captar estudiantes para las universidades de su titularidad. Lo cual ha conllevado una masificación de la oferta. Para lo cual no se ha primado la excelencia del conocimiento al contrario se ha relajado el nivel de exigencia para llenar las innumerables aulas universitarias.
A todo ello debemos unir una planificación, de los estudios universitarios, sensiblemente mejorable obteniendo así un coktell de baja calidad y que en la actualidad estamos padeciendo. Tenemos exceso de abogados, periodistas y una larga fila de carreras de difícil salida laboral. Las consecuencias son que tenemos un paro del 43% fruto de la mala gestión económica, pero también de una deficiente orientación profesional. Es de urgencia llevar a cabo una estrategia para reestructurar toda la formación. Es necesario una reforma fuera del alcance e influencia de cualquier ideología. Que se base en responder a lo que sucede fuera de las aulas. Buscar complicidades es una tarea que debe permanecer como prioridad básica para poder acceder al mercado laboral.
Queda una gran tarea por delante, pero si no se aborda de forma inmediata se confirmará que perderemos una generación.
Durante mucho tiempo se ha estado incentivando y fomentando la formación universitaria en detrimento de la enseñanza de oficios. Las Comunidades Autónomas se han dedicado a captar estudiantes para las universidades de su titularidad. Lo cual ha conllevado una masificación de la oferta. Para lo cual no se ha primado la excelencia del conocimiento al contrario se ha relajado el nivel de exigencia para llenar las innumerables aulas universitarias.
A todo ello debemos unir una planificación, de los estudios universitarios, sensiblemente mejorable obteniendo así un coktell de baja calidad y que en la actualidad estamos padeciendo. Tenemos exceso de abogados, periodistas y una larga fila de carreras de difícil salida laboral. Las consecuencias son que tenemos un paro del 43% fruto de la mala gestión económica, pero también de una deficiente orientación profesional. Es de urgencia llevar a cabo una estrategia para reestructurar toda la formación. Es necesario una reforma fuera del alcance e influencia de cualquier ideología. Que se base en responder a lo que sucede fuera de las aulas. Buscar complicidades es una tarea que debe permanecer como prioridad básica para poder acceder al mercado laboral.
Queda una gran tarea por delante, pero si no se aborda de forma inmediata se confirmará que perderemos una generación.
PREVENCIÓN
Como vecino de esta ciudad entiendo que la labor que está encomendada a los bomberos es la de sofocar incendios y la prevención de situaciones comprometidas para los ciudadanos. El colectivo de bomberos ha denunciado que están desarrollando tareas que no son propias de su competencia, como la de retirar carteles y pancartas de la vía pública. Sin ánimo de molestar a nadie de las partes implicadas, es extraño que se les ordene realizar dicho trabajo, pero también es justo señalar que son carteles que no solo ensucian ensucian las paredes, ensucian a la libertad..
Son carteles que atentan contra la democracia en la que se encuentra el propio cuerpo de bomberos . Son pancartas que colocan en la "diana" a la sociedad. Son panfletos que atentan contra un sector de la población que vive amenazado de muerte. Son en ocasiones octavillas que indican el domicilio de personas amenazadas con el fin de amedrentar y arruinar su vida.
Entiendo, que en ocasiones, los responsables del cuerpo de bomberos han podido equivocarse en la organización de los trabajos a realizar y la plantilla se haya sentido molesta, pero no es un buen argumento cuestionar ciertas órdenes que no están suficientemente reguladas. La orden de retirar los carteles, que describo, no considero que se debería cuestionar, pero también entiendo que tal vez se haya abusado de este tipo de mandato y se les haya querido llevar más allá de lo que hubiera sido deseable. Todos sabemos que la limpieza de la ciudad ha de realizarse por todas aquellas empresas que se hayan acreditado para tal fin.
La lucha contra el terrorismo es tarea de todos. Retirar carteles amenazantes forma parte de la batalla. La negativa de los bomberos de eliminar pancartas y carteles con un claro mensaje amenazador se debe contextualizar en el seno de la negociación colectiva. Es un instrumento añadido para conseguir un buen resultado en las negociaciones.
Sería deseable que todos, bomberos y administración, encauzaran la situación, pero sin perder la perspectiva de la verdadera tarea que compete a todos
Son carteles que atentan contra la democracia en la que se encuentra el propio cuerpo de bomberos . Son pancartas que colocan en la "diana" a la sociedad. Son panfletos que atentan contra un sector de la población que vive amenazado de muerte. Son en ocasiones octavillas que indican el domicilio de personas amenazadas con el fin de amedrentar y arruinar su vida.
Entiendo, que en ocasiones, los responsables del cuerpo de bomberos han podido equivocarse en la organización de los trabajos a realizar y la plantilla se haya sentido molesta, pero no es un buen argumento cuestionar ciertas órdenes que no están suficientemente reguladas. La orden de retirar los carteles, que describo, no considero que se debería cuestionar, pero también entiendo que tal vez se haya abusado de este tipo de mandato y se les haya querido llevar más allá de lo que hubiera sido deseable. Todos sabemos que la limpieza de la ciudad ha de realizarse por todas aquellas empresas que se hayan acreditado para tal fin.
La lucha contra el terrorismo es tarea de todos. Retirar carteles amenazantes forma parte de la batalla. La negativa de los bomberos de eliminar pancartas y carteles con un claro mensaje amenazador se debe contextualizar en el seno de la negociación colectiva. Es un instrumento añadido para conseguir un buen resultado en las negociaciones.
Sería deseable que todos, bomberos y administración, encauzaran la situación, pero sin perder la perspectiva de la verdadera tarea que compete a todos
INVISIBLE
Existen varias definiciones sobre la prostitución, pero hay una que creo que mejor la define. "Es el ejercicio público del comercio carnal en forma promiscua y por precio, como modo de vivir de una persona o grupo de personas que extorsionan a quien realiza la actividad".
Estos días pasados hemos asistido a detenciones contra una red de prostitución. Se trataba de una mafia que traficaba con mujeres aprovechando la pobreza en la que se encontraban. Aunque también secuestraron a una menor deficiente síquica obligándola a vender su cuerpo.
La situación de crisis en la que nos hallamos es un aténtico fármaco anestésico que evita, ala sociedad, la visualización de las tragedias cercanas como es la de la prostitución. Empleamos numerosos recursos en paliar situaciones complicadas personales, pero estamos relajando la prevención y la lucha contra la prostitución. La sociedad está asimilando, de modo preocupante, el comercio del cuerpo. Incluso las instituciones proyectan regularla y habilitar lugares para ello. A la vez se lucharía contra la prostitución ejercida clandestinamente como medio para combatir la competencia que ésta haría a la prostitución regularizada, argumentando que sería un buen instrumento de protección para quien lo ejerce.
Estamos perdiendo terreno frente a un verdadero problema que va más allá de la vejación a las personas. Atenta contra la esencia misma del ser humano. Además, desafortunadamente, se puede encontrar un aliado que defiende unos interese puramente económicos como es la administración.
Todos debemos colaborar para la erradicación de la `prostitución. Algo que puede parecer utópico, pero que deberíamos tener como objetivo.
Estos días pasados hemos asistido a detenciones contra una red de prostitución. Se trataba de una mafia que traficaba con mujeres aprovechando la pobreza en la que se encontraban. Aunque también secuestraron a una menor deficiente síquica obligándola a vender su cuerpo.
La situación de crisis en la que nos hallamos es un aténtico fármaco anestésico que evita, ala sociedad, la visualización de las tragedias cercanas como es la de la prostitución. Empleamos numerosos recursos en paliar situaciones complicadas personales, pero estamos relajando la prevención y la lucha contra la prostitución. La sociedad está asimilando, de modo preocupante, el comercio del cuerpo. Incluso las instituciones proyectan regularla y habilitar lugares para ello. A la vez se lucharía contra la prostitución ejercida clandestinamente como medio para combatir la competencia que ésta haría a la prostitución regularizada, argumentando que sería un buen instrumento de protección para quien lo ejerce.
Estamos perdiendo terreno frente a un verdadero problema que va más allá de la vejación a las personas. Atenta contra la esencia misma del ser humano. Además, desafortunadamente, se puede encontrar un aliado que defiende unos interese puramente económicos como es la administración.
Todos debemos colaborar para la erradicación de la `prostitución. Algo que puede parecer utópico, pero que deberíamos tener como objetivo.
martes, 8 de febrero de 2011
PREOCUPACIÓN
La agresión sufrida por cinco menores, a manos de un número indeterminado de adolescentes, es algo que nos debería preocupar de manera alarmante. No tengo memoria de una agresión de semejantes características en nuestra ciudad, pero en cualquier caso no me causa mucha sorpresa. Los datos que año a año íbamos conociendo en cuanto al incremento de delitos lo confirman. En el año 2009 aumentaron en un 30% y por tanto no era descartable que en cualquier momento ocurriera lo que desgraciadamente al fin ha ocurrido.
La situación en la que actualmente se encuentra nuestra ciudad en cuanto a la seguridad ciudadana no está bien valorada por los ciudadanos. La percepción de inseguridad es algo que flota en el ambiente. Es la mayor preocupación que declaran los vitorianos lo cual no significa que la capital sea insegura, pero debería ser motivo para que el Gobierno lo tuviera en cuenta.
Lo que todos estamos esperando no solo que sean detenidos los agresores y se les ponga a disposición de la justicia, si no que se empiece a trabajar para que no vuelvan a suceder estos episodios lamentables. El reforzamiento del número de agentes es uno de los primeros pasos a dar. Vemos que la presencia de agentes en las calles es escasa lo que refuerza la desconfianza en quien está al frente de la Policía Local.
Durante mucho tiempo se ha ignorado las demandas ciudadanas que reclamaban un mayor número de policías. Dos agentes por cada mil habitantes fue la promesa del señor Lazcoz cuando se sentó al frente de la ciudad. Al día de hoy la promesa está muy lejos de ser alcanzada ya que se han desviado recursos hacia inversiones que no son las prioritarias para la ciudadanía como el Proyecto del Auditorio. No trato de culpabilizar al Gobierno de la ciudad por los delitos que se cometen, pero no hemos visto a lo largo de toda la legislatura voluntad suficiente para paliar los actos delictivos. Nos encontramos en unos momentos difíciles con una gestión sin muchos recursos para hacer frente a los delincuentes. Estamos ante un ejecutivo que se coloca de perfil, trata de escurrir el bulto mientras la ciudadanía sufre las consecuencias.
La situación en la que actualmente se encuentra nuestra ciudad en cuanto a la seguridad ciudadana no está bien valorada por los ciudadanos. La percepción de inseguridad es algo que flota en el ambiente. Es la mayor preocupación que declaran los vitorianos lo cual no significa que la capital sea insegura, pero debería ser motivo para que el Gobierno lo tuviera en cuenta.
Lo que todos estamos esperando no solo que sean detenidos los agresores y se les ponga a disposición de la justicia, si no que se empiece a trabajar para que no vuelvan a suceder estos episodios lamentables. El reforzamiento del número de agentes es uno de los primeros pasos a dar. Vemos que la presencia de agentes en las calles es escasa lo que refuerza la desconfianza en quien está al frente de la Policía Local.
Durante mucho tiempo se ha ignorado las demandas ciudadanas que reclamaban un mayor número de policías. Dos agentes por cada mil habitantes fue la promesa del señor Lazcoz cuando se sentó al frente de la ciudad. Al día de hoy la promesa está muy lejos de ser alcanzada ya que se han desviado recursos hacia inversiones que no son las prioritarias para la ciudadanía como el Proyecto del Auditorio. No trato de culpabilizar al Gobierno de la ciudad por los delitos que se cometen, pero no hemos visto a lo largo de toda la legislatura voluntad suficiente para paliar los actos delictivos. Nos encontramos en unos momentos difíciles con una gestión sin muchos recursos para hacer frente a los delincuentes. Estamos ante un ejecutivo que se coloca de perfil, trata de escurrir el bulto mientras la ciudadanía sufre las consecuencias.
domingo, 6 de febrero de 2011
AUDITORIO B.A.I. CENTER
Stephane Hessel ante cosas que no le gustaban se indignaba. Indígnate es el lema escogido para la campaña que la Federación de Vecinos de Vitoria y Álava están llevando a cabo con el objetivo de aplazar el proyecto del Auditorio también llamado B.A.I. Center. El Auditorio o B.A.I. que se proyecta ejecutar en la Plaza de Euskaltxandía no solo no nos gusta si no que está fuera de tiempo. En una situación tan preocupante social y económicamente no es el momento idóneo para emprender empresas de dudoso éxito. Además si los recursos para ponerlas en marcha son de los ciudadanos es un argumento más que suficiente y sólido para escuchar su opinión.
La construcción de la infraestructura es evidente que está muy cuestionada por los vitorianos. Cerca del 90% de ellos se muestra contrario a que se lleve a cabo, algo que debería hacer reflexionar al Gobierno de la ciudad. Enrocarse, como lo hace el gabinete Lazcoz, no sirve nada más que para crispar a los ciudadanos. Ven como los impuestos se incrementan, las ayudas sociales disminuyen, pero el proyecto, para algunos faraónico, como es el Auditorio, continua adelante.
Su financiación no está asegurada y además es considerablemente muy elevada, 180 millones de euros. Cantidad que deberíamos pagar todos, pero que no tenemos. Si nadie lo impide deberemos endeudarnos para que se lleve a cabo su construcción. Nos hipotecaremos durante un largo período lo que equivaldría ha paralizar otros proyectos de un mayor carácter social y reducir la atención a sectores de la población al borde de la exclusión social o ya inmersa en ella. El tiempo corre en contra de la racionalidad. Es muy importante que los ciudadanos mostremos con firmeza y decisión nuestra indignación y hagamos entrar en razón a quien tiene es sus manos el futuro de la ciudad, el Alcalde Patxi Lazcoz
La construcción de la infraestructura es evidente que está muy cuestionada por los vitorianos. Cerca del 90% de ellos se muestra contrario a que se lleve a cabo, algo que debería hacer reflexionar al Gobierno de la ciudad. Enrocarse, como lo hace el gabinete Lazcoz, no sirve nada más que para crispar a los ciudadanos. Ven como los impuestos se incrementan, las ayudas sociales disminuyen, pero el proyecto, para algunos faraónico, como es el Auditorio, continua adelante.
Su financiación no está asegurada y además es considerablemente muy elevada, 180 millones de euros. Cantidad que deberíamos pagar todos, pero que no tenemos. Si nadie lo impide deberemos endeudarnos para que se lleve a cabo su construcción. Nos hipotecaremos durante un largo período lo que equivaldría ha paralizar otros proyectos de un mayor carácter social y reducir la atención a sectores de la población al borde de la exclusión social o ya inmersa en ella. El tiempo corre en contra de la racionalidad. Es muy importante que los ciudadanos mostremos con firmeza y decisión nuestra indignación y hagamos entrar en razón a quien tiene es sus manos el futuro de la ciudad, el Alcalde Patxi Lazcoz
sábado, 5 de febrero de 2011
DE PERFIL
"Egipto debe dar respuesta a las demandas de la población". Una exigencia de la U.E. que ha transmitido, a los responsables políticos egipcios, para comenzar la transición a la democracia en aquel país.Trasladando la exigencia al plano local, es decir al Ayuntamiento de Vitoria, el primer edil, señor Lazcoz, debería tomar buena nota. Me refiero al proyecto del Auditorio o también llamado BAI Center Business & ARTS Internacional Center. (Vaya nombrecito).
La encuesta que se ha realizado y que preguntaba si es el momento adecuado para ejecutar el citado proyecto, nos ha dado un resultado incontestable. Los ciudadanos de la capital están en total desacuerdo con la construcción de la infraestructura. Más del 82% avalan la respuesta negativa a las pretensiones del Alcalde de esta ciudad. El dato no es baladí y debería ser tenido en cuenta por los dirigentes políticos. Sería muy interesante que en el seno del Gobierno se abriera el bebate sobre la conveniencia o no, de llevar a cabo en estos momentos esta obra, que algunos califican como " la pirámide Lazcoz". (Una denominación muy actual dado los acontecimientos que están ocurriendo)
Como es sabido el precio que se ha puesto para que se lleve a cabo la infraestructura se eleva a la gran cifra de 180 millones de euros. Una cantidad que la ciudad no tiene y como como consecuencia su financiación no está asegurada. Un despropósito que induce a preguntarse si estos políticos saben gestionar sus propias economías dado como quieren hacerlo con los recursos de los ciudadanos.
Cuando el pueblo habla como lo ha hecho en este caso las autoridades no deberían ponerse de perfil y mirar hacia otro lado. La máxima prioridad de cualquier mandatario es escuchar a quienes les han dado su confianza para gestionar los recursos públicos y en este caso es evidente que los vitorianos no aprueban esta obra que trata de llevarse a cabo. No quieren que se les imponga algo que les va ha suponer una dura y larga carga que es hipotecar a la ciudad durante un período prolongado. Un período que frenará cualquier inversión de futuro que sea verdaderamente necesaria.
El señor Lazcoz tiene muchos ejemplos a su alrededor que le pueden enseñar que dar la espalda a los ciudadanos le puede suponer levantarse del asiento que ocupa en el Consistorio para bajar a sentarse en un lugar de menos relevancia. Los comicios electorales está cercanos, llaman a la puerta. Un acontecimiento que podría dar al traste las imposiciones de un político que parece buscar su notoriedad a través de un gran mausoleo que le recuerde como el alcalde que empeñó a si ciudad hasta límites insostenibles
La encuesta que se ha realizado y que preguntaba si es el momento adecuado para ejecutar el citado proyecto, nos ha dado un resultado incontestable. Los ciudadanos de la capital están en total desacuerdo con la construcción de la infraestructura. Más del 82% avalan la respuesta negativa a las pretensiones del Alcalde de esta ciudad. El dato no es baladí y debería ser tenido en cuenta por los dirigentes políticos. Sería muy interesante que en el seno del Gobierno se abriera el bebate sobre la conveniencia o no, de llevar a cabo en estos momentos esta obra, que algunos califican como " la pirámide Lazcoz". (Una denominación muy actual dado los acontecimientos que están ocurriendo)
Como es sabido el precio que se ha puesto para que se lleve a cabo la infraestructura se eleva a la gran cifra de 180 millones de euros. Una cantidad que la ciudad no tiene y como como consecuencia su financiación no está asegurada. Un despropósito que induce a preguntarse si estos políticos saben gestionar sus propias economías dado como quieren hacerlo con los recursos de los ciudadanos.
Cuando el pueblo habla como lo ha hecho en este caso las autoridades no deberían ponerse de perfil y mirar hacia otro lado. La máxima prioridad de cualquier mandatario es escuchar a quienes les han dado su confianza para gestionar los recursos públicos y en este caso es evidente que los vitorianos no aprueban esta obra que trata de llevarse a cabo. No quieren que se les imponga algo que les va ha suponer una dura y larga carga que es hipotecar a la ciudad durante un período prolongado. Un período que frenará cualquier inversión de futuro que sea verdaderamente necesaria.
El señor Lazcoz tiene muchos ejemplos a su alrededor que le pueden enseñar que dar la espalda a los ciudadanos le puede suponer levantarse del asiento que ocupa en el Consistorio para bajar a sentarse en un lugar de menos relevancia. Los comicios electorales está cercanos, llaman a la puerta. Un acontecimiento que podría dar al traste las imposiciones de un político que parece buscar su notoriedad a través de un gran mausoleo que le recuerde como el alcalde que empeñó a si ciudad hasta límites insostenibles
ESPERANZA
La revuelta que está surgiendo en varios países islámicos es un aire de esperanza que se agota, cuando los dirigentes sátrapas, sacan a la calle sus huestes más leales. Los ciudadanos de buena voluntad, a pesar de sus ansias de libertad, suelen amedrentarse ante los métodos violentos que usan quienes se resisten a perder el bastón de mando. Llegar a establecer en un país las garantías suficientes para que sus ciudadanos puedan convivir en paz y libertad no ocurre de la noche a la mañana. El camino que hay que recorrer es duro y las víctimas que se dejan a tras son tantas que hay que evaluar si merece la pena llegar hasta el final.
Lo que está ocurriendo en lugares como Egipto son fruto del hartazgo hacia unos gobernantes que oprimen a la población de tal manera que no se percatan que todo tiene un límite. Perpetuarse en el poder disfrazando su elección de forma democratica no suele acabar de forma pacífica. Queda mucho camino que recorrer para que el mundo islámico escoja el camino que le lleve a una auténtica democratización. donde los derechos de las personas sean respetados de manera escrupulosa y el individuo sea el centro de atención por encima de la masa.
Será muy dificil llegar a alcanzar las bases que sustentan a las libertades, pero algo se empieza a mover y por tanto debemos felicitarnos y apoyarlo. Debemos dar una apoyo suave y sin más aspiraciones que un sutil asesoramiento. Tomar parte de forma importante sería contraproducente y surgiría el efecto contrario.
Lo que está ocurriendo en lugares como Egipto son fruto del hartazgo hacia unos gobernantes que oprimen a la población de tal manera que no se percatan que todo tiene un límite. Perpetuarse en el poder disfrazando su elección de forma democratica no suele acabar de forma pacífica. Queda mucho camino que recorrer para que el mundo islámico escoja el camino que le lleve a una auténtica democratización. donde los derechos de las personas sean respetados de manera escrupulosa y el individuo sea el centro de atención por encima de la masa.
Será muy dificil llegar a alcanzar las bases que sustentan a las libertades, pero algo se empieza a mover y por tanto debemos felicitarnos y apoyarlo. Debemos dar una apoyo suave y sin más aspiraciones que un sutil asesoramiento. Tomar parte de forma importante sería contraproducente y surgiría el efecto contrario.
miércoles, 2 de febrero de 2011
AUDITORIO
Cuerda pide que se aplace el proyecto del Auditorio de Vitoria
K. A. - Vitoria - 02/02/2011
Vota Resultado 2 votos . .Los opositores al proyecto del nuevo auditorio de Vitoria -el oficialmente conocido como Business & Arts International Center-, uno de los principales planes que abandera el Ayuntamiento, subió ayer un peldaño más en su estrategia. La plataforma Vecinos de Vitoria y Álava contó con el apoyo de José Ángel Cuerda, alcalde nacionalista vitoriano entre 1979 y 1999, para solicitar que se aplace el proyecto hasta después de las elecciones municipales de mayo. La plataforma también presentó la campaña No es el momento. Indígnate, con la que intentará frenar su construcción.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Sería un buen gesto democrático" que proyectos de esta envergadura queden congelados hasta ver si los ciudadanos los "apoyan en las urnas", señaló el ex regidor. Cuerda considera que el centro de congresos "no está justificado" desde el punto de vista económico.
El presidente de la plataforma vecinal, Ángel Lamelas, recalcó que el proyecto resulta "financieramente insostenible y socialmente injustificable en el momento actual". Una encuesta encargada por la entidad concluye que el 83% de los 2.500 vecinos interrogados considera innecesario el auditorio, aseveró Lamelas. La plataforma organizará un debate con los candidatos a la alcaldía sobre su conveniencia.
El Ayuntamiento va a dedicar casi un 5% de sus presupuestos para este año, 20,26 millones de euros, a esta iniciativa. El teniente de alcalde, Juan Carlos Alonso, rechazó las criticas de quienes buscan "paralizar" el desarrollo de la ciudad y recordó que Cuerda frenó en su momento el proyecto del tranvía, lo que repercutió de forma negativa en su coste cuando fue rescatado.
K. A. - Vitoria - 02/02/2011
Vota Resultado 2 votos . .Los opositores al proyecto del nuevo auditorio de Vitoria -el oficialmente conocido como Business & Arts International Center-, uno de los principales planes que abandera el Ayuntamiento, subió ayer un peldaño más en su estrategia. La plataforma Vecinos de Vitoria y Álava contó con el apoyo de José Ángel Cuerda, alcalde nacionalista vitoriano entre 1979 y 1999, para solicitar que se aplace el proyecto hasta después de las elecciones municipales de mayo. La plataforma también presentó la campaña No es el momento. Indígnate, con la que intentará frenar su construcción.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Sería un buen gesto democrático" que proyectos de esta envergadura queden congelados hasta ver si los ciudadanos los "apoyan en las urnas", señaló el ex regidor. Cuerda considera que el centro de congresos "no está justificado" desde el punto de vista económico.
El presidente de la plataforma vecinal, Ángel Lamelas, recalcó que el proyecto resulta "financieramente insostenible y socialmente injustificable en el momento actual". Una encuesta encargada por la entidad concluye que el 83% de los 2.500 vecinos interrogados considera innecesario el auditorio, aseveró Lamelas. La plataforma organizará un debate con los candidatos a la alcaldía sobre su conveniencia.
El Ayuntamiento va a dedicar casi un 5% de sus presupuestos para este año, 20,26 millones de euros, a esta iniciativa. El teniente de alcalde, Juan Carlos Alonso, rechazó las criticas de quienes buscan "paralizar" el desarrollo de la ciudad y recordó que Cuerda frenó en su momento el proyecto del tranvía, lo que repercutió de forma negativa en su coste cuando fue rescatado.
EL DESEMPLEO
131.000 nuevas tragedias se suman en el mes de Enero a las más de cuatro millones seiscientas mil que existen en todo el país. El paro se está convirtiendo en un verdadero cancer social. El gobierno que lidera J.L.R. Zapatero se está mostrando incapaz de atajar la enfermedad. Se está convirtiendo en una dolencia crónica casi insuperable. Bajo el actual ejecutivo no tenemos un futuro de esperanza. La población de este país se encuentra sin ningún ánimo de continuar mirando al futuro.
Una nación que tiene una tasa de paro juvenil del 43% es una nación enferma. Nos encontramos en una situación desconocida. Nunca en la historia reciente hemos estado ante un desafío tan duro. Los dirigentes políticos se encuentran noqueados. Llevan demasiado tiempo anunciando lo que todos deseamos y que no existe, "los brotes verdes". La situación está a punto de estallar. El recorte de los derechos como es la rebaja de las pensiones es un ejemplo de la falta de capacidad de un gobierno que ya no ejerce como tal. Su credibilidad terminó hace tiempo y se encuentra dando bandazos.
Somos un problema para nuestros socios europeos. La visita a España de Ángela Merkel, mandataria alemana y la verdadera presidenta de la UE, se realiza bajo el contesto de una auditoría hacia nuestro país. La mandataria alemana llega para examinar nuestras cuentas y asegurar que devolveremos los recursos que nos está prestando para no intervenir nuestra economía. Una intervención que equivale a relevar a nuestro gobierno de la gestión de este país.
En definitiva el tunel en el que nos encontramos es largo y profundo. No se le ve la luz y no tenemos un maquinista que nos lleve hacia ella. Solo hay una alternativa cambiar al responsable que está al frente de la máquina. Estamos en la fase previa a las elecciones, retrasarlas es alargar la dificil situación y mayor esfuerzo para salir del tunel.
Una nación que tiene una tasa de paro juvenil del 43% es una nación enferma. Nos encontramos en una situación desconocida. Nunca en la historia reciente hemos estado ante un desafío tan duro. Los dirigentes políticos se encuentran noqueados. Llevan demasiado tiempo anunciando lo que todos deseamos y que no existe, "los brotes verdes". La situación está a punto de estallar. El recorte de los derechos como es la rebaja de las pensiones es un ejemplo de la falta de capacidad de un gobierno que ya no ejerce como tal. Su credibilidad terminó hace tiempo y se encuentra dando bandazos.
Somos un problema para nuestros socios europeos. La visita a España de Ángela Merkel, mandataria alemana y la verdadera presidenta de la UE, se realiza bajo el contesto de una auditoría hacia nuestro país. La mandataria alemana llega para examinar nuestras cuentas y asegurar que devolveremos los recursos que nos está prestando para no intervenir nuestra economía. Una intervención que equivale a relevar a nuestro gobierno de la gestión de este país.
En definitiva el tunel en el que nos encontramos es largo y profundo. No se le ve la luz y no tenemos un maquinista que nos lleve hacia ella. Solo hay una alternativa cambiar al responsable que está al frente de la máquina. Estamos en la fase previa a las elecciones, retrasarlas es alargar la dificil situación y mayor esfuerzo para salir del tunel.
EL FUTURO
La reforma, del sistema piramidal de Pensiones, es equivalente al obituario de la esperanza en el futuro. La reforma significa el mayor retroceso de los derechos laborales adquiridos. Las medidas que presuntamente se van ha poner en marcha serán un atentado contra la calidad de vida de los ciudadanos. Prolongar la vida laboral hasta los 67 años, para profesiones que necesitan de un esfuerzo físico importante, supondrá condenar a las personas que desempeñan las citadas profesiones a no disfrutar de un justo descanso en el ocaso de la vida.
El proyecto de variar los actuales parámetros del sistema tiene como objetivo que el propio sistema no desaparezca. Para que ello no suceda se están acometiendo medidas que no contemplan como principal eje el mantenimiento de los derechos de los contribuyentes del sistema. Los negociadores de nuestro futuro, que son los sindicatos, no tienen legitimidad para representarnos. UGT y CCOO, que son los que se encargan de sentarse en la mesa negociadora, no los hemos elegido democráticamente. El sindicalismo vertical, que se ha colado en nuestra democracia, es el último vestigio del anterior régimen. Se ha adueñado de nuestra representatividad para conservar privilegios que en otros tiempos tenían.
Lo que se está vislumbrando es que el sistema es tan sumamente imperfecto que paso a paso nos llevará a que trabajemos prácticamente hasta el final de nuestros días. No se acometen las reformas estructurales necesarias. El sistema tiene un defecto dificil de superar y que no es otro que la falta de igualdad entre los que contribuyen a su mantenimiento y la mejorable gestión que se hace de él.
Es necesario reorientar todo el entramado piramidal. Es imprescindible mirar hacia otros países que tienen mejor resuelto el futuro de sus ciudadanos. Tal vez habrá que recurrir a un sistema mixto o a una total liberalización. Nuestro futuro no puede estar en manos de estómagos agradecidos fruto de las prebendas recibidas desde el poder. Negociar nuestro futuro debe estar alejado de ideologías. Quien en la actualidad se consideran nuestros representantes pertenecen a la izquierda trasnochada y apesebrada y por tanto el futuro que nos espera será negro como la noche.
El proyecto de variar los actuales parámetros del sistema tiene como objetivo que el propio sistema no desaparezca. Para que ello no suceda se están acometiendo medidas que no contemplan como principal eje el mantenimiento de los derechos de los contribuyentes del sistema. Los negociadores de nuestro futuro, que son los sindicatos, no tienen legitimidad para representarnos. UGT y CCOO, que son los que se encargan de sentarse en la mesa negociadora, no los hemos elegido democráticamente. El sindicalismo vertical, que se ha colado en nuestra democracia, es el último vestigio del anterior régimen. Se ha adueñado de nuestra representatividad para conservar privilegios que en otros tiempos tenían.
Lo que se está vislumbrando es que el sistema es tan sumamente imperfecto que paso a paso nos llevará a que trabajemos prácticamente hasta el final de nuestros días. No se acometen las reformas estructurales necesarias. El sistema tiene un defecto dificil de superar y que no es otro que la falta de igualdad entre los que contribuyen a su mantenimiento y la mejorable gestión que se hace de él.
Es necesario reorientar todo el entramado piramidal. Es imprescindible mirar hacia otros países que tienen mejor resuelto el futuro de sus ciudadanos. Tal vez habrá que recurrir a un sistema mixto o a una total liberalización. Nuestro futuro no puede estar en manos de estómagos agradecidos fruto de las prebendas recibidas desde el poder. Negociar nuestro futuro debe estar alejado de ideologías. Quien en la actualidad se consideran nuestros representantes pertenecen a la izquierda trasnochada y apesebrada y por tanto el futuro que nos espera será negro como la noche.
NO ES EL MOMENTO
El proyecto de construcción de un gran auditorio o el también llamado BAI center para la ciudad de Vitoria, en plena crisis, económica no parece ser una buena iniciativa. 180 millones de euros que es el cálculo del coste de la infraestructura no cabe duda que es una cantidad demasiado importante como para que sea asumida en su mayor parte por la capital alavesa. El gobierno de esta ciudad ha comenzado "la casa por el tejado". Un gabinete serio que vela por los intereses ciudadanos no puede ni debe embarcar a la ciudadanía en un "viaje" sin presentar una hoja de ruta viable.
Unos dirigentes políticos conscientes, de la difícil situación por la que la sociedad está atravesando, han de demostrar que el centro de sus prioridades son los ciudadanos. Es el momento de la solidaridad institucional. Es el momento de la austeridad. Es el momento de gestionar los recursos atendiendo a las verdaderas demandas de la sociedad. Es el momento de proteger al sector poblacional más vulnerable. No es momento para la deuda. No es el momento del despilfarro. No es el momento para mediocres políticos. Nadie debe hipotecar nuestro futuro.
Cuando los desahucios se suceden. Cuando las ejecuciones de hipotecas se hacen habituales. Cuando los ERES se suceden de manera constante lo que sería de toda lógica es que la institución más cercana, Ayuntamiento, se centrara en paliar la dura realidad por la que atraviesan las personas.
Realizar proyectos que nada tienen que ver con las reivindicaciones de los vecinos atenta contra toda la racionalidad o lo que es más grave demuestra que el Gobierno de esta ciuda no está interesado ni en Vitoria ni los vitorianos.
Unos dirigentes políticos conscientes, de la difícil situación por la que la sociedad está atravesando, han de demostrar que el centro de sus prioridades son los ciudadanos. Es el momento de la solidaridad institucional. Es el momento de la austeridad. Es el momento de gestionar los recursos atendiendo a las verdaderas demandas de la sociedad. Es el momento de proteger al sector poblacional más vulnerable. No es momento para la deuda. No es el momento del despilfarro. No es el momento para mediocres políticos. Nadie debe hipotecar nuestro futuro.
Cuando los desahucios se suceden. Cuando las ejecuciones de hipotecas se hacen habituales. Cuando los ERES se suceden de manera constante lo que sería de toda lógica es que la institución más cercana, Ayuntamiento, se centrara en paliar la dura realidad por la que atraviesan las personas.
Realizar proyectos que nada tienen que ver con las reivindicaciones de los vecinos atenta contra toda la racionalidad o lo que es más grave demuestra que el Gobierno de esta ciuda no está interesado ni en Vitoria ni los vitorianos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)