martes, 23 de octubre de 2012

MÁS DE BICICLETAS


 
Según las últimas informaciones hemos sabido que los accidentes de bicicletas están llegando a  unas cotas preocupantes. Estos datos vienen a reforzar las críticas sobre el mal uso que se hace de la bicicleta. Además  lo que más llama la atención es que la responsable política municipal, la concejala Comerón, reclame responsabilidad. “Esforzarse para alcanzar una relación pacifica entre peatones, conductores y ciclistas”.

 

El mero hecho de hacer esta petición solo puede deberse a una causa. Se carece de un proyecto eficaz para acotar los accidentes. Pone de manifiesto la falta de madurez política  ya que da la impresión que se arroja la toalla sin presentar una verdadera batalla. Los políticos están para resolver problemas no para dar consejos a nadie. Los responsables políticos, con verdadero compromiso con los ciudadanos, buscan poner en marcha soluciones y nunca pedir que los ciudadanos se “busquen la vida”. Si la convivencia con los ciclistas no es buena habrá que dar soluciones y no una “vela a los vecinos” para que solucionen la papeleta.

 

A través de los impuestos pagamos a nuestros políticos para que resuelvan problemas. Les elegimos para que propongan soluciones no para que nos hagan ninguna petición. Las estrategias desarrolladas en el salón no son las que van encaminadas a resolver nada si previamente no se ha estado en la calle. Hay que trabajar en la calle, hablar con todos, nos caigan simpáticos o no. Un político debe formar parte de la sociedad es la garantía de que al menos pone todo de su parte para solventar los problemas que se vayan planteando.

 

Las bicicletas ya no solo son para el verano son para todas las épocas al igual que los políticos. Estos deben estar no solo para calentar sillas si no para trabajar en pro de los ciudadanos que les han dado su confianza.

miércoles, 3 de octubre de 2012


LAS BICICLETAS

El uso de la bicicleta en nuestra ciudad, en los últimos tiempos, se está incrementando de forma destacada. Los vitorianos estamos convirtiendo a la bici en un instrumento más, de trasporte. Además Vitoria está desarrollando una red de carriles bici que facilitan la movilidad por la ciudad y por ende su uso. La capital es una de las poblaciones que tienen un mayor número de kilómetros en los que la bici puede discurrir preferencialmente.

 

 Las ventajas de su utilización son numerosas. Una de ella es que refuerza nuestra salud. El pedaleo es una buena manera de hacer ejercicio que ayuda a mantenernos en forma.  Aunque existe una ventaja que sobre sale, que destaca. Contribuye a la lucha contra la contaminación. Una aportación que ha sido reconocida por Europa colocándonos como ejemplo concediéndonos el premio Green Capital europea.

 

Todo ello está muy bien, aunque existen algunos aspectos que debemos limarlos. Trabajar para tratar de reducir a la mínima expresión los aspectos negativos. El aumento del parque de bicis está siendo un magnífico atractivo para los amigos de lo ajeno. Están aumentando de manera extraordinaria los robos. La suma de las desapariciones de bicis se está convirtiendo en un quebradero de cabeza para los propietarios. El malestar es, en estos casos, exportarlo hacia   la policía para que aumente su vigilancia. Siendo esto muy razonable y lógico los propietarios de los vehículos, de dos ruedas, también deberíamos reforzar la seguridad. Así como tratamos de poner los medios más seguros para evitar el robo del coche o que los ladrones entren en nuestro hogar, la bici ha de comenzar ha ser un elemento de prioridad para protegerla.

 

Los ladrones siempre van un paso por delante para conseguir su objetivo, pero nosotros tenemos el deber, si no queremos sorpresas, de tratar de evitar que suceda. Estamos en mantillas en todo lo que significa poner “un cebo” en la bici, por lo que tenemos trabajo por delante.  Labor que debe desarrollarse en complicidad con la policía local. Entretenerse en críticas estériles dirigidas a quien se encarga de la seguridad ciudadana solo sirve para desactivar la lucha contra el delito. Algo que no beneficia a nadie.

jueves, 27 de septiembre de 2012


ECOLOGÍA

RESPETO A LA NATURALEZA

Los esfuerzos que en los últimos tiempos se hacen, para evitar el cambio climático, son importantes. La sociedad desarrollada va tomando conciencia de que debemos respetar a la naturaleza para dejar una buena herencia a las próximas generaciones. Se trabaja para regenerar todo aquello que el hombre ha deteriorado. Estamos viviendo en una sociedad en el que el consumo es algo imprescindible para sobre vivir, pero no  estamos respetando la ley de la naturaleza. Todo ello está llegando a su término. Vamos tomando conciencia de que hay que cambiar el rumbo. Que corregir los errores es un objetivo irrenunciable para salvar el medio ambiente y por qué no también para evitar que el hombre desaparezca de la faz de la tierra.

 

Durante muchos años nos hemos dedicado a la agresión convulsa de la naturaleza. Bosques, ríos, mares y un sinfín de recursos naturales han caído en las “garras” del hombre, que no ha dudado ni un momento en hacer un uso fraudulento de todos ellos. No habíamos reparado en que el reciclaje es una alternativa eficiente. Una alternativa que además genera empleo el cual en estos tiempos es muy necesario. Empleo que por añadidura es calificado de sostenible.

 

De igual manera el hacer una buena pedagogía de un uso responsable del coche es un dato que no se puede pasar por alto. Las emisiones CO2 han supuesto y suponen un serio problema para la atmósfera. La contaminación que ha producido la emisión de gases contaminantes ha desencadenado, según los expertos un daño importante a la capa de ozono. Algo por lo que debemos estar preocupados y por lo tanto paliar en la medida de nuestras fuerzas el daño que sea podido realizar.

 

Los esfuerzos que realicemos debemos hacerlos todos, formando un gran equipo. Remar en la misma dirección es necesario para  que la empresa tenga el éxito que de ella se espera. Trabajar en conjunto es la clave. Aunque a veces existen grietas que se disfrazan de ecológicas. Por ejemplo la desviación de los cauces de ríos para diseñar un proyecto de ciudad no acata las reglas de juego que se han establecido. Desviar la dirección de los ríos con el único fin de adornar una ciudad no encaja en el respeto a la naturaleza. Ejecutar proyectos modificando la vida de recursos naturales sin otro objetivo que “vestir de fiesta” una población  es un gran error que las generaciones venideras pueden pagar caro.

 

lunes, 17 de septiembre de 2012


EL LENGUAJE

Saber utilizar el lenguaje es algo muy importante para poder tener unas buenas relaciones sociales. Expresarse, de forma adecuada, es una virtud que no todas las personas poseemos. Hablar expresando lo que sentimos, sin molestar a los ciudadanos que puedan escucharte, es esencial para evitar enemistades no deseadas. A pesar, que en la mayoría de las ocasiones, tratamos de sortear frases y palabras fuera de lugar no siempre lo conseguimos.

 

 La clase política, es un sector social, que está obligado ha dominar el lenguaje. Es su obligación pronunciarse, de forma moderada, para eludir ofensas de muy difícil reparación. Las palabras pronunciadas por el alcalde de la ciudad, Javier Maroto, con respecto al “clan de los bartolos” pertenecientes a la comunidad gitana, no han sido muy brillantes. Comparto con el regidor el hartazgo hacia los delitos, cometidos, presuntamente, por los bartolos. Pero tal vez sus palabras pueden haber tenido cierto poso discriminatorio. Dichos presuntos delincuentes son de raza gitana y por tanto señalalarles públicamente no cabe duda que no ayuda  a prestigiar a los calés.

 

El Alcalde ha sido algo impulsivo. El esfuerzo que desde este gobierno municipal y los que le han precedido le ha jugado una mala pasada, aunque comprensible. No por ello disculpo sus desafortunadas palabras, pero ha demostrado que el primer edil está a pie de la calle y  da respuesta lo que desde la ciudadanía se demanda. 

 

viernes, 17 de agosto de 2012


INFORME

Una asociación de consumidores coloca a la capital vasca en el sexto lugar como ciudad segura. De un muestreo entre más de cinco mil ciudadanos, en treinta poblaciones, no se puede considerar que el análisis sea certero. Si dividimos las ciudades analizadas con el número total de consultas nos da una cifra de poco más de cincuenta personas. Lo cual nos señala que no es un sondeo fiable.



Los responsables de cada una de estas ciudades no deberían tomar, este informe, como referencia a la hora de actuar sobre la seguridad ciudadana. Los datos que conocemos a lo largo de los últimos días en Vitoria no se corresponden con el informe ya que los delitos han aumentado considerablemente. Además en los últimos años la ciudadanía tiene la percepción que los delincuentes están aplicando sus actuaciones.



Si añadimos que el número de efectivos policiales del municipio no alcanzan dos agentes por cada mil habitantes la efectividad tiene algún pie de barro.



Los análisis de organizaciones de consumidores no siempre son consistentes. En algunas ocasiones como ésta no se ha realizado con una rigurosidad que corresponde a un asunto tan sensible. Con un añadido preocupante, el responder a unos determinados intereses.

Las autoridades deben tomar cartas en el asunto para evitar informaciones que podrían distorsionar la realidad.


martes, 3 de julio de 2012

AJUSTES

AJUSTES
Se anuncia que posiblemente se van ha incrementar los impuestos debido a una recaudacion menor de la que se esperaba. Por tanto se debe reajustar las cuentas publicas. Es decir los ciudadanos vamos ha tener que ser solidarios a la fuerza debido a una sitiacion dificil de la que no somos los realmente responsables. No teniamos un papel de actor principal en esta pelicula, ni siquiera nos habian colocado como extras.
A pesar de ello es sin lugar a dudas un ejercicio que debemos realizar para mantener no solo las cuentas publicas saneadas si no el sistema. Todos tenemos la responsabilidad de realizar un esfuerzo, pero tengo la impresion que siempre somos los mismos. Por ello seria muy interesante y sano que en esta ocasion sean los administradores politicos los primeros en ser solidarios. Si quienes nos gobiernan deciden restar mas recursos a nuestros bolsillos ya en una situacion precaria ellos, quienes estan al frente de las instituciones deben ser los primeros en dar un paso al frente. El Ayuntamiento de Leganes en el debate del estado de la ciudad ha salido aprobado una consulta popular.
Consulta realmente muy edificante y democratica en la que se va ha solicitar a la ciudadania que se pronuncie acerca de los sueldos que creen deberian cobrar los concejales y alcalde de la localidad. Algo que deberia ser tomado muy en cuenta en el resto de ayuntamientos e instituciones que mantenemos los ciudadanos. No es racional que lideres institucionales y sus correspondientes "funcionarios sin oposicion" se adjudiquen una minuta por encima del Presidente del Gobierno.

lunes, 18 de junio de 2012

CONSULTA


Todo apunta que no habra consulta polpular. Todo indica que la pantomima ha tenido un corto recorrido. De nuevo se ha consumado el trabajo erratico de algunos de los concejales de esta ciudad. Han tratado de escenificar que empatizan con la ciudadania proponiendo su participacion en proyectos estrategicos para la ciudad. La demogogia y el populismo en este caso ha tenido las "patas cortas". BILDU se ha equivocado en su estrategia. En su carrera populista se ha caido en el primer obtaculo. No ha calculado que el cambio de criterio a mitad de camino trae consecuencias negativas. BILDU se ha comportado de forma indecente con la ciudadania. Ha sembrado muchas espectativas en lo refenerte a la participacion ciudadana y ha resultado un autentico fiasco.



No debemos olvidar al grupo socialista con Lazcoz a la cabeza. Se ha apuntado al populismo sin meditar sus consecuencias. Se coloco en la vanguadia de su propia inoperatividad para hacerse un hueco en la sociedad. Pretendian abanderar una consulta que significaba cierto enfrentamiento entre la ciudadania. Una consulta que podia significar un nuevo retraso en ejecutar proyectos estrategicos de ciudad. Ademas el coste seria un nuevo derroche de recursos publicos.



Tras este bochornoso espectaculo que han dado BILDU, PSE y PNV nace una nueva era. La de las consultas populares. Se ha puesto de manifiesto que con voluntad politica cualquier consulta puede salir adelante. Si ademas la propuesta emana de la ciudadania con mayor motivo para que se lleve a cabo. Seria muy interesante que por iniciativa no solo popular si no institucional se propusiera una consulta en la que se preguntasen dos cuestiones. Cuantos concejales deberia tener esta ciudad y que nomina deberian percibir por ello. Evidentemente solo es una propuesta, pero algo que muchos ciudadanos aprobarian. Alguien se ha pasado de frenada y con ello han dado el pistoletazo de salida de un trayecto que puede aguardarnos indudables sorpresas.



domingo, 3 de junio de 2012

PASO ATRAS

PASO ATRAS De nuevo la estacion de autobuses se ha colado en el debate de la ciudadania. Otra vez la politica se cruza en nuestro camino para que nos detengamos. Cuando parecia que la construccion de una nueva estacion se iba ha poner en marcha BILDU, de forma sorprendente, parece que no va ha cumplir con su palabra. Fue este grupo politico el que junto con el Gobierno Municipal aprobaron la construccion de la citada estacion en la Plaza de Euskaltxandia. Ahora, en visperas electorales, la formacion abertxale se decuelga del pacto y apoya una consulta popular. La consulta popular es un instrumento importante en la democracia. En algunas ocasiones optar por preguntar a los ciudadanos es algo positivo, pero deberia ser una escepcion. En el caso que nos ocupa llevar a cabo una consulta es bastante discutible. Se podria decir que la propuesta es una estrategia electoralista. Incluso se habla el hacer coincidir la consulta con las elecciones al Parlamento Vasco. Algo que influiria en los comicios autonomicos sin ninguna duda. Los "contaminaria". Habria que subrayar y dejar bien claro la falta de responsabilidad del grupo BILDU. Despues de una decision tan importante en la que el proyecto de estacion se iba ha llevar a cabo ahora se cuestiona ejecutarlo. Con en añadido de pedir opinion a la ciudadania. No habiamos quedado que cuando elegimos a nuestros representantes son ellos los que deben llevar a cabo los proyectos para la ciudad. ¿No son los representantes politicos los que tienen la responsabilidad de administrar los recursos? La consulta en este caso, de llevarse a cabo, seria el resultado de la falta de madurez politico democratica de las formaciones politicas que lo propongan. Todos los ciudadanos de esta ciudad se muestran favorables a que haya en la capital una estacion de autobuses digna. Una estacion que responda a las necesidades y por tanto se de un servicio de calidad. Si la consulta es para que decidamos donde se construira es la demostracion de falta de capacidad de decision de algunos de nuestros politicos locales. Es una clara demostracion del miedo a perder apoyo electoral, es decir que se mueven con la filosofia del populismo. Sortean el verdadero caracter de un partido con vocacion de servicio. Denotan una falta de vision de futuro para esta ciudad. Juegan al cortoplacismo para poder continuar sentados en las instituciones. Dan ha entender que lo unico que persiguen es seguir sentados. Hemos confiado en estos politicos que hoy se sientan en los escaños del Ayuntamiento de Vitoria para gestionen esta ciudad y por tanto estan obligados a llegar a un acuerdo. En el caso que nos ocupa ya habian llegado por mayoria. Adelante entoces y que dejen de marearnos con sus calculos electorales que lo unico que se consigue es que los ciudadanos les tomemos distancia.

domingo, 20 de mayo de 2012

AAVV IPARRALDE-ZARAMAGA Desde la AAVV IPARRALDE-ZARAMAGA queremos mostrar nuestra preocupacion por la falta de compromiso de la responsable de via publica por el mantenimiento de la Plaza 3 de Marzo. La concejala Leticia Comeron que en los pasados dias inaguro la nueva imagen de la calle F.Fermin Lasuen no ha tenido la suficiente sensibilidad de observar el grado de deterioro en el que se encuentra un simbolo tan importante de la historia del barrio de Zaramaga como es la Plaza del 3 de Marzo que se encuentra al lado de la citada calle. El espacio de la Plaza es algo mas que una zona de la ciudad. Forma parte de la historia comtemporanea de la Vitoria. Fue testigo mudo de unos hechos graves en el que perdieron la vida cinco personas y en las que resultaron heridos varios ciudadanos. Algo que deberia tener un reflejo importante en el lugar. Se trata de fomentar la memoria para evitar que se reproduzcan unos hechos lamentables. Es importante colocar la primera piedra de una pedagogia sin contaminacion. Una primera piedra forjada de serenidad y objetividad. Forjada en la fabrica del entendimiento y el consenso de todos los ciudadanos. Desde la AAAVV IPARRALDE-ZARAMAGA entendemos que la Plaza del 3 de Marzo no puede continuar por mas tiempo en la orilla de nuestra historia. La concejala de via publica tiene el deber de abanderar una iniciativa que se encuentra en la memoria de la ciduadania. Una iniciativa que tiene como objetivo homenajear a unos hombres que forman parte de la historia de nuestro barrio. Visitar y pasear por la Plaza en la actualidad supone una gran tristeza para todas aquellas personas que tienen memoria. El aspecto del lugar ha de ser mejorado. Ignorar que fue el escenario de una parte importante de la historia de la capital es preocupante.
OTA Los ultimos tiempos todos los ayuntamientos se han visto de alguna forma forzados a organizar el estacionamiento en la via publica. El aumento del parque movil es la principal razon para ello junto con el gran uso que se hace del vehiculo. El ordenamiento ha significado y significa una buena fuente de recaudacion para los consistorios puesto que para ese ordenamiento se ha utilizado el tique de pago. Estacionar en algunas calles tiene un precio que no es nada baladi. Existen algunos informes en los que a nuestra ciudad, Vitoria, la situan a la cabeza del incremento de tarifa en el ultimo año.Un 200% es el porcentaje de subida. Un asalto en toda regla al bolsillo de los ciudadanos. Se ha escogido el peor metodo de ordenamineto de aparcamiento. Solo prima la recaudacion de manera exagerada.Las autiridades no han colocado como priordad ordenar los aparcamientos, han preferido tirar por la calle del medio. La ley del minimo esfuerzo. Todo lo expuesto seria pura demagogia si no demostratara que se puede hacer de otra manera sin meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos de una manera tan acentuada. El ejemplo lo tenmos en la localidad cercana de Bergara. Alli se ha obtado de igual manera por ordenar los aparcamientos. Una ordenacion gratuita. Aparcas para a continuacion extraer de la maquina de tiket de aparcamiento un vale que debes colocar en de forma visible en el interior del coche. Un vale que te autoriza a estacionar el coche por una hora de forma gratuita. Claro esta si te excedes la multa es segura. Otro detalle. Cuando transcurra esa hora no puedes volver a aparcar hasta transcurrida al menos media hora. Es la demostracion clara de que existe una clara voluntad de ordenar el aparcamiento sin gravar el bolsillo de los ciudadanos. Tomen nota quien lo tiene que tomar.

domingo, 6 de mayo de 2012

El Gobierno Vasco no parece estár abordando el proyecto de regularización de los lugares de culto con la suficiente sensibilidad que se merece este tipo de cuestiones. El ejecutivo vasco debería saber que todo lo relativo a las religiones, sobre todo si se trata de confesiones no católicas, genera muchos sentimientos encontrados en el seno nuestra sociedad. Máxime si algunos de los que profesan algún tipo concreto de creencia no tienen asumida la integración en nuestra ciudad. Por todo ello sería conveniente que el gobierno llevara a cabo un sistema de trabajo en el que la discrección debería primar muy especialmente. Además sería justo el tratar de elaborar una norma consultando a todas las partes implicadas. Los dirigentes políticos de esta comunidad deben ser conscientes que en ocasiones la apertura de mezquitas han suscitado muchas polémicas, no por el hecho en sí de la propia mezquita si no por el lugar elegido para su apertura. Su ubicación es un aspecto esencial por lo que es prioritario volcarse en hallar los lugares más convenientes para todos. Algo que respondería a las aspiraciones de los ciudadanos y evitaría muchas controversias. Tenemos que recordar al ejecutivo socialista de López que se conprometio a regular los lugares donde practicar las religiones y que hasta ahora no ha cumplido. Estamos informándonos, por los medios de comunicación, que el proyecto que se prepara para la regulación no deja de ser curioso. Muchos de los colectivos que han reclamado dicha regulación, implicados en esta serie de temas, no se les ha llamdo para que pudieran al menos opinar sobre la elaboración de la norma. Es decir que se está tratando de llevar a cabo un trabajo de espaldas a la ciudadanía. Una ciudadanía que ha reclamado una y otra vez que los político bajaran a la calle y se pusieran a trabajar para solucionar los verdaderos problemas de los ciudadanos. Entiendo que en el debate parlamentario los difernetes grupos que componen el Parlamento introducirán las enmiendas que crean convenientes, pero la "criatura" se está gestando de manera poco adecuada.

viernes, 4 de mayo de 2012

IPARRALDE Desde la AAVV IPARRALDE-ZARAMAGA queremos señalar y subrayar de forma preocupante las condiciones en las que se halla el colegio Ruiz de Garibay. La falta de uso de las instalaciones entendemos que no debe ser sinónimo de la despreocupación en su mantenimiento por parte de las instituciones . No es la primera vez que desde este colectivo se denuncia la dejación de las funciones que corresponden a los estamentos públicos. En primer lugar el acceso al recinto escolar puede hacerse sin ningún problema. Este hecho está generando una serie de episodios e incidencias bastante lamentables. El frontón, que está situado en el interior de la parcela, se utiliza para hacer "fogatas", no sabemos si para "asar unas chuleas" o simplemente por el placer de quemar los recursos de todos los ciudadanos. Caminar por el lugar es un continuo pisar de cristales. Además es fácil encontrar en algún ricón restos de botellas que sirvieron para practicar el botellón. De igual manera quedan en el suelo restos de planchas de corcho que sirvieron para que allí se colocaran columpios para los alumnos. Algo que es lamentable ya que dichas planchas a todos nos ha costado un dinero y observamos de que forma e dilapida. Sin olvidar zonas de jardines donde la suciedad se acumula dando lugar a un inmejorables refugio de roedores. El colectivo de IPARRALDE considera que esta situación se podía haber evitado si se hubieran atendido las solicitudes para ser ocupado por parte de la EPA de Zaramaga. Sus instalaciones cercanas al colegio Garibay se han quedado pequeñas debido a la gran demanda para recibir formación. Además su accesibilidad no es la mejor. También sería interesante valorar la ocupación del colegio por parte de alumnos que están ocupando centros escolares que están en un estado que se debe mejorar.

sábado, 21 de abril de 2012

LIMPIEZA

Las parcelas vacías que existen en los barrios de Zabalgana, Salburua y Mariturri por fin van a ser sometidas a una limpieza. Una actuación necesaria que ha sido solicitada por lo vecinos en numerosas ocasiones. Lo que llama la atención es la campaña que se se está llevando a cabo para informar de dicha limpieza. La cantidad de recursos que se ha conocido que se emplearán para dicho fin no guardan proporción con la necesidad informativa. 17.500 euros es la cifra que todos vamos a tener que pagar. A cambio se han colocado carteles que dan a conocer la actuación municipal. Además varios voluntarios con unos petos especiales repartirán bandos informativos. En el siglo en el que estamos todos tenemos acceso de una u otra manera a la información por lo que la inversión que se ha realiado para que los vecinos de los anteriormente citados barrios no parece que sea muy aconsejable.

Si además las arcas públicas no cuentan con muchos recursos no se entiende a qué se debe el gasto que se ha realizado. Un gasto que por otra parte es algo llamativo. Si hacemos números muchos ciudadanos se habrán llevado las manos a la cabeza por el precio que ha costado la campaña. Más de tres millones de las antiguas pesetas en algo perfectamente prescindible. A veces hay que pensar más de un minuto cómo emplear el dinero público. Un dinero que es de todos los ciudadanos. De los pobres y de lo meno pobres. De los que trabajan y de los desempleados. En definitiva que la gestión de lo público es algo más que colocar números en los presupuestos. Es tener la suficiente sensibilidad, responsabilidad y sensatez para dar satisfacción a las necesidades reales de los ciudadanos. Estar en la calle todos los días es garantía de eficacia. Es lo que muchas veces echamos de menos de nuestras autoridades.

domingo, 8 de abril de 2012

ALCOHOOL

"Cadáveres ambulantes", es el nombre que el obispo de Alcalá de Henares ha dedicado a los jovenes que se divierten practicando el "botellón". Es una denominación poco convencional, pero muy acertada. El alcohool no es el mejor aliado no solo para lo jóvenes si no para el resto de la sociedad. Ingerir bebidass alcohoolicas de forma asidua y abundante no es de lo más saludable que exita en la actualidad. Al contrario si se crea adicción las consecuencias tando sociales como de salud se pueden convertir en un problema importante. El alcohool mata cuando se abusa de él. Es el compañero perfecto para cometer actos reprobables que presumiblemente no se realizarían sin su estimable claboración. Rasgarse las vestiduras por que alguien e atreve a llamar las cosas por su nombre se convierte en un acto de hipocresía, de cobardía.

Si realmente la sociedad pretende limar imperfecciones, eliminar comportamientos despreciables, debería analizar las consecuencias de la permisibilidad del consumo de sustancias que se saben perjudican al ser humano. No pretendo demonizar el alchool de una forma generalizada, pero sí alertar de que relajare frente a los retos dificiles de superar supone una derrota segura. Prohibir no es el mejor camino para erradicar malas actitudes o comportamientos, pero colocar barreras es un método que se debe poner en marcha. Transmitir y desarrollar pedagogías de combate frente a las agresiones de los principios y valores es una buena estrategia. Fomentar prácticas saludables es la mejor artillería para ganar la guerra contra elementos contaminantes y aniquiladores del hombre. Pongámoslas en marcha y comenzaremos a ganar la guerra definitivamente.

miércoles, 4 de abril de 2012

DESORIENTACIÓN

DEORIENTACIÓN
La situación económica y social es muy preocupante. El incremento sustancial del desempleo está situándose en cotas desconocidas y alarmantes. Los últimos datos del paro avalan que nuestra situación es muy dificil. Situación que se plasma en una profunda preocupación de la sociedad. Además, el territorio alavés no es un oasis, está situado en el gran secarral, en el desierto de la recesión. Se encuentra atrapado en las fauces de la depresión. Por si todo ello no fuera poco la bolsa se desploma. Los indicadores bursátiles se encuentran cercanos a los mínimos del año, con la prima de riesgo que alcanza los 365 puntos y una deuda pública cada vez mayor llegando al 80%. Por todo ello la calidad de vida de la ciudadanía camina por un sendero descendente sin que hasta el momento se pueda ir suavizando la caída. Los esfuerzos institucionales hasta la fecha no están motrándose excesivamente eperanzadores.

A pesar de ello algunos políticos de esta ciudad se muestran insensibles al azote de la potente crisis. Hemos asistido a un episodio para olvidar en la Casa Consistorial de esta capital. La formación política de BILDU ha presentado una iniciativa con el fin de cambiar el nombre a la calle Juan Carlos I. Algo que en ningún momento la ciudadanía ha colocado en su agenda de prioridades. Pretender un cambio de nombre de una parte de la ciudad con no sabe qué beneficio va ha reportar a Vitoria es para que examinen su posura en el seno del Pleno municipal. BILDU con esta propuesta se colocaca fuera de la realidad en la cuneta de lo sensato y racional. Aunque en esta iniciativa fuera de lugar ha sido avalada por el PNV con la colaboración inestimable del PSE. Dos formaciones políticas que por su experiencia no deberían enredarse en juegos infantiles. En cuestiones que solo desacreditan a quienes las propone y a quienes la secundan.

En la actualidad entretenerse en cuestiones tan residuales es una ofensa para toda la ciudadanía, pero en epecial para los más de 25.000 desempleados de nuestro territorio. Ven con perplejidad y presumiblemente desesperación como quienes deberían trabajar para tratar de poner los medios para superar la mala situación se encuentran contemplando las estrellas y jugando al parchís.

domingo, 25 de marzo de 2012

GAROÑA

Desde que la central nuclear japonesa de Fukuskima tuvo un accidente, debido al tsunami, los movimientos anti nucleares se han visto reforzados. En nuestro país la central de Garoña se encuentra como principal objetivo para reclamar el cierre por parte del mundo ecologista. Los colectivos vinculados claramente a la izquierda se han sumado y están reavivando la oposición a la central que se halla en Burgos. Algo que perjudica de manera muy importante a los auténticos ecologistas. Aunque curiosamente no muestran rechazo a las centrales cercanas como las existentes en Francia. Además los argumentos para mostrar su oposición no parece que hayan calado y arrastrado a toda la población a seguir la línea de rechazo que mantienen.


La central de Garoña es una instalación segura a tenor de las comprobaciones y revisiones que se han realizado. Debido a lo acontecido en Japón la vigilancia y revisión se ha reforzado y por lo tanto es muy exhaustiva. A pesar de todo ello es preocupante que haya grupos que lancen mensajes alarmantes, acerca de las centrales, sin ninguna base científica que lo avale.

De igual manera la prolongación del funcionamiento de la vida de Garoña por parte del Gobierno de la nación se basa en resoluciones técnicas no por el mero capricho del Ejecutivo. Nuestro país no puede permitirse el cierre de las centrales si estas tienen las garantías de seguridad adecuadas. Somos un país dependiente del petróleo y las centrales rebajan nuestra dependencia. Aunque hay un dato muy revelador. Su agresión al medio ambiente es limitada al contrario de otras instalaciones como las desaladoras que los grupos ecologistas silencian su impacto medio ambiental.

Un pequeño detalle más que añadir y que apenas se resalta. Las energías alternativas no responden a las necesidades energéticas cuando la demanda alcanza cotas muy altas. Para ello están las generadas por las centrales. Un molino no produce energía si no hay viento. Una placa solar no absorbe energía cuando el sol se oculta.

Por último cerrar las centrales es perder competitividad. El kilowatio que produce una central nuclear es enormemente más barato que el producido por las energías alternativas. Una buena consulta para la ciudadanía es que el recibo de la luz tenga dos tarifas. Una, la tarifa a pagar si la energía que consume es generada por energías alternativas y la otra por centrales nucleares. El consumidor decide. Opta por el pago de una u otra factura. Desde aquí animaría a los opositores a las centrales que revindicaran la doble tarifa. Sería algo muy esclarecedor y despejaría muchas dudas.

jueves, 22 de marzo de 2012

BICICLETAS

La bicicleta en esta ciudad se está generando cierto malestar entre sus propietarios. Me estoy refiriendo a los robos y hurtos que se llevan a cabo en Vitoria. La falta de un distintivo de control que señale quién es su propietario es un buen soporte y un inmejorable aliado aliado para que los amigos de lo ajeno tengan más fácil su objetivo y que no es otro que el delinquir. Es por tanto imprescindible poner en marcha algún tipo de sistema que ponga coto a quienes no respetan la propiedad ajena. El verano es una época en la que las dos ruedas fluyen por las calles de la ciudad de forma masiva. Circunstancia que suelen aprovechar los ladrones para aumentar su actividad. Lo cual se hace más que urgente que en nuestra ciudad se habilite un registro de bicicleta para que todos aquellos propietarios de bicis puedan estar más tranquilos. Para que el año de la Green Capital no se vea empañado por una serie de incidencias delictivas. Hemos conseguido ser la ciudad verde europea 2012, pero es una etapa más en el camino que debemos recorrer. Debemos también ser ambiciosos para que Vitoria sea ejemplo de una lucha eficiente contra el delito. Que la percepción que aún tenemos de una cierta inseguridad se elimine. Par que cuando dejemo la bicicleta en su apacamoento y se nos olvide candarla cuando volvamos a utilizarlass no nos encontremos que en el lugar que la habíamos dejado ya no está. Debemos aspirar a eso. Para ello e ha de poner los medios. En este caso registrar las bicis es un solución que puede resolver parte del problema.

viernes, 9 de marzo de 2012

BICICLETAS

BICICLETAS
Se está incrementando el número de ciudadanos que se preguntan si existe, en nuestra ciudad la cultura del uso racional de las dos ruedas. Porque una cosa es que cada vez se utilice con mayor frecuencia la bicicleta y otra muy distinta que sepamos que su utilización reporta una responsabilidad y un riesgo añadido. Subirse a una bicicleta para circular por la ciudad no es un juego. Es algo muy serio que incluso puede acarrearnos multitud de problemas.

Desafortunadamente observamos, más de lo que todos desearíamos, comportamientos de ciclistas que no son adecuados. En ocasiones actitudes poco ortodoxas al mando de una bici pueden llegar a poner en riesgo la integridad física del ciclista y peatones. Sabemos que no es algo genérico, pero de alguna manera coloca a todos los usuarios de bicicletas en el centro de las críticas. La escasa responsabilidad de unos pocos repercute negativamente a todos. Quién no ha visto alguna vez a un ciclista circular por las aceras a una velocidad no muy aconsejable para la seguridad de los viandantes. Quién no les ha visto saltarse un semáforo en rojo. Quién no les ha visto circular entre los coches cuando estos esperan que el semáforo les de paso.

Las imprudencias que se comenten día tras día en el uso de las dos ruedas aumentan de forma importante. Una situación que está creando un gran malestar en la ciudadanía. Mientras esto sucede las autoridades no parecen tener como prioridad corregir las malas prácticas de algunos ciclistas. Se reclama, en muchas ocasiones, que la administración reaccione. Que tome las medidas necesarias para erradicar las conductas irresponsables.

Si se obliga a los vehículos de motor que tengan un seguro las bicis, que es también vehículo, deberían estar aseguradas. Para la conducción de un coche quien se coloque al volante para dirigirlo está obligado a tener un carnet que avala su capacidad para la conducción y el conocimiento del código de circulación. Los ciclistas deberían, de igual modo, poseer un carnet que señale la capacidad para utilizar una bici y conocer las normas para la circulación. Es decir no se les ha sometido a un examen para evaluar el manejo de la bici. Es algo que elemental que debería tenerse en cuenta.

lunes, 5 de marzo de 2012

3 DE MARZO

3 DE MARZO
Hace 36 años Vitoria fue escenario de un trágico suceso, cinco ciudadanos murieron en una intervención muy desafortunada de la policía. Su muerte no me cabe duda que causó y continúa causando un profundo dolor en sus familias. La pérdida de cualquier ser querido es motivo más que suficiente para llevar durante toda la vida una pena muy profunda en el corazón. Ya nada es igual sin la presencia de la persona amada.

Lo ocurrido aquella tarde soleada, casi primaveral, del 3 de marzo de 1976, nunca debió ocurrir. Fue un grave error la contundente intervención policial. Los mandos de la ya desaparecida Policía Armada no supieron valorar el alcance de unas órdenes muy discutibles, aunque a mi entender muy erráticas. El gran número de personas concentradas, en los alrededores de la iglesia de S. Francisco de Asís, desaconsejaba cualquier tipo de actuación que llevase aparejado el uso de la fuerza.

Ocurrió lo que en toda lógica debía ocurrir. Las fuerzas del orden cuando intentaron disolver la gran concentración de personas se vieron desbordadas, nerviosas y con miedo, reaccionaron con una contundencia desaforada. El resultado no pudo ser más doloroso para todos. Fueron cinco las víctimas mortales que cayeron en el frío asfalto. Su vida en un segundo había desaparecido. Cinco personas que ya no nos acompañarían en el transitar hacia la democracia. Cinco ciudadanos que se les privó para siempre de disfrutar con su familia de la vida. Cinco hombres que permanecerán en la memoria colectiva de la ciudad. Todos les debemos un respeto. Nadie tiene ningún derecho a instrumentalizar su muerte como bandera ideológica. Quien así lo pretenda estará ensuciando su memoria. Que es la de todos.

viernes, 2 de marzo de 2012

TRANVÍA

TRANVÍA
El panorama por fin se despeja. Los vitorianos vamos a disfrutar, en un tiempo relativamente corto, de la ampliación de un servicio que ha ido paulatinamente adquiriendo una trascendental relevancia. Se ha colocado como una nueva modalidad del transporte que por su eficacia y rapidez está siendo utilizado por cada vez un mayor número de usuarios. Me estoy refiriendo al tranvía. Además considero que la futura ampliación del trayecto por el que va a discurrir el tranvía ha sido una decisión sensata y racional. Se calcula que hasta setenta mil personas podrían beneficiarse de él muy al contrario de lo que se pretendía con anterioridad. La expansión proyectada por la zona de uniersidades hubiera dado servicio a un número de ciudadanos sensiblemente menor.

Esto no puede significar descartar definitivamente la ampliación por esa lugar. Al contrario posiblemente se llevarán a cabo los trabajos de expansión e ir completando el servicio a toda la ciudad. Además no solo por el número de personas es positivo la expansión diseñada si no que podrían exister otras causas que hayan decantado que sea esta parte de la ciudad la que acoga la ampliación. El barrio de Zaramaga, que es una de las zonas de la ampliación, es un lugar donde habitan una gran cantidad de personas mayores que se van a ver favorecidas por el servicio. El dicho barrio una cantidad de población supera los sesenta y cinco años y con la llegada del tranvía se les facilitará aún más el desplazamiento.

No es menos cierto que emprender esta empresa va ha necesitar de importantes recursos y dada la situación económica los recursos son escasos. Pero tomar la decisión de llevar a cabo la obra es acertado ya que la inversión va ha generar actividad y un mayor desarrollo para la ciudad. No es una inversión no productiva. Es una apuesta acertada que tendrá que ser gestionada de forma adecuada con una aspiración que no debe nunca renunciar a ella. Evitar que sea lo menos gravoso para la ciudad es decir para todos. Un trasporte público no debiera ser un lastre para las arcas públicas. Los usuarios son los que deben hacer frente al pago. Subvencionar todos los billetes es una injusticia social que grava también a las rentas más humildes aunque no lo utilicen. Transporte público sí, pero a cualquier precio no.

martes, 28 de febrero de 2012

INGERENCIA

INGERENCIA
Tras varios meses de retraso por fin el Consejo Social se constituyó. Una constitución que a falta de la elección de su Presidente y Vicepresidente reforzará de forma importante la participación de la sociedad en la gestión de la ciudad. Todo ello sería normal en el seno de una sociedad democrática si no hubiera habido un detalle que no puede ser pasado por alto.

En El primer Pleno del Consejo acudió el Asesor del señor Alcalde en materia de Participación ciudadana. Hasta aquí todo previsible hasta que el señor asesor Lamelas sorprendió que su presencia se debía a que formaría parte de la representación del Consejo Territorial de Arriaga en calidad de sustituto. Realmente es algo atípico ya que empaña de alguna manera a todo el Consejo Social. Le resta credibilidad y por tanto lo contamina.

No se puede entender la actitud del señor Lamelas. Una persona que trabaja para el primer edil en Participación Ciudadana no debe formar parte de una parte de dicha participación. Un claro ejemplo de que no es correcta su participación es que un juez no puede formar parte de una parte en litigio. Es algo tan elemental que sonroja a cualquier persona con un mínimo de ética, honradez y decencia. El señor Lamelas no parece conocer las mínimas normas no escritas de sensatez. Este señor debe reconsiderar su actitud. No considero que cometa una ilegalidad, pero si atenta contra cualquier racionalidad por muy relajada que esta sea.

miércoles, 22 de febrero de 2012

FIN DE LA OFERTA

FIN DE LA OFERTA
En breve se dará por finalizada la “oferta de lanzamiento” que el Ayuntamiento de Vitoria había puesto en marcha hace ya varios años. El servicio de bicicletas que se venía prestando con carácter “gratuito” ha superado los objetivos de forma satisfactoria. Los ciudadanos de esta ciudad han asimilado culturalmente el uso del transporte de bicicletas y como es lógico la gratuidad del alquiler del vehículo de dos ruedas no es necesaria.

Debemos reconocer el esfuerzo que se ha realizado desde el Consistorio porque la ciudadanía opte por un transporte alternativo al coche y de esta manera hacer que Vitoria sea “más verde, más limpia”. Es seguro que habrá algún sector de la ciudadanía que no esté conforme con la decisión de eliminar la gratuidad, pero deberían reconocer que las arcas públicas deben cubrir otras necesidades que en la actualidad se hacen más prioritarias.

Tras la buena labor pedagógica que el Ayuntamiento ha hecho en relación al uso de la bicicleta hay oros retos “ecológicos” que se deberían tener en cuenta. Un ejemplo es la incentivación del uso el coche eléctrico. Además nuestro territorio es pionero en la fabricación del citado coche. Las instituciones son un trampolín muy necesario para el impulso de esta clase de vehículos. Por tanto promocionarlo mediante el alquiler es un buen comienzo que no debe descartar la administración. Esperemos que se estudie la posibilidad de llevarlo a cabo. Es un buen instrumento que puede incorporarse a la filosofía de una ciudad que apuesta claramente por la lucha contra el cambio climático. Por eso somos Green Capital.

martes, 14 de febrero de 2012

DIVIDIR

DIVIDIR

Muchos pueden tener la percepción que se ha esparcido cal viva en las relaciones vecinales organizadas. No responden a su verdadera función en los últimos tiempos. Están imitando a las disputas de las formaciones políticas. No cabe consenso entre ellas. Los intereses que deberían defender que son los de los vecinos, a la vista de los últimos acontecimientos, no marcan sus prioridades de trabajo. Las estrategias que algunas agrupaciones están llevando a cabo no pasan por ser correctas. Las descalificaciones en tono alto colocan no solo a quien las lleva a cabo si no a todo el entramado asociativo en un lugar dificil ante la ciudadanía. Están trabajando con este comportamiendo estridente como un fosor cuando utiliza la pala. La utiliza para cabar la fosa para dar sepultura al finado.
Nadie busca ni desea que los colectivos ciudadanos pierdan su importante relevancia en el seno de la sociedad. Pero para ello ha de arrancar de raíz las malas hiebas, sacar el garbanzo podrido del interior del cocido para que no pudra a lresto. En estos momentos tan delicados en el que la crisis económica nos tiene acorralados no podemos permitir que nadie trunque el avance que hasta ahora habían conseguido las organizaciones ciudadanas. Apartar el grano de la paja debe ser un objetivo claro porque si no es así habremos retrocecido muchos años en el tiempo.

lunes, 13 de febrero de 2012

MUSEOS

MUSEOS
La crisis económica está permitiendo abrir debates que de otra forma no se habrían dado. Uno de ellos es todo lo que rodea a la cultura. Los recortes presupuestarios han dejado bien claro que lo cultural no parece contemplarse como una prioridad y por tanto los recursos que las instituciones venían adjudicando sufrirán un buen “tijeretazo”. Por la ciudad hemos visto esquelas en las que el finado es la cultura, lo que nos indica el importante grado de disminución de los recursos que las instituciones han realizado.

Siendo algo preocupante todos debemos reflexionar. Hay que ser realistas y reflexionar que en el pasado se han cometido algunos errores que a día de hoy estamos pagando. Se han construido museos con dinero público sin un verdadero estudio de viabilidad. Sin apenas reparar que en un futuro podría crearnos a todos muchos problemas como estamos viendo. Otros que llevan muchos años ya construidos las visitas que se realizan no son las que se merecen, aunque su entrada a ellos es prácticamente gratuita.

Todo ello nos lleva a pensar que la gestión que se venía realizando de ellos no ha sido la más acertada. Ahora, que la crisis aprieta, su mantenimiento es demasiado gravoso y por tanto todos aquellos colectivos y personas que aspiran a que los entes públicos colaboren para poner en marcha sus inquietudes artísticas tienen van ha tener muchas dificultades.

Ha llegado tal vez el momento de ser consecuentes con la realidad. Aunque sea difícil de asumir las autoridades más que recortar ayudas para el desarrollo de iniciativas culturales hay que reordenar la red museística y si fuera necesario contemplar el cierre parcial o total de alguno de nuestros museos. Si las personas no acuden lo sensato es acudir al cierre. No podemos permitirnos el lujo de mantener espacios que apenas son valorados por la ciudadanía por mucho que lleven el apellido de cultura.

miércoles, 8 de febrero de 2012

ACCIDENTE

Los pasados días sucedió un lamentable accidente en el que dos personas fallecieron. La causa del fallecimiento fue debida a un atropello cuando atravesaban la calzada por un paso de peatones situado en el barrio de Salburua. Manuel Bravo y Ana Amaro fueron las víctimas mortales y que desde aquí quiero mandar mi más sentido pésame a los familiares.

En cuanto al mortal accidente bajo mi criterio tengo muy claro que el único responsable es el conductor del vehículo. Todos debemos respetar las normas establecidas. Para que se cumplan en algunas ocasiones se utilizan elementos que ayudan a que se cumplan la normativa, aunque no garantiza su cumplimiento.

Los pasos de peatones son lugares muy sensibles y que el código circulatorio dice muy claro que sirven para facilitar el paso de peatones y los autos deben tener muy en cuenta para ceder al peatón el paso. Por parte de la administración puede colocar una serie de elementos alrededor de los pasos para reforzar la seguridad del peatón y que el vehículo se vea en la obligación de parar, pero quien en última instancia debe actuar correctamente es el conductor.

Otra de las normas que menos son respetadas por los conductores es el límite de velocidad. Se encuentra en el segundo lugar en cuanto a sanciones en nuestra ciudad. El pasado año se recaudó la “friolera” cantidad de un millón de euros pasados. Lo cual indica que en la capital no se tiene muy en cuenta esta norma. Todo ello a pesar que algunos radares de control de velocidad distribuidos en varios puntos intentan disuadir a los que van más allá de lo permitido.

Quiero concluir diciendo que tanto en el desgraciado accidente como al que me he referido anteriormente, como cualquier otro de estas o similares características el conductor es la “pieza clave” que puede evitarlo. La administración en ocasiones solo puede colaborar en aclarar los percances y responsabilizar penalmente si llega el caso al que se encontraba al volante. En resumen el conductor y el peatón deben respetar la ley, de lo contrarío podrían ser víctimas de su propia irresponsabilidad.

domingo, 5 de febrero de 2012

CULTURA

Hemos conocido que en nuestra ciudad existen personajes anónimos que nos llenan de orgullo y a los que debemos admirar. El señor Juan José Poyo acaba de donar a la ciudad una inmensa biblioteca con más de 23.000 volúmenes. Una herencia de incalculable valor cultural que seguro servirá para reforzar y ampliar los conocimientos de toda la sociedad. Realmente lo que el señor Poyo ha hecho con su generosidad es regalar a todos unos conocimientos que nos ayudarán y facilitarán nuevos caminos en el trayecto del conocimiento. Tendremos así más posibilidades de mejorar nuestra situación personal y profesional. Todas las soluciones se hallan contenidas en los libros. Es una frase que en más de una ocasión he oído y además he comprobado que es una realidad.

En una sociedad en la que la crisis por la que atravesamos nos tiene confundidos y a veces con un obtimismo bajo mínimos este episodio que ha protagonizado el señor Poyo es realmente un gran revulsivo. Regalar el patrimonio de toda una vida y además un patrimonio de estas características es regalar futuro. Es realmente ejemplarizante como todavía existen personajes que aman los libros hasta el punto de que han sido el eje principal de su vida.

Debemos extraer una reflexión de todo esto. Las nuevas tecnologías son un instrumento importante para el conocimiento, pero los libros llegan más allá. Un libro es un tesoro que además no necesita de ninguna energía para ponerse en marcha. Solo de la voluntad de quién tiene la virtud de brir su páginas y descubrir su interior.

jueves, 2 de febrero de 2012

HA LLEGADO EL TEMPORAL

El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz tendrá en funcionamiento durante esta noche siete máquinas quita nieves y un tractor que recorreran toda la ciudad de manera continua repartiendo sal muera. Estamos convencidos que entre todos minimizaremos el impacto de la mala climatología. Es una labor de todos de ante mano el Ayuntamiento quiere dar las gracias por la colaboración ciudadana

sábado, 28 de enero de 2012

PARTICIPAR

PARTICIPAR
Encuentro singular cómo algún sector de la ciudadanía entiende lo que significa la participación ciudadana. Considera que cualquier persona se puede presentar libremente en los foros donde la participación se lleva a cabo. Cree que sin acatar una serie de normas establecidas se tiene la libertad de acudir.

En un estado de derecho todos tenemos el derecho y también la obligación de aportar a la sociedad lo que consideremos más oportuno para la mejora de la calidad de vida. Pero si se lleva a cabo en un contexto donde existen mecanismos participativos se deben respetar. Nadie debería forzar los límites que se establecen para participar en los ámbitos regulados para la participación. Si esto sucediera podría contaminar el cauce que se facilita para que la ciudadanía pueda aportar ideas, sugerencias e incluso reclamaciones a la administración.

En la actualidad los gestores públicos están tomando decisiones para dar la suficiente cobertura a la participación ciudadana. Algo que no significa una novedosa imitación de ciertos modelos asamblearios o anárquicos, al contrario. Se están dando los pasos para la regulación y puesta en marcha de una comunicación eficaz y transparente entre la administración y los ciudadanos. Tal vez se esté edificando una nueva etapa en la que los ciudadanos serán los verdaderos protagonistas de la gerencia pública.

Para que esto sea una realidad la ingerencia de personas que todavía no son conscientes de la transformación que está experimentando la sociedad ralentizará el proceso. Queda mucho camino por recorrer y por tanto desde todos los sectores que componen la capital ha de hacerse un gran esfuerzo. La pedagogía del asociacionismo ha de contemplarse como el mejor instrumento para conseguir los objetivos marcados. Todos deben contribuir al crecimiento de la sociedad.

lunes, 23 de enero de 2012

RESPUESTA

RESPUESTA
La nueva línea que desde el Ayuntamiento trata de ponerse en marcha en cuanto a la distribución de las subvenciones para las asociaciones vecinales significa una clara voluntad de entorpecer la labor que venían desarrollando con el objetivo de fomentar el desánimo y en algunos casos va ha significar abondonar un servicio voluntario que contribuye a fomentar la calidad de vida de la ciudad.

Parece que lo que se venía desarrollando hasta ahora con mucho esfuerzo a pesar de los escasos recursos que aportaba el Consistorio los políticos de esta ciudad apenas lo valoran. Si los colectivos vecinales tendríamos que pasar una minuta por la colaboración a la mejora de esta ciudad y por consiguiente a facilitar el trabajo de los concejales los presupuestos de la capital se dispararían. Nos parece realmente preocupante que cuando las arcas municipales están escasas de recursos las asociaciones tengamos que pagar la factura de gestiones políticas del paasado muy desacertadas. No voy ha poner ningún ejemplo ya que necesitaría unos cuantos folios.

Consideramos un claro atropello si se lleva a cabo un recorte drástico en los recursos que se dedican al asociacionismo hacia una labor desinteresada. Entendemos que la situación económica por la que todos atravesamos, también las instituciones, obliga ha tomar decisiones duras. Pero ello no significa fomentar la desaparición de un pilar imprescindible para el desarrollo de cualquier sociedad como es el trabajo del voluntariado.

domingo, 22 de enero de 2012

ORGANIZACIÓN

ORGANIZACIÓN
Gastar menos de lo que se recauda debería ser algo natural que las diferentes administraciones deberían haber tenido como eje central de sus actuaciones. La situación dificil económicamente en la que nos hallamos está haciendo que la clase política comience ha desarrollar la estrategia de cualquier familia. Consumen, invierten o emplean recursos con arreglo a los que disponen.

El equilibrio de las cuentas públicas va ha suponer un duro golpe para toda la sociedad. Tanto para quienes tienen la responsabilidad para ejecutarlas y en mayor medida para quienes van ha sufrir las consecuencias. Los recortes que las instituciones van ha tener que llevar a cabo son extrairdinariamente necesarios. Se ha gestionado tan deficientemente durante el pasado que corregirlo va ha ser una empresa muy dificil y que va ha tener consecuencias dificilmente calculables. La propuesta de ley para sancionar a los responsables políticos que empleen los recursos públicos sin la responsabilidad que se exige su labor es una medida acertada.

Nuestro país tiene por delante un año para emerger de la profundidad de la crisis y cumplir con el objetivo de déficit. Para ello ha de demostrar que tiene capacidad para llevarlo a cabo lo cual significarcará que somos creíbles y devolverá la credibilidad a los mercados. Las numerosas instituciones que elaboran presupuestos han de ser rigurosas y disciplinadas. Pero hay una norma no escrita que debe aplicarse.

Dar ejemplo con el ejemplo. Los políticos que están al frente de las administraciones deben ser los primeros en regular sus honorarios. Ya no exite ningún argumento de solvencia que sirva para aplazar el recorte de los recursos que se dedican a las nóminas de los responsables políticos. No puede mantenerse sueldos iguales o muy parecidos que se tenían antes del estallido de la crisis. Lo que se debe de hacer es adecuarlos a la producción que es igual que decir con arreglo a los ingresos. El cinturon lo debemos de apretar todos y cada uno de los ciudadanos, pero quien aplica las rebajas debe saber que no se debe de excluir. De lo contrario estará timando y estafando a la sociedad.

sábado, 21 de enero de 2012

PRIORIDADES

PRIORIDADES
Los ajustes presupuestarios, que son realmente necesarios debido a la preocupante situación económica, suelen acarrear malestar generalizado enrtre la ciudadanía. No por el control del presupuesto, que es obligado hacerlo y del que todos estamos de acuerdo, si no las prioridades que se establecen para llevar a cabo el "tijeretazo". En un contexto tan complicado quien en mayor medida siente el azote de la crisis es el sector de la población más desprotegido. Dentro de este sector hay uno que sufre en silencio y con la única esperanza puesta en la generosidad del primer mundo. Son los emigrantes. No estoy refiriendome a que estos nuevos vecinos tengan un mejor trato por parte de la admistración. Me refiero a las familias que dejaron en sus respectivos países y que nuestro Ayuntamiento atendía por medio de los Planes de Cooperación al Desarrollo. La solidaridad de los vitorianos ha sido la bandera y el orgullo de la ciudad y que a pesar de la grave situación debe mantener.

En los últimos días ha habido cierto desaliento entre colectivos vinculados sobre todo a la colaboración con países que necesitan de nuestra generosidad debido a los recortes presupuestarios. Recortar en tres millones de euros la solidaridad no es baladí y los responsables públicos deberían meditar de manera más tranquila y pausada la disminución de la partida dedicada a la solidaridad.

Todo mandatario cuando debe atender situaciones de contrastada dificultad se puede desorientar transitoriamente debido a la cruda realidad. Necesita en ocasiones confundir prioridades para a continuación reaccionar tan satisfactoriamente que es dificil mejorar sus decisiones. Es posiblemente lo que ocurre en nuestra ciudad. La herencia que el Gobierno de la ciudad ha recibido con unas arcas tan "llenas de humo" es muy complicado que desde el primer instante se reconducca la situción de forma correcta.

La contención y reordenamiento del gasto es la mayor prioridad, pero también es prioritario salvaguardar la solidaridad que en definitiva es proteger a las personas. Son estas mismas personas las que en el futuro colaboren de forma activa e importante a la sostenibilidad de la sociedad. Primero la solidaridad y después lo demás.

lunes, 16 de enero de 2012

LEY Y JUSTICIA

LEY Y JUSTICIA
La sentencia, que ha dictado la Audiencia Provincial de Sevilla, sobre el asesinato de Marta del Castillo es un golpe muy crudo para la justicia. La condena que ha recaído sobre el único acusado es añadir más dolor a la familia de Marta. No se trata de que se produzca una venganza a través de la sentencia, de lo que se trata es de aplicar sensated, justicia, racionalidad y ejemplaridad. Las sentencias han de tener como primer objetivo el pago proporcional a la sociedad por el delito cometido mediante la privación de libertad.

Las leyes, en nuestro país, a juicio de una gran mayoría de ciudadanos, lejos de castigar con proporcionalidad al delincuente se han convertido en refugio del delito. Quien delinque sabe que la leyes en este país tienen una gran virtud. Son notablemente respetuosas y muy benevolentes con sus transgresores. Saben que en muchas ocasiones la jurisprudencia va más allá del garantismo. La ley para los asesinatos más repugnantes ha traspasado una línea demasiado peligrosa. Ha traspasado la línea de la dignidad, distanciándose de la verdadera justicia.

Culpar a los jueces por aplicar la ley que el poder legislativo ha diseñado es muy injusto. Los jueces son también víctimas de la insultante cobertura legal que se da a los que violan las leyes. Los ciudadanos de este país estamos saturados de los mismos argumentos que nuestro dirigentes políticos argumentan para evitar la reforma de las leyes que claramente son injustas. Como por ejemplo la ley del menor. Dicen que "no se debe legislar en caliente". Claro que no, pero a Marta la mataron hace demasiado y nada se ha hecho para acercar las leyes a lo que debería ser de justicia.
El caso de Marta no ha sido un ejemplo a seguir en el plano de la instrucción sumarial. También la ineficacia de policías e instructores ha tenido una influencia muy importante. La investigación de los policías fue tardía y dio paso a numerosas especulaciones, aunque se debe huir de todas ellas. La sociedad puede dar crédito a alguna por lo que pudiera poner en entre dicho el prestigio de la propia policía.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha sido receptivo con la indignación ciudadana debido a la sentencia dictada en el caso de Marta del Castillo. Ha reiterado su compromiso para una adecuada reorientación sobre el codigo penal. Todos esperamos que esto suceda y no tengamos que lamentar que la justicia en un país democrático como en el que nos encontramos sea desplazada por leyes inapropiadas. Por leyes que en vez de servir para hacer justicia siver para crispar a toda la sociedad. .

lunes, 9 de enero de 2012

2012 AÑO NUEVO

2012 NUEVO AÑO
Atrás queda un año difícil en muchos aspectos. Social,ético, pero sobre todo económico. La crisis que se fue cimentando allá por el 2008 ha tenido su punto más álgido el pasado 2011. Nos deja como legado un record que nunca hubieramos deseado, más de cinco millones de desempleados y con un millón trecientas mil personas que no reciben ningún tipo de prestación social. A lo largo de los últimos 365 días se contabilizaron mil parados diarios, cifra que nos da una idea de la grave situación por la que atravesamos. La destrucción de empleo ha pasado a ser la estrella del pasado más inmediato.

La situación es tan sumamente alarmante que las consecuencias que arrastra son también alarmantes. La Seguridad Social se halla hospitalizada, padece síntomas de agotamiento. No dispone de suficiente oxigeno para continuar recorriendo el camino de forma autónoma y por tanto hay que suministrarle respiración asistida. Somos 17.2 millones de cotizantes número equivalente al que había en 2004, pero con una diferencia. En el 2004 existían 8,4 millones de jubilados y en la actualidad la cifra de pensionistas asciende a 9,3 millones. Sus balances, los de la S.S.como no podía ser de otra manera, han dado un resultado negativo. Los números rojos campan a sus anchas, como un virus fuera de control sin antibiótico que frene su depredación. Aunque el Gobierno ha garantizado el cobro puntual de las pensiones no cabe duda que habrá que ajustar y obtimizar los recursos.

El 2011 también ha sido un año duro para la moneda común, el euro. Se ha visto cuestionada debido a la salud económica de la deuda de algunos países de la UE. Grecia ha encabezado la lista negra junto con Italia sin olvidarnos de nuestro país donde un Gobierno que ya ha sido sancionado en las urnas nos ha llevado anun callejón muy oscuro. Nuestra deuda se ha disparado en pocos meses con medidas que para nada han sido beneficiosas para la economía. Las letras y bonos han llegado ha una rentabilidad del 7,2% y una prima de riesgo de 500 puntos básicos, lo que da una idea de la falta de credibilidad de nuestro país.

Tenemos ante nosotros un panorama que roza el drama. El estado de bienestar, del que nos beneficiábamos está sufriendo una reducción amplia y muy aceleradamente. El deterioro de las administraciones, en materia económica, es tan importante que no tienen capacidad suficiente para dar respuestas a necesidades elementales de la ciudadanía. Los recortes presupuestarios son los que van ha pasar a ser los protagonistas en estos primeros meses de 2012.

No podemos continuar como hasta ahora. El gobierno que lidera Mariano Rajoy debe relegar a un segundo término los compromisos que realizo durante la campaña electoral. La herencia envenenada y con un alto grado de falsedades, que ha recibido, debe ser corregida y reorientada hacia la superación de todos los obtáculos para remontar la crisis. Cuando esto suceda será el momento de reclamar las promesas electorales que realizó el PP. Será el momento de comenzar a cobrar las facturas que se comprometió a pagar. Si no lo hace las urnas les responderán.

RECORTES

RECORTES
La ciudadanía es consciente de que el erario público no se encuentran en su mejor momento. Sus fondos no están en condiciones de dar una respuesta integral a todas las demandas ciudadanas. La mala situación económica ha hecho que la recaudación institucional sufra un importante decrecimiento hasta cotas desconocidas desde hace décadas. Para paliar el descenso recaudatorio el gobierno municipal ha tomado iniciativas duras para el bolsilllo de los ciudadanos. Ha elevado algunas tasas e impuestos por encima del IPC y como consecuencia el poder adquisitivo de las familias se resentirá.

Nadie se agolpa para contribuir de forma voluntaria a que las arcas públicas remonten la situación en la que se hallan lo que se trasluce en la toma de decisiones por parte de los responsables políticos. No queremos renunciar a los servicios que se nos prestan desde la administración local. Pero tenemos que ser realistas y admitir que la situación en la que nos hallamos obliga a nuestros representantes ha mostrar su cara más seria.

Somos plenamente sabedores que tenemos ante nosotros un panorama que nos revela que la calidad de vida de la que disfrutamos va ha sufrir una transformación que no es la que todos desearíamos. Aunque también sabemos que si los dirigentes políticos toman las decisiones correctas superaremos los malos tiempos en un período razonable y recuperaremos todo a lo que habremos tenido que renunciar .

Las medidas que se van a ir adoptando y que repercutirán en el balance de las cuentas familiares deberán ir acompañadas de otras en las que también se vean reflejadas las decisiones difíciles tomadas. Recortar los gastos de la gestión local. Es el equivalente de la clausura temporal o definitiva de algunos servicios. Suprimir es la palabra clave y valiente que debería ser el denominador común de la administración. Esta ciudad no puede mantener servicios que no pueda hacer frente y mucho menos que sean duplicados como el Síndico o defensor vecinal cuya réplica se denomina Ararteco. El Síndico es un gabinete de consulta cuyos resultados no han respondido a las espectativas que se habían levantado desde que se creó. Además con un añadido, su coste. Muy elevado para los réditos que ha cosechado.

De igual manera dentro del paquete de recortes presupuestarios los representates de la ciudadanía deberían tener en cuenta su propio prestigio. Han de dar cumplido ejemplo disminuyendo los costes de la gestión política. Adecuar las nóminas de nuestros ediles a los nuevos tiempos. Sería de una ejemplaridad responsable, además los ciudadanos verían en este gesto mucha sensibilidad, una acción solidaria. Todos caminamos en la misma dirección con un mismo objetivo emerger de la crisis. Reconoceríamos que los políticos se colocan en el mismo tranvía que el resto de los viajeros contribuyentes comenzando de esta manera a que su credibilidad recobre el lugar que debería tener.

LA SIN RAZÓN

LA SIN RAZÓN
El colectivo que apoya a los presos terroristas de la banda ETA, entre los que se encuentran la escritora alavesa Toti Martinez de Lecea, el actor Wili Toledo o el histórico de la ilegalizada Batasuna, Tasio Erkicia que no condena a la banda, pero denuncia al estado de derecho porque no muestra comprensión hacia los terroristas, señalan que los reos son parte del "conflicto" vasco; lo cual les lleva ha revindicar una aplicación de la política penitenciaria tolerante. Algo que hemos visto plasmado este fin de semana con la manifestación pro terroristas condenados. En primer lugar no existe conflicto en la Comunidad Autónoma Vasca ni en el resto del país. En segundo lugar en esta tierra existe una banda que durante más de cuatro décadas ha practicado el terrorismo. Han matado, extorsionado, han mentido, han utilizado el sistema de libertades para aplastartarlas y como consecuencia han cercenado el estado de derecho. En tercer y último lugar quien la hace la paga, duro de escuchar, pero fácil de comprender.

ETA ha puesto, durante un prolongado tiempo, coto a la libertad de los ciudadanos de esta nación. Ha pisoteado y continua pisoteando la democracia. Los presos de ETA y sus compinches están entre rejas porque el estado de derecho a través de las normas y leyes de justicia establecidas les han condenado por los delitos cometidos. Tienen que pagar a la sociedad las facturas que adeudan a todos como cualquier delincuente. Son transgresores peligrosos de la ley. Malechores y criminales. Tienen el derecho y la obligación de contribuir a purgar sus actos delictivos con la privación de libertad. La cárcel es el lugar más adecuado para que estos individuos puedan recomponer su comportamiento hacia la sociedad y sensibilizarse con sus víctimas.

La democracia de este país tiene el deber de hacer cumplir a todos aquellos que traspasan las líneas de la ley y la justicia sus penas en su integridad. Los terroristas no deben ser la escepción de una política penitenciaria blanda sin asumir la derrota y pedir perdón a sus víctimas. Al contrario deben ser el centro de atención para que nadie recoja su testigo.