¿ES EXCLUYENTE EL PLAN DE MOVILIDAD?

El Plan de Movilidad, basado en la Carta de Salvaguada de los Derechos Humanos Ciudadanos tiene como filosofía fomentar las relaciones sociales de manera duradera en el espació público.

Un ejemplo de ello es la labor que se viene desarrollando en el Casco Medieval, germen de la evolución de la ciudad. Es por tanto un espacio que por derecho propio aspira a que esas relaciones sociales se den con mayor intensidad. Esto será muy positivo ya que también podra darse a conocer los origenes de esta tierra. Pedagogía práctica.

Siguiendo esta estela el resto de la ciudad también está tomando la misma senda aunque a otro nivel. Se trata de crear un foro sostenible de relaciones sociales bajo el paraguas medioambiental al que aspira la ciudad.

La lucha contra las máquinas (coche) para que la ocupación en la vía pública sea el menor posible no debe convertir a los promotores y sus más fervientes seguidores en los talibanes de las cuatro ruedas.

Cualquier ciudadano entiende y a la vez es testigo del uso excesivo que se hace del coche, pero a la vez y de igual manera se está percibiendo una persecución casi inquisitorial de su uso.

La falta de tacto o sensibilidad de las autoridades, a la hora de poner en marcha el Plan de Movilidad, dando un protagonismo tal vez excesivo a los defensores de otras formas de moverse por la ciudad, que no son las cuatro ruedas, puede poner en peligro la aceptación del conjunto de la sociedad al Plan.

Los objetivos que se persigue con estas actuaciones son muy loables, pero una mala pedagogía puede hacer saltar por los aires lo que en principio todos estamos de acuerdo.

EL PLAN RENOVE SE QUEDA DESCAFEINADO

Para nuestra Asociación ha quedado claro que el Plan Renove de Zaramaga, por los datos facilitados por el Gobierno, no se va a llevar a cabo en los términos previamente establecidos.

La Asociación Iparralde creemos conveniente que se debe impulsar y promover un Plan Renove Global como un plan estratégico de ciudad. Consideramos que algo tan importante que va más allá de una pura remodelación del parque de viviendas, como es el Renove, debería dar lugar a una ponencia que sirviera de base, de las acciones a llevar a cabo. Un Plan tan ambicioso, como el que proponemos tendría unas repercusiones sociales muy positivas.

DEBATE DEL ESTADO DE VITORIA-GASTEIZ

Esta semana miembros de FAVA hemos asistido a las sesiones durante las cuales se ha celebrado el debate sobre el estado de la ciudad de Vitoria-Gasteiz.

El primer día asistimos al balance de gestión del equipo de gobierno a cargo del alcalde Patxi Lazcoz. Su análisis, sin embargo, no coincide con la visión de la realidad que tenemos los miembros de las asociaciones de vecinos de la ciudad y nos ha venido a confirmar que nuestro alcalde se encuentra alejado de las necesidades que demandamos los ciudadanos.

La crisis económica, que de manera importante azota a toda nuestra sociedad, no es precisamente el centro de las preocupaciones municipales. La verdadera recuperación económica estará basada fundamentalmente en que los ciudadanos tengamos estabilidad social y laboral. Frente a esta realidad, desde el equipo de gobierno se nos presentan una serie de proyectos multimillonarios (Palacio de Congresos, Auditorio, Centro de Alto Rendimiento Deportivo, etc.) Estas intenciones municipales suponen un aumento del gasto desmesurado en un momento en que todos los vitorianos nos tenemos que apretar el cinturón y priorizar el gasto en lo que verdaderamente es importante. Una cosa es apostar por una nueva estación de autobuses, las nuevas oficinas municipales o la llegada del AVE a Vitoria y otra es esta desmesura de proyectos que no son demandados por los vitorianos.

Bajo la etiqueta del progreso y el salto al futuro, nuestros ediles esconden una próxima elevación de impuestos y tasas muy importante. Algo que, sin embargo, no ha anunciado el señor alcalde, como tampoco ha dicho cuanto dinero habrá que pedir prestado para pagarlo en 15, 20 o más años.

Desde FAVA advertimos que no admitiremos este aumento de la presión fiscal municipal que se está preparando para el año 2010, sobre todo después del aumento que estamos ya soportando este año 2009. Una carga impositiva excesiva que se elevó este ejercicio a pesar de la oposición de los colectivos vecinales. Por ello, pedimos al alcalde y su equipo que priorice lo verdaderamente necesario y deje para tiempos mejores aquellos proyectos caprichosos o no prioritarios para salir de esta crisis que tanto angustia a las familias vitorianas.

Por otra parte, durante su exposición el alcalde ha puesto de manifiesto que la participación de los ciudadanos en la tarea de mejorar los proyectos de ciudad no es algo relevante para el equipo de gobierno. Como ejemplo diremos que el Plan de Movilidad es una prueba clara de ello. No sólo no se escucha a los diversos colectivos ciudadanos para evitar las medidas más onerosas para los vitorianos, sino que el sistema de reuniones informativas para darlo a conocer entre los vecinos de Vitoria es claramente mejorable.

La inversión en la mejora de los barrios se ha colocado a la cola de las prioridades y como muestra la relativa escasa inversión que se viene desarrollando. En el presente año las actuaciones serán menores que en el 2008, lo cual significa que la calidad de infraestructuras de la ciudad se está estancando.

Señalar como prioridad para FAVA la seguridad ciudadana en Vitoria. Esta prioridad vemos que en teoría es compartida por el equipo de gobierno, pero la realidad es decepcionante. La OPE de Policía Local prevista en los Presupuestos Municipales de 63 agentes, a día de hoy se ha quedado en 34 agentes, lo cual nos indica que en los dos próximos años se va a dejar a los ciudadanos de Vitoria con una atención de peor calidad en materia de Seguridad. Habrá más comisarías, sí, pero menos agentes atendiendo en las calles.

La evidente voluntad de llegar a acuerdos que ha tenido el equipo del alcalde de la ciudad con otras instituciones ha dado sus frutos, hasta 130 acuerdos alcanzados es el resultado de estas acciones, pero esto contrasta con ningún acuerdo contraído con las distintas agrupaciones de vecinos relativos a proyectos estratégicos para el futuro de la ciudad.

Desde FAVA también queremos mostrar nuestra perplejidad ante el anuncio de la puesta en marcha del “Pacto por la Noche” que se quiere alcanzar en breve plazo. Esta iniciativa la consideramos positiva y una nueva oportunidad para contar con las agrupaciones vecinales. Pero estaremos vigilantes, ya que vemos de nuevo como se ponen en marcha iniciativas que se nos presentan en un estadio de elaboración impreciso, aunque nuestra intención es trabajar en esa iniciativa porque el descanso de las personas debe estar por encima de cualquier interés, por muy importante que sea el ocio nocturno de Vitoria.

Debemos señalar como colectivo vecinal, habida cuenta de los resultados obtenidos, que los vitorianos están manifestando su nulo interés ante algunos “proyectos estrella” del Ayuntamiento, como la construcción de cubiertas en algunas calles del centro. Un número importante de vecinos han plasmado su desacuerdo en la página web interactiva que el Ayuntamiento ha puesto a disposición de los ciudadanos para este fin. Entendemos que ante los resultados cosechados debe ser el Sr. Alcalde el que debería reflexionar acerca de estos proyectos y no pedir a los ciudadanos que lo hagan. Ya que en su discurso admite haber cometido errores, esperamos algún propósito de enmienda en este capítulo.

DENUNCIA

Desde la Asociación de Vecinos Iparralde Zaramaga hacemos una denuncia pública y contundente ante la falta de limpieza de la ciudad. Como ejemplo claro tenemos el Parque del Norte cuyo estanque se encuentra en un estado lamentable no sólo estético sino también presumiblemente como foco de insalubridad.
Los vecinos que disfrutan de la zona han asegurado que nunca han visto tanta desidia por parte de quien tiene la responsabilidad de mantener el lago en las condiciones adecuadas.
El verano en el que nos encontramos es un buen aliado de nuestra denuncia ya que el calor genera un hedor insoportable.
La gestión de la limpieza de la ciudad desde hace ya demasiado tiempo se viene cuestionando por todos los vecinos, algo que en la historia democrática nunca ha sucedido.
Nuestro colectivo con esta llamada de atención no cuestiona la capacidad del máximo responsable de este departamento.
Aportamos desde nuestro colectivo todo aquello que nos sea posible ya que nuestro objetivo es el sumar para que esta ciudad recupere el lugar que le corresponde.

NECESITAMOS RESPUESTAS

Desde FAVA hemos analizado y valorado los dos años trascurridos de legislatura del Ayuntamiento. La calificación no es muy positiva. Las lagunas se van ampliando de forma considerable. La participación ciudadana no es precisamente una virtud que atribuirle a este Gobierno. A medida que ha trascurrido el tiempo se está poniendo de manifiesto una falta de respuesta a las diferentes necesidades de los ciudadanos.

Desde FAVA somos testigos de que las prioridades que se marca el Gabinete Lazcoz no coinciden con la realidad, dando paso con ello a una serie de polémicas que se han suscitado entre la ciudadanía.

El aumento de impuestos que se realizo en el presente año fue la primera decisión negativa que se tomó contra los vecinos pese a la difícil situación económica por la que atravesamos.

El Plan de Movilidad se está convirtiendo en el ejemplo claro en el que se demuestra que los ciudadanos no significamos nada en cuanto a la participación.

La seguridad ciudadana, que tanto importa a los ciudadanos, no parece estar suficientemente controlada a tenor de los datos que todos conocemos. El pasado año aumentaron los delitos en un 71%, cifra que nos indica de manera contundente la necesidad de aumentar esfuerzos para evitar una alarmante situación.
A todo esto añadir el malestar que en el seno de policía local se ha establecido, algo que no deja en buen lugar a su máximo responsable y que desde FAVA deseamos que se resuelva pues no beneficia a nadie.

El capitulo de limpieza es de igual manera una asignatura pendiente. El aspecto de algunas zonas de la ciudad no está en las mejores condiciones. Las barredoras no efectúan un trabajo adecuado por toda la ciudad, en los otoños han permanecido mucho tiempo las hojas en el suelo sin ser recogidas con la peligrosidad que ello con lleva y por último y muy lamentable el malestar que el propio concejal señor Bully ha desatado cuando a señalado como principales causantes de la suciedad a los propios trabajadores por un elevado absentismo con lo que la reacción de los representantes no se ha hecho esperar, desmintiendo con datos las acusaciones.

De manera importante y negativa señalamos los recursos, más de 400.000 euros, que se han ido “al cubo de la basura” en el proyecto frustrado de la estación intermodal, algo que era un proyecto ilusionante para la ciudad y que nos vemos privados con el pago cuantioso.

El proyecto de cubrir las calles es otro despropósito en estos momentos, algo que los vecinos ya mostraron su disconformidad y que no entendemos la insistencia de llevarlo adelante contra los propios ciudadanos.

ENERGIA NUCLEAR, GAROÑA

La fundación Ideas, promovida por el PSOE, ha elaborado un informe a cerca de las energías de nueva creación para la sostenibilidad medio ambiental. En dicho informe no deja en buen lugar la energía nuclear, pronosticando una paulatina desaparición de las centrales nucleares. Por el contrario son las energias renovables a quienes otorga un futuro prometedor, un análisis que no se sustenta en un pilar de estructura razonable.

Para ser contundente se debe estar apoyado en datos científicos. Un déficid que carácteriza el estudio de la Fundación. El estudio se debe únicamente a buscar argumentos para posibilitar la clausura de la central nuclear de Garoña.

Los expertos han expresado, siempre que han tenido oportunidad, que la mejor gestión de la energía es obtenerla por diversos cauces, su generación debe estar diversificada. Tanto la energía nuclear como la renovable es una buena combinación para dar respuesta suficiente a la demanda. Todos coinciden que desechar de forma drástica alguna forma de generación tendrá un coste que arrastrará a la baja la competitividad del país.

La clausura de la central de Garoña podría generar importantes problemas económicos. Obligaría a la adquisición de energía más alla de nuestras fronteras. El país vecino es consciente de ello y se ha apresurado a formalizar su oferta mediante una venta energética equivalente a tres Garoñas. Esta energía procede también de centrales nucleares con el añadido de que el comprador se hace cargo de los desechos radio activos, algo que silencian las organizaciones ecologistas y que es de una gran gravedad.

Es por tanto muy importante evaluar de manera racional los datos científicos dejando a un lado las presiones de los diferentes colectivos y liderar la nación.El Presidente del Gobierno tiene la oportunidad de demostrarlo.

LA DEMOCRACIA SE FORTALECE

Mientras la democracia va ganando espacio, en todos los ámbitos de la sociedad, el terrorismo de ETA continua intentando sobrevivir haciendo lo de siempre ha fomentando, el terror y el asesinato.

En esta ocasión la víctima ha sido un guardian, un gudari de la libertad. El policía nacional don Eduardo Antonio Puelles García. La banda ha sesgado su vida dejando a una familia huerfana de padre y esposo, una familia a la que todos debemos arropar y apoyar no solo en estos momentos tan dificiles si no que deben tener un espacio en nuestra memoria para siempre.

La muerte que el terror ha sembrado es una nueva antorcha que va ha iluminar a la sociedad en el camino que lleva a la derrota del terrorismo.

Estos violadores de la libertad cuyas conciencias áridas y desiertas de valores racionales y humanos deben saber que nada ni nadie en esta sociedad les dará dará ninguna clase de cobertura. El estado de derecho no se detendrá hasta que pagen el daño que han cometido.

Deben saber que el final de su lucha es la derrota que el estado de derecho se ha puesto como único objetivo.