Los presupuestos generales del estado, recientemente aprobados, cuando comenzamos ha sumergirnos en ellos nos encontramos con muchas sorpresas. Sorpresas que si no fueran que se llevan a cabo con el dinero de todos las tomaríamos a broma. Las subvenciones que dedicamos al cine son de lo más peculiares. Se emplea dinero público para la realización de algunas películas que nunca llegan a ser estrenadas.
El presente ejercicio parece seguir la misma trayectoria. Animal Chanel, cinta que desconocemos y que por su título poco o nada va ha aportar a nuestro cine ha sido subvencionada con 33.000 euros. Teta Asustada, título que por sí solo da una idea de la "calidad del film" ha sido agraciada con una suculenta partida presupuestaria de 30.000 euros.
No podemos olvidar el deporte por antonomasia de este país, el futbol. También se le otorga un beneficio de tal calibre que las auditorías por las auditorías a las que ha sido so mentida no han concluído con un aprobado. Es decir sus cuentas no se adecuan a las exigencias que desde la administración se le exige. A pesar de ello siguen recibiendo dinero público con un agravante. El presidente de la Federación se ha elevado su sueldo en un 20% sumando unos ingresos que son el doble de los que recibe anualmente el presidente del gobierno.
Nos queda un detalle más de las cuentas públicas. En la época en la que nos hallamos con una tasa de paro histórica los sindicatos C.C.OO y UGT han recibido en el último trimestre 15 millones de euros en subvenciones. De los que podíamos analizar que una partida ha ido a parar a una fundación de las centrales y que ha recibido 147.000 euros para prevenir la drogadicción. Mientras al Proyecto Hombre, organización dedicada a la prevención y rehabilitación de drogodependientes 105.000 euros. Algo que llama la atención de una manera muy preocupante.
Es todo esto un argumento muy sólido que sirve para empezar a colocar los fundamentos de una rebelión cívica. Los ciudadanos tenemos la obligación de comenzar a desmontar un sistema que renuncia a regenerase y comenzar a dar cabida a la racionalidad.
sábado, 8 de enero de 2011
viernes, 7 de enero de 2011
REALIDAD
La seguridad ciudadana es una percepción subjetiva. No depende del número de agentes de policía si no de la confianza en su gestión. El departamento de interior del Gobierno Vasco ha considerado que es prioritario aumentar la presencia de Policías Autónomos en las calles de Vitoria. Una actuación que sin duda está dirigida a recuperar la garantía que una institución debe ofrecer en la gestión pública. A su vez la medida, que va ha tomar el departamento de interior confirma el sustancial aumento de la delincuencia que ha experimentado la capital en los últimos meses. Entre Enero y Octubre se ha incrementado en 1,5% algo que a primera vista no es alarmante, pero teniendo en cuenta que el pasado año el aumento fue más de un 20% , significa que continuamos en una situación dificil.
Es preocupante que el Gobierno de la ciudad no haya tenido la misma sensibilidad que los mandatarios autónomos. La ciudadanía de Vitoria ha venido reclamando una mayor implicación del Gabinete Lazcoz en detener la subida de los delitos sin ningún éxito. No existe policía de proximidad o de barrio. Los fines de semana las patrullas policiales son escasas y por tanto no dan cobertura de forma adecuada la seguridad. Corren tiempos dificiles. La crisis golpea a todos, también a las instituciones. Los resursos que recaudan no son suficientes para cubrir todas las necesidades que demanda la ciudadanía, sobre en todo las necesidades de la población más vulnerable. Gran parte de lo que se recauda, en esta ciudad, no tiene un destino social acorde a la época en la que estamos inmersos. Se emplean en levantar mausoleos emblemáticos, aunque signifique el empobreciminto de toda la capital. No siente el señor Lazcoz el más mínimo rubor en restar calidad de vida a los ciudadanos sustrayendo de los ahorros de la ciudad para ejecutar una obra que no demandan los ciudadanos.
La seguridad ciudadana ha pasado a un segundo término para nuestro alcalde, aunque es algo vital para cualquier ciudad. La seguridad ciudadana es imprescindible y garantiza el desarrollo de cualquier proyecto con normalidad. Los datos demuestran que los delitos siguen aumentando en Vitoria.
El Gobierno de la ciudad anuncia a bombo y platillo que va ha incrementar el número de agentes locales, pero suena a música repetida. Suena a más de lo mismo. Pongamos la vista atrás. El año 2008 se habilitó una partida presupuestaria para la ampliación de la plantilla de Policía Local. Sorprendentemente no se ejecutó lo que indica que hubo un fraude a todos los ciudadanos. Ahora de nuevo la historia se repetite. Afirma, el Alcalde de la ciudad, que en la primavera próxima habrá una OPE de 41 agentes. Con los antecedentes que tiene este Gobierno ¿qué credibilidad tiene?
Una prueba de que la administración local política falta a sus compromisos es lo que desde el Gobierno Vasco se proyecta para Vitoria. Paliar la grave situación en materia de seguridad ciudadana ya el gabinete Lazcoz ha perdido el sentido de la realidad.
Es preocupante que el Gobierno de la ciudad no haya tenido la misma sensibilidad que los mandatarios autónomos. La ciudadanía de Vitoria ha venido reclamando una mayor implicación del Gabinete Lazcoz en detener la subida de los delitos sin ningún éxito. No existe policía de proximidad o de barrio. Los fines de semana las patrullas policiales son escasas y por tanto no dan cobertura de forma adecuada la seguridad. Corren tiempos dificiles. La crisis golpea a todos, también a las instituciones. Los resursos que recaudan no son suficientes para cubrir todas las necesidades que demanda la ciudadanía, sobre en todo las necesidades de la población más vulnerable. Gran parte de lo que se recauda, en esta ciudad, no tiene un destino social acorde a la época en la que estamos inmersos. Se emplean en levantar mausoleos emblemáticos, aunque signifique el empobreciminto de toda la capital. No siente el señor Lazcoz el más mínimo rubor en restar calidad de vida a los ciudadanos sustrayendo de los ahorros de la ciudad para ejecutar una obra que no demandan los ciudadanos.
La seguridad ciudadana ha pasado a un segundo término para nuestro alcalde, aunque es algo vital para cualquier ciudad. La seguridad ciudadana es imprescindible y garantiza el desarrollo de cualquier proyecto con normalidad. Los datos demuestran que los delitos siguen aumentando en Vitoria.
El Gobierno de la ciudad anuncia a bombo y platillo que va ha incrementar el número de agentes locales, pero suena a música repetida. Suena a más de lo mismo. Pongamos la vista atrás. El año 2008 se habilitó una partida presupuestaria para la ampliación de la plantilla de Policía Local. Sorprendentemente no se ejecutó lo que indica que hubo un fraude a todos los ciudadanos. Ahora de nuevo la historia se repetite. Afirma, el Alcalde de la ciudad, que en la primavera próxima habrá una OPE de 41 agentes. Con los antecedentes que tiene este Gobierno ¿qué credibilidad tiene?
Una prueba de que la administración local política falta a sus compromisos es lo que desde el Gobierno Vasco se proyecta para Vitoria. Paliar la grave situación en materia de seguridad ciudadana ya el gabinete Lazcoz ha perdido el sentido de la realidad.
SALUD
Tras la entrada en vigor de la ley que restringe el consumo del tabaco es lógico pensar que a continuación se elaborará una normativa para acotar tambien el consumo del alcohol. Tanto tabaco como alcohol son dos productos que minan de modo importante la salud y por lo tanto si acotar el fumar se ha hecho por motivos de salud limitar consumir alcohol debería estar contenido en el mismo argumento.
No soy partidario de prohibir cosas que están dentro del ámbito de la persona, pero también es un hecho que a veces las personas no son conscientes de que encender un cigarrillo supone una agresión a la salud de los demás, además de a la suya propia. De igual manera beber en público alcohol podría servir de un mal ejemplo hacia los menores. Una práctica que vemos como habitual, como es el beber alcohol que incluso lo tildamos como algo muy viril, además si lo hacemos en abundancia, acarrea grandes problemas de salud. El consumir alcohol lo hemos asimilado como una parte de nuestra cultura. Cuando celebramos algún acontecimiento es habitual hacerlo con bebidas alcoholicas.
No sería ninguna sorpresa que en un período relativamente corto se trabajase para poner en funcionamiento una ley anti alcohol. Si en realidad de lo que se trata es de preservar la salud de los ciudadanos.
Lo que debería aconpañar a las restricciones es la paulatina retirada del mercado o al menos una venta muy limitada de los productos que no se quieren promocionar, como en este caso las cajetillas de tabaco. El estado, que es el único agente que puede hacerlo no parece que este por la labor. Erradicar el consumo en este caso del tabaco, por motivos de salud, es dificil de explicar si no se toman medidas en consecuencia con el objetivo que se persigue.
Es pronto para conocer los resultados de la nueva ley sobre el tabaco, aunque estoy seguro que habrá unos ganadores que seremos todos dejando a un lado la polémica que ha suscitado la puesta en marcha de la ley. Ahora queda el alcohol y al estado ser consecuente con lo que persigue
No soy partidario de prohibir cosas que están dentro del ámbito de la persona, pero también es un hecho que a veces las personas no son conscientes de que encender un cigarrillo supone una agresión a la salud de los demás, además de a la suya propia. De igual manera beber en público alcohol podría servir de un mal ejemplo hacia los menores. Una práctica que vemos como habitual, como es el beber alcohol que incluso lo tildamos como algo muy viril, además si lo hacemos en abundancia, acarrea grandes problemas de salud. El consumir alcohol lo hemos asimilado como una parte de nuestra cultura. Cuando celebramos algún acontecimiento es habitual hacerlo con bebidas alcoholicas.
No sería ninguna sorpresa que en un período relativamente corto se trabajase para poner en funcionamiento una ley anti alcohol. Si en realidad de lo que se trata es de preservar la salud de los ciudadanos.
Lo que debería aconpañar a las restricciones es la paulatina retirada del mercado o al menos una venta muy limitada de los productos que no se quieren promocionar, como en este caso las cajetillas de tabaco. El estado, que es el único agente que puede hacerlo no parece que este por la labor. Erradicar el consumo en este caso del tabaco, por motivos de salud, es dificil de explicar si no se toman medidas en consecuencia con el objetivo que se persigue.
Es pronto para conocer los resultados de la nueva ley sobre el tabaco, aunque estoy seguro que habrá unos ganadores que seremos todos dejando a un lado la polémica que ha suscitado la puesta en marcha de la ley. Ahora queda el alcohol y al estado ser consecuente con lo que persigue
miércoles, 5 de enero de 2011
PENSIONES
El Pacto de Toledo se ha puesto en marcha. Los políticos deben aparcar sus diferencias y trabajar para llegar a consensos. En sus manos está el futuro de todos los ciudadanos. El contexto en el que se va ha llevar a cabo la reforma del Pacto no es el más idóneo. La cercanía de elecciones locales, forales y autonómicas es un instrumento distorsionador. En los últimos años las diferencias entre los partidos han sido muy importantes. La actualidad lo corrobora.
La ciudadanía está muy expectante a las medidas que se tomen, pero existe un malestar por ciertas propuestas de reforma. La prolongación de la vida laboral no ha sido acogida con simpatía. La proposición de alargar la jubilación hasta los 67 años ha servido para encender la mecha de la indignación. No parece justo que se pretenda dilatar la vida laboral sin tomar otras medidas como la de erradicar jubilaciones anticipadas de auténtico escándalo.
Otra vertiente del debate son los privilegios de cierta clase política. No es muy ejemplarizante que por permanecer dos legislaturas como diputados se tenga derecho a la pensión máxima. Mientras tanto, el resto de ciudadanos, tenemos que trabajar un tiempo considerablemente más elevado para alcanzar, en algunos casos, una pensión muy limitada. Es muy preocupante que el ambiente que rodea a la reforma del Pacto este bastante viciado y pueda derivar en un fracaso. Los políticos deben “hilar” muy fino para establecer un Pacto de forma racional. Para ello deban limar de forma muy dura ciertas aristas que son muy visibles. Si no aciertan ha llevar esta misión a buen puerto todos saldremos perdiendo.
La ciudadanía está muy expectante a las medidas que se tomen, pero existe un malestar por ciertas propuestas de reforma. La prolongación de la vida laboral no ha sido acogida con simpatía. La proposición de alargar la jubilación hasta los 67 años ha servido para encender la mecha de la indignación. No parece justo que se pretenda dilatar la vida laboral sin tomar otras medidas como la de erradicar jubilaciones anticipadas de auténtico escándalo.
Otra vertiente del debate son los privilegios de cierta clase política. No es muy ejemplarizante que por permanecer dos legislaturas como diputados se tenga derecho a la pensión máxima. Mientras tanto, el resto de ciudadanos, tenemos que trabajar un tiempo considerablemente más elevado para alcanzar, en algunos casos, una pensión muy limitada. Es muy preocupante que el ambiente que rodea a la reforma del Pacto este bastante viciado y pueda derivar en un fracaso. Los políticos deben “hilar” muy fino para establecer un Pacto de forma racional. Para ello deban limar de forma muy dura ciertas aristas que son muy visibles. Si no aciertan ha llevar esta misión a buen puerto todos saldremos perdiendo.
BALANCE
BALANCE
Cuando finaliza los períodos anuales es de obligado cumplimiento realizar diversos balances. Destacan por encima de todos los económicos. La evolución de esta sociedad depende, en buena parte, del factor económico, aunque algunos se empeñen en colocar por encima otros factores. Dentro de esos factores relativamente relevantes se encuentra el número preocupante de víctimas de la violencia del hombre contra el hombre. Una denominación poco utilizada ya que es más impactante y reveladora la de violencia de género o machista. Términos que no se ajustan a la realidad.
La violencia que se ejerce sobre la mujer es superior a la ejercida contra el hombre, pero no es menos cierto que las dos son de igual de condenables. Todos conocemos que el 2010 ha dejado más de setenta mujeres muertas a manos de los hombres. Una cifra muy abultada que refleja el fracaso de los proyectos desarrollados para atajar de manera eficiente, este problema que va camino de convertirse en una lacra.
También no es menos cierto que existe otro problema paralelo al que describía y que es la violencia que se ejerce contra el hombre. Un problema que se está silenciando desde las propias instituciones. Desconocemos las cifras oficiales de los hombres muertos bajo la violencia que se ha ejercido sobre ellos y que han protagonizado las mujeres. El antiguo ministerio de igualdad hizo desaparecer de su página de internet el número de hombres víctimas de violencia. Un detalle que nos debería preocupar. El esconder la realidad es un error que atenta contra la propia sociedad. Diría que se hace complice de un mal que puede ir en aumento si no es aflorado de manera inmediata.
El 2009 murieron cerca de cincuenta hombres a manos de mujeres, según los datos facilitados por colectivos que trabajan en su erradicación. Violencia doméstica ocultada deliberadamente por la propia institución que aboga por que el hombre y la mujer sean considerados por igual. Una sociedad que ha apostado por transmitir la cultura de la igualdad no puede silenciar un problema de gran trascendencia. Hacer invisible la realidad de lo que está ocurriendo es incentivar los problemas. No debemos consentir colocar por encima una violencia sobre otra va contra la propia filosofía de la justicia.
Cuando finaliza los períodos anuales es de obligado cumplimiento realizar diversos balances. Destacan por encima de todos los económicos. La evolución de esta sociedad depende, en buena parte, del factor económico, aunque algunos se empeñen en colocar por encima otros factores. Dentro de esos factores relativamente relevantes se encuentra el número preocupante de víctimas de la violencia del hombre contra el hombre. Una denominación poco utilizada ya que es más impactante y reveladora la de violencia de género o machista. Términos que no se ajustan a la realidad.
La violencia que se ejerce sobre la mujer es superior a la ejercida contra el hombre, pero no es menos cierto que las dos son de igual de condenables. Todos conocemos que el 2010 ha dejado más de setenta mujeres muertas a manos de los hombres. Una cifra muy abultada que refleja el fracaso de los proyectos desarrollados para atajar de manera eficiente, este problema que va camino de convertirse en una lacra.
También no es menos cierto que existe otro problema paralelo al que describía y que es la violencia que se ejerce contra el hombre. Un problema que se está silenciando desde las propias instituciones. Desconocemos las cifras oficiales de los hombres muertos bajo la violencia que se ha ejercido sobre ellos y que han protagonizado las mujeres. El antiguo ministerio de igualdad hizo desaparecer de su página de internet el número de hombres víctimas de violencia. Un detalle que nos debería preocupar. El esconder la realidad es un error que atenta contra la propia sociedad. Diría que se hace complice de un mal que puede ir en aumento si no es aflorado de manera inmediata.
El 2009 murieron cerca de cincuenta hombres a manos de mujeres, según los datos facilitados por colectivos que trabajan en su erradicación. Violencia doméstica ocultada deliberadamente por la propia institución que aboga por que el hombre y la mujer sean considerados por igual. Una sociedad que ha apostado por transmitir la cultura de la igualdad no puede silenciar un problema de gran trascendencia. Hacer invisible la realidad de lo que está ocurriendo es incentivar los problemas. No debemos consentir colocar por encima una violencia sobre otra va contra la propia filosofía de la justicia.
DESEMPLEO
DESEMPLEO
El año 2010 pasará a la historia por haber batido un record muy negativo. El paro ha rebasado todas las líneas. Cuatro millones ciento diez mil personas están fuera del mercado laboral. Una cifra que lleva aparejado dramas, sufrimientos y preocupaciones. En un período de tiempo reducido, tres años, se han destruído dos millones de puestos de trabajo. Un millón en 2008, ochocientos mil en 2009 y doscientos mil en 2010. Significa un fracaso sin paliativos de quien está liderando este país. La desaparición de dos millones de empleos no tiene precedente en nuestro país. Nos vamos acercando hacia un abismo si nadie lo remedia.
El origen de encontrarnos en esta complicada tesitura se llama negación de la evidencia. El Gobierno de Zapatero en 2008 se mantuvo firme negando la crisis que se estaba produciendo. Un hecho que evitó tomar decisiones de choque contra la crisis. Detectar la enfermedad cuando los primeros síntomas comienzan ha brotar existe garantía de una cura rápida. Diagnosticar la "enfermedad" cuando ésta se encuentra en un estado muy avanzado la solución se hace complicada y por tanto llevará un período largo de tiempo para su erradicación. Es lo que pasa con nuestra economía. Además con un añadido preocupante, las medidas que se han tomado hasta la fecha no parece que surten apenas efecto. El realizar un buen diagnóstico y este además se detecta en los primeros síntomas de la "enfermedad" el final satisfactorio será rápido.
Es tiempo de los políticos y la política valiente Y resolutiva. Todos somos conscientes que algo debemos perder para sortear la situación. Una situación que lógicamente pasa poner fin a la rigidez laboral. No solo debemos dar confianza a los mercados también a los emprendedores de este país. Contratar en España es más dificil que en los países de nuestro entorno, dado los elevados costes que impone la administración. Es un lastre que influye de una manera sustancial en la creación de empleo y la competitividad. También se ha convertido en algo negativo el estado de las autonomías. La inversión exterior no se encuentra cómoda en algunas comunidades como Cataluña. El idioma catalán que se impone en la comunidad en muchos casos supone un coste añadido lo que disuade a los inversores. Muchos no están dispuestos a someterse a normas puramente políticas que no suponen "dividendos" para su negocio. También la existencia de 17 autonomías con diferentes legislaciones crea una cierta inseguridad a la inversión una traba más que no ayuda en nada a la inversión extranjera.
Es por tanto necesario cambiar drásticamente la dirección en la que nos hallamos. Los ciudadanos somos por encima de todo la prioridad de cualquier gobierno. Debe velar por nuestros intereses que son los intereses de la clase política si no quieren que se reproduzcan hechos lamentables como en Grecia. Las personas de este país son muy sensatas, horestas, racionales y pacíficas. Cualidades de las que este gobierno se está aprovechando, pero todo puede tener un limite.
El año 2010 pasará a la historia por haber batido un record muy negativo. El paro ha rebasado todas las líneas. Cuatro millones ciento diez mil personas están fuera del mercado laboral. Una cifra que lleva aparejado dramas, sufrimientos y preocupaciones. En un período de tiempo reducido, tres años, se han destruído dos millones de puestos de trabajo. Un millón en 2008, ochocientos mil en 2009 y doscientos mil en 2010. Significa un fracaso sin paliativos de quien está liderando este país. La desaparición de dos millones de empleos no tiene precedente en nuestro país. Nos vamos acercando hacia un abismo si nadie lo remedia.
El origen de encontrarnos en esta complicada tesitura se llama negación de la evidencia. El Gobierno de Zapatero en 2008 se mantuvo firme negando la crisis que se estaba produciendo. Un hecho que evitó tomar decisiones de choque contra la crisis. Detectar la enfermedad cuando los primeros síntomas comienzan ha brotar existe garantía de una cura rápida. Diagnosticar la "enfermedad" cuando ésta se encuentra en un estado muy avanzado la solución se hace complicada y por tanto llevará un período largo de tiempo para su erradicación. Es lo que pasa con nuestra economía. Además con un añadido preocupante, las medidas que se han tomado hasta la fecha no parece que surten apenas efecto. El realizar un buen diagnóstico y este además se detecta en los primeros síntomas de la "enfermedad" el final satisfactorio será rápido.
Es tiempo de los políticos y la política valiente Y resolutiva. Todos somos conscientes que algo debemos perder para sortear la situación. Una situación que lógicamente pasa poner fin a la rigidez laboral. No solo debemos dar confianza a los mercados también a los emprendedores de este país. Contratar en España es más dificil que en los países de nuestro entorno, dado los elevados costes que impone la administración. Es un lastre que influye de una manera sustancial en la creación de empleo y la competitividad. También se ha convertido en algo negativo el estado de las autonomías. La inversión exterior no se encuentra cómoda en algunas comunidades como Cataluña. El idioma catalán que se impone en la comunidad en muchos casos supone un coste añadido lo que disuade a los inversores. Muchos no están dispuestos a someterse a normas puramente políticas que no suponen "dividendos" para su negocio. También la existencia de 17 autonomías con diferentes legislaciones crea una cierta inseguridad a la inversión una traba más que no ayuda en nada a la inversión extranjera.
Es por tanto necesario cambiar drásticamente la dirección en la que nos hallamos. Los ciudadanos somos por encima de todo la prioridad de cualquier gobierno. Debe velar por nuestros intereses que son los intereses de la clase política si no quieren que se reproduzcan hechos lamentables como en Grecia. Las personas de este país son muy sensatas, horestas, racionales y pacíficas. Cualidades de las que este gobierno se está aprovechando, pero todo puede tener un limite.
DESCONCIERTO
DESCONCIERTOLa próxima y presumible retirada de subsidios, correspondientes a las ayudas sociales, han vuelto ha poner de relieve dos debilidades de las administraciones. Las limitaciones para el control de las ayudas y la falta de coordinación entre las instituciones. El examen que ha puesto en marcha el Gobierno Vasco lo acredita. Mediante un simple cruce de datos, para comprobar el cumplimiento, de los requisitos y poder tener acceso al cobro de ayudas, el ejecutivo ha roto con la relajación que han tenido, algunas administraciones. Ha cumplido con el compromiso de velar por los intereses de los ciudadanos. El desconcierto que ha generado en el departamento de asuntos sociales del Ayuntamiento de Vitoria, pone de manifiesto la dudosa eficacia de su máximo responsable. No se entiende que las condiciones que se exigen para percibir ayudas sociales no estén siendo comprobadas con una periocidad casi constante. El gran malestar que se ha generado entre la ciudadanía, en este capítulo, es un buen argumento para la revisión. Existe, en el seno de la sociedad, una percepción de que el fraude está siendo una generalidad. Una percepción derivada de la falta de confianza en la gestión. Es de total trascendencia el realizar una inspección rigurosa para disolver las dudas que puedan existir respecto a los engaños. Sobra la demagogia que se practica desde la política de bajo nivel, en un asunto tan dificil de administrar. Hace falta ver y escuchar a la ciudadanía. Está en juego el futuro de personas vulnerables, necesitadas del apoyo de la sociedad. Es hora de poner en valor la experiencia que este Ayuntamiento se ha fraguado a lo largo de un largo período de tiempo. Retos difíciles requieren respuestas contundentes y certeras, pero para ello se necesita trabajar y estar comprometidos con la sociedad. Unas valores que escasean en el gobierno de esta ciudad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)