miércoles, 8 de febrero de 2012

ACCIDENTE

Los pasados días sucedió un lamentable accidente en el que dos personas fallecieron. La causa del fallecimiento fue debida a un atropello cuando atravesaban la calzada por un paso de peatones situado en el barrio de Salburua. Manuel Bravo y Ana Amaro fueron las víctimas mortales y que desde aquí quiero mandar mi más sentido pésame a los familiares.

En cuanto al mortal accidente bajo mi criterio tengo muy claro que el único responsable es el conductor del vehículo. Todos debemos respetar las normas establecidas. Para que se cumplan en algunas ocasiones se utilizan elementos que ayudan a que se cumplan la normativa, aunque no garantiza su cumplimiento.

Los pasos de peatones son lugares muy sensibles y que el código circulatorio dice muy claro que sirven para facilitar el paso de peatones y los autos deben tener muy en cuenta para ceder al peatón el paso. Por parte de la administración puede colocar una serie de elementos alrededor de los pasos para reforzar la seguridad del peatón y que el vehículo se vea en la obligación de parar, pero quien en última instancia debe actuar correctamente es el conductor.

Otra de las normas que menos son respetadas por los conductores es el límite de velocidad. Se encuentra en el segundo lugar en cuanto a sanciones en nuestra ciudad. El pasado año se recaudó la “friolera” cantidad de un millón de euros pasados. Lo cual indica que en la capital no se tiene muy en cuenta esta norma. Todo ello a pesar que algunos radares de control de velocidad distribuidos en varios puntos intentan disuadir a los que van más allá de lo permitido.

Quiero concluir diciendo que tanto en el desgraciado accidente como al que me he referido anteriormente, como cualquier otro de estas o similares características el conductor es la “pieza clave” que puede evitarlo. La administración en ocasiones solo puede colaborar en aclarar los percances y responsabilizar penalmente si llega el caso al que se encontraba al volante. En resumen el conductor y el peatón deben respetar la ley, de lo contrarío podrían ser víctimas de su propia irresponsabilidad.

domingo, 5 de febrero de 2012

CULTURA

Hemos conocido que en nuestra ciudad existen personajes anónimos que nos llenan de orgullo y a los que debemos admirar. El señor Juan José Poyo acaba de donar a la ciudad una inmensa biblioteca con más de 23.000 volúmenes. Una herencia de incalculable valor cultural que seguro servirá para reforzar y ampliar los conocimientos de toda la sociedad. Realmente lo que el señor Poyo ha hecho con su generosidad es regalar a todos unos conocimientos que nos ayudarán y facilitarán nuevos caminos en el trayecto del conocimiento. Tendremos así más posibilidades de mejorar nuestra situación personal y profesional. Todas las soluciones se hallan contenidas en los libros. Es una frase que en más de una ocasión he oído y además he comprobado que es una realidad.

En una sociedad en la que la crisis por la que atravesamos nos tiene confundidos y a veces con un obtimismo bajo mínimos este episodio que ha protagonizado el señor Poyo es realmente un gran revulsivo. Regalar el patrimonio de toda una vida y además un patrimonio de estas características es regalar futuro. Es realmente ejemplarizante como todavía existen personajes que aman los libros hasta el punto de que han sido el eje principal de su vida.

Debemos extraer una reflexión de todo esto. Las nuevas tecnologías son un instrumento importante para el conocimiento, pero los libros llegan más allá. Un libro es un tesoro que además no necesita de ninguna energía para ponerse en marcha. Solo de la voluntad de quién tiene la virtud de brir su páginas y descubrir su interior.

jueves, 2 de febrero de 2012

HA LLEGADO EL TEMPORAL

El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz tendrá en funcionamiento durante esta noche siete máquinas quita nieves y un tractor que recorreran toda la ciudad de manera continua repartiendo sal muera. Estamos convencidos que entre todos minimizaremos el impacto de la mala climatología. Es una labor de todos de ante mano el Ayuntamiento quiere dar las gracias por la colaboración ciudadana

sábado, 28 de enero de 2012

PARTICIPAR

PARTICIPAR
Encuentro singular cómo algún sector de la ciudadanía entiende lo que significa la participación ciudadana. Considera que cualquier persona se puede presentar libremente en los foros donde la participación se lleva a cabo. Cree que sin acatar una serie de normas establecidas se tiene la libertad de acudir.

En un estado de derecho todos tenemos el derecho y también la obligación de aportar a la sociedad lo que consideremos más oportuno para la mejora de la calidad de vida. Pero si se lleva a cabo en un contexto donde existen mecanismos participativos se deben respetar. Nadie debería forzar los límites que se establecen para participar en los ámbitos regulados para la participación. Si esto sucediera podría contaminar el cauce que se facilita para que la ciudadanía pueda aportar ideas, sugerencias e incluso reclamaciones a la administración.

En la actualidad los gestores públicos están tomando decisiones para dar la suficiente cobertura a la participación ciudadana. Algo que no significa una novedosa imitación de ciertos modelos asamblearios o anárquicos, al contrario. Se están dando los pasos para la regulación y puesta en marcha de una comunicación eficaz y transparente entre la administración y los ciudadanos. Tal vez se esté edificando una nueva etapa en la que los ciudadanos serán los verdaderos protagonistas de la gerencia pública.

Para que esto sea una realidad la ingerencia de personas que todavía no son conscientes de la transformación que está experimentando la sociedad ralentizará el proceso. Queda mucho camino por recorrer y por tanto desde todos los sectores que componen la capital ha de hacerse un gran esfuerzo. La pedagogía del asociacionismo ha de contemplarse como el mejor instrumento para conseguir los objetivos marcados. Todos deben contribuir al crecimiento de la sociedad.

lunes, 23 de enero de 2012

RESPUESTA

RESPUESTA
La nueva línea que desde el Ayuntamiento trata de ponerse en marcha en cuanto a la distribución de las subvenciones para las asociaciones vecinales significa una clara voluntad de entorpecer la labor que venían desarrollando con el objetivo de fomentar el desánimo y en algunos casos va ha significar abondonar un servicio voluntario que contribuye a fomentar la calidad de vida de la ciudad.

Parece que lo que se venía desarrollando hasta ahora con mucho esfuerzo a pesar de los escasos recursos que aportaba el Consistorio los políticos de esta ciudad apenas lo valoran. Si los colectivos vecinales tendríamos que pasar una minuta por la colaboración a la mejora de esta ciudad y por consiguiente a facilitar el trabajo de los concejales los presupuestos de la capital se dispararían. Nos parece realmente preocupante que cuando las arcas municipales están escasas de recursos las asociaciones tengamos que pagar la factura de gestiones políticas del paasado muy desacertadas. No voy ha poner ningún ejemplo ya que necesitaría unos cuantos folios.

Consideramos un claro atropello si se lleva a cabo un recorte drástico en los recursos que se dedican al asociacionismo hacia una labor desinteresada. Entendemos que la situación económica por la que todos atravesamos, también las instituciones, obliga ha tomar decisiones duras. Pero ello no significa fomentar la desaparición de un pilar imprescindible para el desarrollo de cualquier sociedad como es el trabajo del voluntariado.

domingo, 22 de enero de 2012

ORGANIZACIÓN

ORGANIZACIÓN
Gastar menos de lo que se recauda debería ser algo natural que las diferentes administraciones deberían haber tenido como eje central de sus actuaciones. La situación dificil económicamente en la que nos hallamos está haciendo que la clase política comience ha desarrollar la estrategia de cualquier familia. Consumen, invierten o emplean recursos con arreglo a los que disponen.

El equilibrio de las cuentas públicas va ha suponer un duro golpe para toda la sociedad. Tanto para quienes tienen la responsabilidad para ejecutarlas y en mayor medida para quienes van ha sufrir las consecuencias. Los recortes que las instituciones van ha tener que llevar a cabo son extrairdinariamente necesarios. Se ha gestionado tan deficientemente durante el pasado que corregirlo va ha ser una empresa muy dificil y que va ha tener consecuencias dificilmente calculables. La propuesta de ley para sancionar a los responsables políticos que empleen los recursos públicos sin la responsabilidad que se exige su labor es una medida acertada.

Nuestro país tiene por delante un año para emerger de la profundidad de la crisis y cumplir con el objetivo de déficit. Para ello ha de demostrar que tiene capacidad para llevarlo a cabo lo cual significarcará que somos creíbles y devolverá la credibilidad a los mercados. Las numerosas instituciones que elaboran presupuestos han de ser rigurosas y disciplinadas. Pero hay una norma no escrita que debe aplicarse.

Dar ejemplo con el ejemplo. Los políticos que están al frente de las administraciones deben ser los primeros en regular sus honorarios. Ya no exite ningún argumento de solvencia que sirva para aplazar el recorte de los recursos que se dedican a las nóminas de los responsables políticos. No puede mantenerse sueldos iguales o muy parecidos que se tenían antes del estallido de la crisis. Lo que se debe de hacer es adecuarlos a la producción que es igual que decir con arreglo a los ingresos. El cinturon lo debemos de apretar todos y cada uno de los ciudadanos, pero quien aplica las rebajas debe saber que no se debe de excluir. De lo contrario estará timando y estafando a la sociedad.

sábado, 21 de enero de 2012

PRIORIDADES

PRIORIDADES
Los ajustes presupuestarios, que son realmente necesarios debido a la preocupante situación económica, suelen acarrear malestar generalizado enrtre la ciudadanía. No por el control del presupuesto, que es obligado hacerlo y del que todos estamos de acuerdo, si no las prioridades que se establecen para llevar a cabo el "tijeretazo". En un contexto tan complicado quien en mayor medida siente el azote de la crisis es el sector de la población más desprotegido. Dentro de este sector hay uno que sufre en silencio y con la única esperanza puesta en la generosidad del primer mundo. Son los emigrantes. No estoy refiriendome a que estos nuevos vecinos tengan un mejor trato por parte de la admistración. Me refiero a las familias que dejaron en sus respectivos países y que nuestro Ayuntamiento atendía por medio de los Planes de Cooperación al Desarrollo. La solidaridad de los vitorianos ha sido la bandera y el orgullo de la ciudad y que a pesar de la grave situación debe mantener.

En los últimos días ha habido cierto desaliento entre colectivos vinculados sobre todo a la colaboración con países que necesitan de nuestra generosidad debido a los recortes presupuestarios. Recortar en tres millones de euros la solidaridad no es baladí y los responsables públicos deberían meditar de manera más tranquila y pausada la disminución de la partida dedicada a la solidaridad.

Todo mandatario cuando debe atender situaciones de contrastada dificultad se puede desorientar transitoriamente debido a la cruda realidad. Necesita en ocasiones confundir prioridades para a continuación reaccionar tan satisfactoriamente que es dificil mejorar sus decisiones. Es posiblemente lo que ocurre en nuestra ciudad. La herencia que el Gobierno de la ciudad ha recibido con unas arcas tan "llenas de humo" es muy complicado que desde el primer instante se reconducca la situción de forma correcta.

La contención y reordenamiento del gasto es la mayor prioridad, pero también es prioritario salvaguardar la solidaridad que en definitiva es proteger a las personas. Son estas mismas personas las que en el futuro colaboren de forma activa e importante a la sostenibilidad de la sociedad. Primero la solidaridad y después lo demás.