¿ VIGILANCIAN EN LOS BARRIOS?

Desde FAVA vemos con preocupación que la gestión de la Policía Local se hace a golpe de denuncias mediáticas. Ahora le ha tocado a Mariturri, Zabalgana y Aldaya, en el pasado fueron el parque del Norte y Arriaga. El concejal ha reconocido que su falta de plantilla para dar cobertura a toda la ciudad. Es decir tenemos un grave problema de seguridad en la ciudad que se reconoce, pero no vemos ningún movimiento para paliar el déficit.

La decisión de intensificar la vigilancia en los nuevos barrios en una colaboración, que consideramos dudosa, con la policía autónoma deja sin cubrir las necesidades de muchas zonas de la ciudad. Es claro si tenemos un número escaso de agentes y algunos de ellos que patrullan diversas calles durante más tiempo es lógico y matemático que las restantes zonas vean disminuída su vigilancia.

Desde FAVA entendemos que se está llevando a cabo una administración de la plantilla local de policía bastante mejorable, se está haciendo de forma desordenada. No existe una "hoja de ruta" con un objetivo claro. No sabemos si existe un proyecto para atajar el creciente número de delitos.Estamos asistiendo a un lavado de imagen mediático, pero que la realidad dista mucho de lo que se oye y se lee en los medioas de comunicación.

Si el Gobierno de la ciudad apuesta por colocar a Vitoria como referente de una moderna capital, todo ello debería venir acompañado con una adecuada estructura que sirva para que la seguridad en esta ciudad sea bandera. En la actualidad no parece que se haya llegado ni siquiera a colocar la bandera en el mástil.

Este gobierno municipal es muy propenso a las comparaciones. Desde FAVA siguiendo la filosofía de la comparación observamos que el Baracaldo el Gobierno de la localidad ha decidido atajar la intranquilidad ciudadana en los fines de semana en algunas zonas. han colocado un policía por cada 16 metros algo muy significativo, pero que deja claro la voluntad de atajar la delincuencia.
Es evidente que la escasa policía con la que contamos en la ciudad lo que se hace en Barakaldo no pòdríamos llevarlo a cabo.

PARA EL QUE QUIERA DISFRUTAR

Como veis un bonito pueblo con su maravilloso paisaje.

Está en León, se llama Espejos de la Reina, situado en las cecanías de los Picos de Europa. Es muy recomendable visitarlo. Su tranquilidad es la carta de presentación. Es realmente un lugar de ensueño. Pasear por la localidad y sus alrededores infunde una paz interior jamás experimentada.

EL SIMPLY DE ZARAMAGA EN LA FINAL DE BALONCESTO

El próximo día 30 de mayo, estas chicas jugarán la final de baloncesto en Zaragoza. Son las trabajadoras de Simply de Zaramaga. Son bravas. Despues de haber trabajado muy duramente han cosechado un gran triunfo. No ha sido fácil. Sus rivales han resultado muy duros. Ellas las del equipo de Zaramaga han sabido llegar un mayor número de veces al aro contrario encestando. Os lo mereceis. Zaramaga está orgullosa de vosotras. Seguro que si jugais como lo habeis hecho hasta ahora regresareis a Vitoria con la copa ganadora. ÁNIMO ESTAMOS CON VOSOTRAS

EL SINDICO...¿QUE HACE?

La figura del Sindico o Defensor del Vecino no parece haber calado en la ciudadanía como hubiera sido deseable. Todos entendíamos que su labor habría de ser la protección de los derechos de la ciudadanía y a la vez cooliderar reivindicaciones vecinales realmente racionales. Pasados varios años, desde la implantación de la figura del Síndico, creo percibir una cierta frustración de todos aquellos que vieron en él una tabla de salvación de su malestar hacia el Ayuntamiento.

Su defensa del ciudadano, en muchos casos, lejos de cumplir su teórico objetivo de la defensa de los intereses de las personas, se convierte en un escudo del Gobierno municipal. Se tiene la percepción que es un instrumento más del Gabinete que dirige la ciudad. Resulta incapaz de colocarse al frente de reclamaciones ciudadanas de lo más razonables y a la vez justas. Ha tenido en sus manos cuestiones tan importantes como el malestar de ciudadanos debido al gran ruido que producía el ocio nocturno y su respuesta ha sido el traspasar la solución, si es que la hay, al Consejo Social de la ciudad. También el Plan Renove, que tanto malestar ha creado y sigue creando, ha pasado por sus manos y nada se le ha escuchado públicamente. Recientemente ciudadanos que protestaban por la privatización total de los gimnasios les ha negado "el pan y la sal". Aunque lo más sangrante es que la oficina donde se encuentra su central de operaciones tiene horario restringido algo demasiado desconcertante ya que debe estar al servicio del ciudadano y no el ciudadano a su servicio. Los sábados es el mejor día para que los vitorianos nos acerquemos a los locales, algo que debería ser considerado para que las puertas esten abiertas al público. Ser considerado servicio público debería llevar aparejado un horario acorde a la realidad. El Defensor del Vecino no es un funcionario más es o debería ser la voz del ciudadano a tiempo real no a tiempo funcionarial. Es hora de que se haga una seria reflexesión acerca de la continuidad de un servicio que se cuestiona de una manera creciente entre los ciudadanos. Supone una gran carga en los presupuestos de la ciudad cuyos resultados son bastante pobres.

RENOVE PARA IPARRALDE-ZARAMAG

La AAVV-IPARRALDE-ZARAMAGA , integrada en FAVA, está satisfecha ya que el concejal de urbanismo, J.C.Alonso, ha descolgado el teléfono para informarse de los planes sobre la rehabilitación y renovación de viviendas y barrios que está diseñando el Gobierno Vasco. Parece que ha escuchado lo que esta Asociación venía informando a los ciudadanos. Estamos participando en la reforma de la ley de vivienda como parte de nuestra labor de participación ciudadana. Al contrario de la concejalía de Urbanismo que no estaba al corriente de un nuevo proyecto de ley de vivienda. No podemos más que felicitarnos porque tras varios meses de trabajo desde la Asociación y FAVA veníamos reclamando al fin se están poniendo al día en la concejalía de Urbanismo para poder actuar en consecuencia.

Estamos, a pesar de ello, preocupados porque se ha fomentado desde el gobierno de la ciudad un gran malestar ciudadano. No vemos ninguna actuación en el llamado Plan Renove vaya más allá del simple derribo. Las aportaciones municipales no contienen aspectos sosiales y urbanísticos que añadan valor en los lugares que se han escojido para renovar. Nuestra valoración, por tanto, a la gestión urbanística, de este Ayuntamiento, es bastante negativa. El departamento de vivienda del Gobierno Vasco está siendo realista y sensible a pesar de ser una institución más alejada del ciudadano.

El ejecutivo autónomo ha sabido diagnosticar que nunca se ha hecho una clara apuesta por la rehabilitación y renovación urbana. Hasta ahora se ha primado el número de beneficiarios frente a las actuaciones o la eficiencia. En Vitoria se retiraron las ayudas para la rehabilitación de fachadas en el año 2007, ayudas que no consistían en un mero brochazo. Se trataba de aislar térmica y acústicamente unos edificios algo obsoletos. A pesar de un notable éxito, de estas actuaciones, la concejalía de urbanismo decidió retirar las ayudas, algo que fue muy protestado en su día ya que significa para algunos vecinos no poder mejorar su calidad de vida, porque hacer frente a estas mejoras les resulta muy gravoso.

También estamos defraudados por los que están al frente de la ciudad. Se ha puesto de manifiesto la falta de sintonía entre las instituciones. Este déficit se refleja en la ciudadanía, intranquilidad allí donde se quiere actuar. Zaramaga, Ariznavarra, Arechabaleta, etc, son buenos ejemplos de no saber hacer los deberes. El rechazo vecinal es evidente. El colectivo vecinal reclama un nuevo proyecto al Ayuntamiento, siguiendo los nuevos postulados consensuados con el Gobierno Vasco.

Ahora se está demostrando que el señor J.C. Alonso está siguiendo el camino que está Asociación le ha venido señalando sin caer en la demagogia de atacar al mensajero, pero el daño que ha hecho a los ciudadanos continua. Saber rectificar es de sabios, por lo que esperamos que el refran se confirme en el seno del gobierno de la ciudad.

CENTROS CIVICOS

Los Centros Cívicos de Vitoria, no cabe duda, que son un referente en todo el país. Son ya veintiún años, que han transcurrido, desde que se inaguró el primero de la serie. Los resultados son altamente satisfactorios. Los réditos cosechados, a lo largo de estas dos décadas, están avalados por el grado de satisfacción de los ciudadanos. La prensa lo ha reflejdo claramente, pero también ha destapado un aspecto que lleva a una seria reflexión. El coste, en su mantenimiento, que está generando, este tipo de instalaciones, puede llegar a ser muy gravoso para las cuentas de este Ayuntamiento.

Veinticinco millones de euros es una cifra importante que irá en aumento a medida que se amplie la red de Centros Cívicos. Una factura que podría convertirse en un gran problema en un futuro, pero que debe abordarse antes de que esto suceda. Sin complejos. Con un único objetivo claro, garantizar la continuidad de todos los servicios y actividades que se prestan. Hay que poner en valor muchas actividades que se ofertan en este espacio. Valorar lo que se se posee tiene un precio. En esta ciudad se ha implantado la cultura del gratis total. Estamos acostumbrados a disfrutar de que cualquier instalación municipal de una manera casi gratuíta. Como si fuera un maná que llueve del cielo. Disfrutamos de una oferta de actividades muy enriquecedora y amplia, de calidad. El coste para los ciudadanos, que se benefician de cada una ellas, no cubre el precio real. El déficid adquirido debe ser sufragado por todos lo cual repercute en el incremento de impuestos. Una socialización que es algo injusta que debe ser corregida.

CIUDADANOS DE PRIMERA Y SEGUNDA CLASE

Desde la AAVV -IPARRALDE-ZARAMAGA vemos que la transformación del Casco Medieval va encaminado en la buena dirección y por lo tanto, como no podía ser de otra manera, todos estamos de enhorabuena. Los esfuerzos tanto de las personas como la buena gestión de los recursos están cosechando un éxito muy importante para la ciudad.

La rehabilitación de las fachadas, dándolas colorido y espectacularidad, pero sobre todo vamos a contemplar, en ellas, plasmado el talento de los artistas que lleven a cabo la labor. Todo ello como hemos afirmado es un gran proyecto, aunque está creando agravios comparativos. Salvando lo importante que resulta para una ciudad el Casco Medieval, en esta zona como otras de la ciudad viven personas. A ellas la administración se bebe.

La AAVV- IPARRALDE ha venido reclamando la recuperación de las ayudas a la mejora de las fachadas de Zaramaga, para el aislamiento térmico y acústico de las vivendas. Desde el Gobierno municipal no han sido receptivo a las reclamaciones lo cual impide a muchos ciudadanos mejorar su calidad de vida. El acometer las mejoras, sin ninguna clase de ayuda es muy gravoso para los vecinos que en un porcentaje importante tienen unos ingresos limitados.

En los presupuestos de los años 2006 y 2007 se habilitaron partidas presupuestarias por valor de un millón de euros para la mejora de fachadas en el barrio de Zaramaga que iban a ser ampliadas a otras zonas atendiendo a sus necesidades de mejora urbanística. La retirada fulminante de las ayudas creó un gran malestar que ahora vuelve a emerger, cuando se está proyectando la mejora de viviendas con importantes ayudasm como es en el caso del Casco Medieval.

No tratamos de crear polémica entre ciudadanos al contrario apoyamos incondicionalmente todo aquello que vaya dirigido a cualquier mejora, pero la administración, en este caso, el Consistorio de Vitoria, está considerando que existen ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.

Desde la AAVV IPARRALDE- ZARAMAGA instamos a que al Gobierno Municipal ponga los cimientos para ejecutar un Plan de Regeneración y rehabilitación del barrio. Un Plan en el que la participación de los vecinos sea la espina dorsal del proyecto. La AAVV IPARRALDE, presentó ya hace unos meses, a todos los grupos políticos del Ayuntamiento, incluído el Gobierno, unas directrices bien cofeccionadas para la mejora del barrio, que denominamos Plan-Peruz.

Un Plan, como el Peruz, está muy en sintonía con los proyectos que se están elaborando desde el desde la Consejería de Vivienda. Sus actuaciones se enmarcan en la recuperación de las zonas que con el paso del tiempo van deteriorándose. Estamos en condiciones de decir que todo aquello que no vaya en el misma dirección que se marca desde el Gobierno Vasco el fracaso será absoluto. Lo cual significará que no habrá recursos para mejorar todos aquellos lugares que se estimen opurtunos.

Aplazar una y otra vez actuaciones de mejora en algunas zonas que claramente lo están deman dando es ser el más claro impulsor de la guetización. Todos aquellos lugares que por diversas causas no se acometen las acciones necesarias, por parte de la administración, su deterioro llegará inexorablemente y como consecuencia las clases menos favorecidas ocuparán los espacios de otras personas que renuncian a su permanencia en el lugar ya que sus recursos pueden permitirselo.

Estamos por tanto a la espera de una respuesta no ya a la Asociación, que también, si no a los vecinos que son ellos la principal prioridad que cualquier institución.