En pocos días Zaramaga estrenará una zona deportiva reformada. El campo de fútbol de la Vitoriana ha sido ampliado para acoger dos nuevos terrenos de balón pie y uno más de fútbol siete. Todo ello bajo un objetivo clausurar otra zona deportiva, el campo del Zaramaga. Una decisión del Gobierno municipal que ha generado un malestar muy importante entre los usuarios de los campos.
La remodelación no ha sido ejecutada bajo la participación de los que verdaderamente los utilizan. Algo que va ha condicionar la práctica del fútbol. Las dimensiones de los nuevos terrenos no son las idóneas para las categorías que practican el deporte. El espacio de juego se ha reducido para posibilitar que se colocaran tres lugares donde jugar al fútbol lo cual irá en perjuicio de la práctica deportiva. De nuevo se demuestra que los políticos sin verdadera vocación de servicio utilizan los recursos públicos para ejecutar sus proyectos y no los que la comunidad realmente demanda. Una vez más se pone de manifiesto el caracter impositivo del gobierno de la ciudad. Se da la espalda a los que contribuyen a que esta ciudad de pasos hacia adelante. ¿Quién había demandado la eliminación de un espacio deportivo para construir otro en detrimento del anterior? Nadie excepto el señor concejal J.C. Alonso con unos fines poco transparentes.
El malestar no solo de los usuarios del campo está en la calle el resto de los vecinos tampoco se han mostrado favorables a la obra cuyo coste se ha elevado a casi tres millones de euros. Cifra muy elevada para el resultado obtenido. Vemos y observamos con preocupación que las prioridades de los políticos, que lideran esta ciudad, son diferentes a las que marca la ciudadanía. El resultado a tenor de lo que se escucha en la calle no es satisfactorio. Pronto los ciudadanos responderán a las actuaciones que han venido desarrollando a lo largo de estos años los dirigentes de la ciudad. Zaramaga es un claro ejemplo de lo que no se debería haber hecho. El 22 de Mayo tendrán el examen. El 22 de Mayo los vecinos darán la respuesta a todo aquello que hasta ahora no parece que esté respondiendo a las demandas ciudadanas.
domingo, 27 de marzo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
LÍO Y PRIORIDADES
De verdadero lío es el que al final de la legislatura se está convirtiendo el proyecto BAI CENTER. En la recta final de la legislatura se presentan diversas mociones que lo único que generan es una gran confusión entre los ciudadanos. Unos apuestan por el aplazamiento de la obra hasta la próxima legislatura, PP, EU-IU, EA, otros quieren continuar adelante, PSE, y otros que no se aclaran si quieren continuar o no, PNV. Los ciudadanos creen que no nos merecemos que se nos esté “toreando” de la manera que se está haciendo.
No merecemos que se nos haya dado la espalda cuando hemos dicho alto y claro que no queremos proyectos faraónicos que nos hipoteque más de lo que ya estamos. Hemos gritado que basta ya de jugar con nuestro dinero. Tenemos derechos que se nos están censurando. Hemos expresado una y otra vez al unísono que el BAI no es lo que necesita ahora la ciudad. Necesitamos puestos de trabajo, empleo. No estamos en disposición ni siquiera de pensar si sería bueno o menos bueno la construcción del centro internacional BAI.
Solo tenemos en mente una idea, empleo, empleo y empleo. Se ha convertido en una obsesión y no es para menos. Ventidos mil empleados es un buen argumento de preocupación. Familias en las que ni un solo miembro aporta recursos, con un nivel de pobreza en aumento y sin que haya perspectiva para que la situación cambie. Estas son las verdaderas prioridades de los vitorianos que parecen que distan mucho de lo que nuestros políticos dirigentes tienen en su mente.
No merecemos que se nos haya dado la espalda cuando hemos dicho alto y claro que no queremos proyectos faraónicos que nos hipoteque más de lo que ya estamos. Hemos gritado que basta ya de jugar con nuestro dinero. Tenemos derechos que se nos están censurando. Hemos expresado una y otra vez al unísono que el BAI no es lo que necesita ahora la ciudad. Necesitamos puestos de trabajo, empleo. No estamos en disposición ni siquiera de pensar si sería bueno o menos bueno la construcción del centro internacional BAI.
Solo tenemos en mente una idea, empleo, empleo y empleo. Se ha convertido en una obsesión y no es para menos. Ventidos mil empleados es un buen argumento de preocupación. Familias en las que ni un solo miembro aporta recursos, con un nivel de pobreza en aumento y sin que haya perspectiva para que la situación cambie. Estas son las verdaderas prioridades de los vitorianos que parecen que distan mucho de lo que nuestros políticos dirigentes tienen en su mente.
martes, 8 de marzo de 2011
FUEGOS DE ARTIFICIO
Las medidas de ahorro energético que ha proyectado el Gobierno de la nación anuncian la llegada de las “fallas”. Son verdaderos fuegos de artificio que provocan que los ciudadanos tengamos que taparnos los oídos. La precipitación, con la que se han tomado las decisiones, para optimizar los recursos derivados del petróleo, nos coloca como país en una situación complicada. La comunidad internacional nos puede valorar como un estado poco serio. Con unos líderes sin ningún proyecto para llevarlo a cabo y por tanto sin capacidad para reactivar la economía.
Nos encontramos prisioneros de unos mandatarios sin una hoja de ruta que contenga la senda de la recuperación. No se tiene una idea clara para establecer un modelo productivo viable y sostenible. La desorientación con la que se mueve el gobierno de este país nos está arrastrando a unas cotas de pobreza que no se conocían desde hace décadas. La pérdida de poder adquisitivo está repercutiendo en todas las capas sociales.
El desempleo que se está convirtiendo en una “enfermedad crónica” nos está abocando a la desesperación. Los comedores sociales no dan abasto para atender a las numerosísimas personas que se han visto despojadas de todo. La crisis está arrasando con todo aquello que se encuentra por delante mientras nuestro gobierno se entretiene en prohibir circular a más de 110 k/h. Si no fuera tan seria la situación reiríamos a mandíbula batida, pero está en juego nuestro futuro y que además se encuentra en manos de unos políticos incapaces de gestionar una situación que cada vez es más alarmante.
Nos encontramos prisioneros de unos mandatarios sin una hoja de ruta que contenga la senda de la recuperación. No se tiene una idea clara para establecer un modelo productivo viable y sostenible. La desorientación con la que se mueve el gobierno de este país nos está arrastrando a unas cotas de pobreza que no se conocían desde hace décadas. La pérdida de poder adquisitivo está repercutiendo en todas las capas sociales.
El desempleo que se está convirtiendo en una “enfermedad crónica” nos está abocando a la desesperación. Los comedores sociales no dan abasto para atender a las numerosísimas personas que se han visto despojadas de todo. La crisis está arrasando con todo aquello que se encuentra por delante mientras nuestro gobierno se entretiene en prohibir circular a más de 110 k/h. Si no fuera tan seria la situación reiríamos a mandíbula batida, pero está en juego nuestro futuro y que además se encuentra en manos de unos políticos incapaces de gestionar una situación que cada vez es más alarmante.
ENERGÍA
Poner en marcha métodos que mejoren el aprovechamiento de los recursos energéticos no es una tarea fácil. Para gestionar de forma óptima la energía tenemos que utilizar todos aquellos instrumentos que tenemos a nuestro alcance. Para ello, las diferentes administraciones, han de llevar a cabo una estrategia basada en un análisis de las actuaciones que se vayan ha desarrollar.
En primer lugar, las autoridades, han de moverse bajo un parámetro ineludible, el económico. Priorizar lo económico junto con la protección medio ambiental es la base del éxito.
Estos días se ha puesto de manifiesto la urgencia en desarrollar planes que desemboquen en mejorar el aprovechamiento de la energía. Los conflictos que viven en los países suministradores de petróleo han hecho que el precio del barril se “dispare” con un añadido no confirmado, pero que puede resultar muy grave. La escasez del suministro. La precipitación con la que se han puesto a trabajar las autoridades está resultando en algunos aspectos algo cuestionable.
En nuestra ciudad no ha tardado en pregonar “a los cuatro vientos” las buenas actuaciones que se han venido desarrollando por parte del gobierno de la ciudad. El concejal delegado de urbanismo señor J.C.Alonso ha manifestado que la mejora de las luminarias nos ha reportado un ahorro en la factura de 170.000 euros. Algo que no se ajusta a la realidad. El señor concejal olvida un dato esencial. El coste que ha supuesto dicho cambio.
755.000 euros es el montante al que ha ascendido, según los datos oficiales. Además tampoco se nos informa del diferencial en el coste del mantenimiento de una iluminación a la otra. Muchos conocemos y supongo que el señor Alonso también, que hacer una inversión no significa un beneficio inmediato. Hace falta un tiempo más o menos prolongado para saldar la inversión. Por lo tanto nos encontramos en período de amortización lo que significa que no se nos está informando de forma realista.
En primer lugar, las autoridades, han de moverse bajo un parámetro ineludible, el económico. Priorizar lo económico junto con la protección medio ambiental es la base del éxito.
Estos días se ha puesto de manifiesto la urgencia en desarrollar planes que desemboquen en mejorar el aprovechamiento de la energía. Los conflictos que viven en los países suministradores de petróleo han hecho que el precio del barril se “dispare” con un añadido no confirmado, pero que puede resultar muy grave. La escasez del suministro. La precipitación con la que se han puesto a trabajar las autoridades está resultando en algunos aspectos algo cuestionable.
En nuestra ciudad no ha tardado en pregonar “a los cuatro vientos” las buenas actuaciones que se han venido desarrollando por parte del gobierno de la ciudad. El concejal delegado de urbanismo señor J.C.Alonso ha manifestado que la mejora de las luminarias nos ha reportado un ahorro en la factura de 170.000 euros. Algo que no se ajusta a la realidad. El señor concejal olvida un dato esencial. El coste que ha supuesto dicho cambio.
755.000 euros es el montante al que ha ascendido, según los datos oficiales. Además tampoco se nos informa del diferencial en el coste del mantenimiento de una iluminación a la otra. Muchos conocemos y supongo que el señor Alonso también, que hacer una inversión no significa un beneficio inmediato. Hace falta un tiempo más o menos prolongado para saldar la inversión. Por lo tanto nos encontramos en período de amortización lo que significa que no se nos está informando de forma realista.
domingo, 6 de marzo de 2011
NO ES UN ALIADO ACTIVO
La resolución del Parlamento Vasco que impide que al mundo de Batasuna-ETA se le de cobertura en los medios de comunicación públicos es un paso muy importante en la lucha contra el terrorismo. El mundo terrorista no tiene ninguna legitimidad para utilizar unos instrumentos democráticos, como es la televisión y radio pública. Algo tan elemental como es lo que indico el PNV no alcanza ha comprenderlo. La cámara vasca ha sido testigo de un episodio vomitivo protagonizado por el nacionalista Luke Uribe Etxebarría. El parlamentario Uribe se ha posicionado en contra de la resolución con un argumento sin ninguna consistencia que no merece la pena reproducir. Pero lo que verdaderamente se pone de manifiesto es la escasa voluntad que el PNV tiene por buscar la derrota de ETA.
De nuevo se vuelve ha demostrar que los nacionalistas no se resignan a que los grupos de la órbita de Batasuna-ETA se queden fuera de las instituciones. Tratan, por todos los medios, de influir para "limpiar" a individuos que en apariencia respetan las reglas del juego para poder colarse en una sociedad que ha demostrado no ser revanchista con todos aquellos que atentan contra ella. Poco a poco el mundo nacionalista democrático y legalizado se va desprendiendo definitivamente de su disfraz. Están demostrando lo que son, sin travestismo, sin complejos, con naturalidad y desparpajo.
También se pone de manifiesto que durante los años que el PNV estuvo al frente del Gobierno de la Comunidad no trabajó lo suficiente para ganar batallas al terror. La actuación en el parlamento del representante nacionalista al no votar de forma afirmativa la exclusión de los representantes del mundo de Batasuna-ETA en los medios públicos despeja una clave que para muchos la intuíamos. El PNV no es un aliado activo de la lucha contra el terrorismo
De nuevo se vuelve ha demostrar que los nacionalistas no se resignan a que los grupos de la órbita de Batasuna-ETA se queden fuera de las instituciones. Tratan, por todos los medios, de influir para "limpiar" a individuos que en apariencia respetan las reglas del juego para poder colarse en una sociedad que ha demostrado no ser revanchista con todos aquellos que atentan contra ella. Poco a poco el mundo nacionalista democrático y legalizado se va desprendiendo definitivamente de su disfraz. Están demostrando lo que son, sin travestismo, sin complejos, con naturalidad y desparpajo.
También se pone de manifiesto que durante los años que el PNV estuvo al frente del Gobierno de la Comunidad no trabajó lo suficiente para ganar batallas al terror. La actuación en el parlamento del representante nacionalista al no votar de forma afirmativa la exclusión de los representantes del mundo de Batasuna-ETA en los medios públicos despeja una clave que para muchos la intuíamos. El PNV no es un aliado activo de la lucha contra el terrorismo
DERECHOS
El estatuto de los trabajadores recoge el derecho de los ciudadanos a la huelga. Una opción que pudiera ser tomada cuando todos los canales de diálogo entre empleados y empleadores hayan agotado todas las alternativas para llegar al acuerdo. Los funcionarios municipales han convocado una huelga entre los días 12 y 20 de Marzo ejerciendo su derecho a la huelga. Los representantes de los trabajadores han valorado que cesar en sus labores temporalmente es la medida más adecuada para que sus reclamaciones sean tenidas en cuenta por el gobierno de la ciudad.
Siendo legítima la convocatoria es también legítimo también decir que es muy desproporcionada la medida ya que los verdaderos perjudicados van ha ser los ciudadanos y no el gabinete Lazcoz contra quien se pretende actuar. Sin profundizar en los motivos que llevan a los sindicatos de funcionarios a la movilización hay que subrayar varias cuestiones muy relevantes. En primer lugar como he señalado los vecinos de esta ciudad presumiblemente van ha ser las víctimas de este conflicto. En segundo lugar habría que introducir una reflexión un tanto polémica. Los funcionarios, que tienen su trabajo garantizado de por vida, han de tener ciertas diferencias con todos aquellos que trabajan en el sector privado. Unas diferencias que comenzarían por trasformar el derecho a la huelga con otros derechos similares para evitar que los ciudadanos sean las verdaderas vìctimas de un conflicto.
Esta decisión de ir a la huelga y como consecuencia un presunto perjuicio para los ciudadanos es un claro ejemplo para que se ponga en marcha la ley de huelga. No es de recibo que para defender una reclamación sean los ciudadanos los que reciben directamente las consecuencias. Aunque para haber llegado a este punto, la representación sindical, el señor alcalde ha tenido que ver mucho. El señor Lazcoz no ha sabido gestionar las relaciones con los funcionarios. Su talante se ha mostrado sombrío frente a los trabajadores y fruto de ello ha resultado esta convocatoria.
Siendo legítima la convocatoria es también legítimo también decir que es muy desproporcionada la medida ya que los verdaderos perjudicados van ha ser los ciudadanos y no el gabinete Lazcoz contra quien se pretende actuar. Sin profundizar en los motivos que llevan a los sindicatos de funcionarios a la movilización hay que subrayar varias cuestiones muy relevantes. En primer lugar como he señalado los vecinos de esta ciudad presumiblemente van ha ser las víctimas de este conflicto. En segundo lugar habría que introducir una reflexión un tanto polémica. Los funcionarios, que tienen su trabajo garantizado de por vida, han de tener ciertas diferencias con todos aquellos que trabajan en el sector privado. Unas diferencias que comenzarían por trasformar el derecho a la huelga con otros derechos similares para evitar que los ciudadanos sean las verdaderas vìctimas de un conflicto.
Esta decisión de ir a la huelga y como consecuencia un presunto perjuicio para los ciudadanos es un claro ejemplo para que se ponga en marcha la ley de huelga. No es de recibo que para defender una reclamación sean los ciudadanos los que reciben directamente las consecuencias. Aunque para haber llegado a este punto, la representación sindical, el señor alcalde ha tenido que ver mucho. El señor Lazcoz no ha sabido gestionar las relaciones con los funcionarios. Su talante se ha mostrado sombrío frente a los trabajadores y fruto de ello ha resultado esta convocatoria.
AHORRO
Cada vez son más las familias que tienen muchas dificultades para cubrir todas las necesidades más elementales. La crisis económica está haciendo que los hogares agudicen el ingenio para hacer frente a los gastos que se necesita acometer. Se establecen diferentes proyectos cuyo objetivo es optimizar los pocos recursos que se ingresan.
Tenemos que adoptar las recetas de nuestras abuelas que eran y son catedráticas del ahorro. Hay que recurrir a las costumbres que nunca debimos abandonar. Apagar la luz de las habitaciones cuando salimos de ellas es un ejemplo sencillo que sirve para que el recibo de la luz comience a ser menor.
Ahora el gobierno de España nos anuncia que tiene en sus manos el carné del “club” selecto de la escasez. Tampoco llega al final de mes. Ha dilapidado los recursos que tenía ahorrados. Nos propone llevar a cabo un modelo de estrategia para contener el gasto. La de la imposición, la de la improvisación y la de la prohibición. Toda una demostración de incapacidad.
Nos aplica una limitación máxima de velocidad a 110 kilómetros por hora en autopistas y autovías para mejorar la eficiencia energética sin ninguna base que avale la medida. Se pretenden reemplazar todas las bombillas por otras de bajo consumo sin analizar su coste y el impacto medioambiental que puede suponer debido a la materia que está compuesta las luminarias de bajo consumo. Aunque es justo señalar que nuestro país consume 118 kilovatios por hora en alumbrado público por habitante frente al consumo alemán que no pasa de los 50. Para rematar la faena se subvencionará a todos aquellos propietarios de automóviles que se decidan a cambiar los neumáticos por otros ecológicos.
Todo ello es una mezcla de grotescas decisiones o en vocabulario coloquial paridas vomitivas que esconden la ausencia de un proyecto de estado y como consecuencia carente de una política energética que nos está arrastrando a una dependencia del exterior de forma alarmante. Aunque hay otra razón más preocupante si cabe y que no es otra que la de la amenaza de la escasez de suministro de petróleo debido a la inestabilidad de los países productores de petróleo.
Nuevamente los acontecimientos han vuelto ha desconcertar al gobierno de Zapatero colocándole entre las cuerdas, fuera de combate, le ha cogido con el pie cambiado. Se encuentra sorprendido por las numerosas dificultades. Acuciado por el desconcierto se mueve a rebufo de los acontecimientos. Su capacidad de reacción se está mostrando bloqueada. Su respuesta es más que patética si atendemos a las medidas que se han tomado. Las consecuencias pueden ser impredecibles, pero lo que se evidencia es que el actual ejecutivo no está capacitado para una reacción acorde a los grandes retos que van surgiendo. Necesitamos que el sentido común se apodere de la sociedad. Es claro y evidente que nuestro país aboga por un relevo gubernamental., pero vivimos en un estado democrático y las urnas son las que tienen la palabra Nuestro país necesita una consulta popular. Necesitamos unas elecciones para decidir quien debe conducirnos al final del túnel.
Tenemos que adoptar las recetas de nuestras abuelas que eran y son catedráticas del ahorro. Hay que recurrir a las costumbres que nunca debimos abandonar. Apagar la luz de las habitaciones cuando salimos de ellas es un ejemplo sencillo que sirve para que el recibo de la luz comience a ser menor.
Ahora el gobierno de España nos anuncia que tiene en sus manos el carné del “club” selecto de la escasez. Tampoco llega al final de mes. Ha dilapidado los recursos que tenía ahorrados. Nos propone llevar a cabo un modelo de estrategia para contener el gasto. La de la imposición, la de la improvisación y la de la prohibición. Toda una demostración de incapacidad.
Nos aplica una limitación máxima de velocidad a 110 kilómetros por hora en autopistas y autovías para mejorar la eficiencia energética sin ninguna base que avale la medida. Se pretenden reemplazar todas las bombillas por otras de bajo consumo sin analizar su coste y el impacto medioambiental que puede suponer debido a la materia que está compuesta las luminarias de bajo consumo. Aunque es justo señalar que nuestro país consume 118 kilovatios por hora en alumbrado público por habitante frente al consumo alemán que no pasa de los 50. Para rematar la faena se subvencionará a todos aquellos propietarios de automóviles que se decidan a cambiar los neumáticos por otros ecológicos.
Todo ello es una mezcla de grotescas decisiones o en vocabulario coloquial paridas vomitivas que esconden la ausencia de un proyecto de estado y como consecuencia carente de una política energética que nos está arrastrando a una dependencia del exterior de forma alarmante. Aunque hay otra razón más preocupante si cabe y que no es otra que la de la amenaza de la escasez de suministro de petróleo debido a la inestabilidad de los países productores de petróleo.
Nuevamente los acontecimientos han vuelto ha desconcertar al gobierno de Zapatero colocándole entre las cuerdas, fuera de combate, le ha cogido con el pie cambiado. Se encuentra sorprendido por las numerosas dificultades. Acuciado por el desconcierto se mueve a rebufo de los acontecimientos. Su capacidad de reacción se está mostrando bloqueada. Su respuesta es más que patética si atendemos a las medidas que se han tomado. Las consecuencias pueden ser impredecibles, pero lo que se evidencia es que el actual ejecutivo no está capacitado para una reacción acorde a los grandes retos que van surgiendo. Necesitamos que el sentido común se apodere de la sociedad. Es claro y evidente que nuestro país aboga por un relevo gubernamental., pero vivimos en un estado democrático y las urnas son las que tienen la palabra Nuestro país necesita una consulta popular. Necesitamos unas elecciones para decidir quien debe conducirnos al final del túnel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)