RECORTES

El Gobierno de la ciudad ha calificado el recorte de los derechos como reajustes. Una nueva denominación que busca engañar a los ciudadanos. Trata de enmascarar una gestión que se caracteriza por superar record históricos en la ciudad. Records que van en una dirección y que no es otra que dilapidar la calidad de vida de los vitorianos. No se ha conformado, el gobierno de Vitoria, con incrementar los impuestos sin ninguna contemplación, si no que ha restado recursos en el capítulo social. El cheque bebé ha sido víctima de los "tijeretazos". Una decisión que sirve como ejemplo y demuestra que la familia no es la prioridad para este Gobierno. La responsabilidad de una institución pasa por el apoyo a los más vulnerables y a la familia, que es el pilar de una sociedad. En una situación de crisis, como la que nos encontramos, es de vital importancia reforzar el papel de la familia. Es un verdadero instrumento que mantiene el equilibrio social. A pesar de ello el gabinete Lazcoz solo tiene una prioridad. Su Auditorio. Para que se ejecute, no ya el proyecto, si no la obsesión del señor Lazcoz, está llevando a la ciudad a una situación insostenible, bajo el punto de vista económico. El precio del Palacio está muy por encima de lo racional. Una ciudad como Vitoria no debe asumir proyectos que van más allá del ámbito local debido a su gran coste,180 millones de euros. Una cantidad desmesurada. Una cuantía que dada la situación actual es insultante. Las prioridades marcadas por el Gobierno de la ciudad se encuentran en dirección contraria a los intereses de los vecinos. Los ciudadanos no estamos en disposición de hacernos cargo de compromisos gravosos. Los impuestos nos acabarán pasando una seria factura. Las deudas que asumimos por voluntad propia debemos hacerlas frente por responsabilidad, pero sumadas a las que se nos tratan de imponer es un coktel demasiado peligroso para mantener un equilibrio social.Es preciso que alguien trate de introducir algo de sensated en la voluntad de nuestros dirigentes políticos. No hay nada más perjudicial para una sociedad que el empecinamiento de las autoridades.

EVOLUCIÓN

Como testigo muy cercano y seguidor de la transformación de la ciudad me sorprende, gratamente, como el Casco Medieval, de Vitoria, está adquiriendo una relevancia muy importante. La evolución que está experimentando, en los últimos años, hace de esta zona, en un futuro, lugar de visita ineludible para nativos y foráneos. Vamos camino de poseer un diamante del que nos vamos ha sentir todos muy satisfechos y orgullosos. Al frente de la "máquina" se encuentra el señor Arroita y su equipo. Está realizando una labor encomiable. En el seno de ese conjunto humano de reforma se cuenta con la gran valía y experiencia del señor Lobato. Una persona, nacida del movimiento vecinal que trata de imprimir el peso que le corresponde a los ciudadanos en esta dificil empresa. La reforma que se aborda contiene factores diversos, pero el humano debería estar situado por encima de los demás. Todo proyecto dinamizador, como es el del Casco Viejo, será un rotundo acierto si aglutina todas las posibilidades a su alcance. Colocar al vecino como el principal eje tractor es avanzar en la buena dirección. Tener como aliado principal a las personas es la mejor garantía de éxito. Atender las demandas ciudadanas debe ser prioritario con el añadido que proporciona credibilidad y prestigio a cualquier plan estratégico y vertebrador que se precie. Dar la espalda a las diversas sensibilidades que existen equivale a un fracaso sin paliativos, a pesar de los cuantiosos recursos públicos que se puedan utilizar para ejecutar el proyecto. En la Almendra no solo hay edificios y comercio viven muchas personas con diversos estatus social . Es necesario planificar un programa de integración para todos aquellos que se encuentran al borde de la marginalidad. En la zona Antigua habitan, un número importante de gentes que proceden de diferentes culturas. Personas con un precario poder adquisitivo y que a su vez tienen dificultades de adaptación a la filosofía que aquí se practica. No porque sean culturas excluyentes si no porque no han podido disponer de los instrumentos suficientes para comprender y asumir la forma de convivir en nuestra ciudad. Desde las instituciones debe hacerse un esfuerzo especial para llevar a buen término la comunión entre las personas a través de una cultura democrática como la que se practica en la ciudad. Tampoco debemos olvidar a todos esos ciudadanos que día tras día o mejor noche tras noche de fin de semana, en la Almendra, soportan el griterío de un ocio nocturno de muy dificil encaje en la sociedad. La violación del descanso es casi sistemática, va camino de convertirse en un cancer social. Es una de las variables que hay que corregir en la nueva imagen del Casco Medieval. Hasta ahora los esfuerzos no se han visto recompensados como era de esperar. Los responsables políticos no han sido capaces, hasta la fecha, de poner fin a una situación altamente preocupante. La demagogia política no funciona cuando en juego está la salud de los vecinos. Ruido es el equivalente a un quebranto en la salud. Es el tiempo de la reforma, del pragmatismo. Es el tiempo de las personas Es el tiempo en el que definitivamente emerga la joya gasteizarra y que no es otra que el Casco Medieval, nuestro Casco.

MENSAJE

En la época navideña la actividad en muchos de los ámbitos se relaja. La sociedad toma un respiro y trata de reponer fuerzas para afrontar el futuro con mayores energías. Las noticias que emiten los medios también sufren el parón navideño, pero a pesar de ello existe un comunicado que no desaparece. Al contrario emerge con mayor fuerza en épocas como las que estamos atravesando de importante crisis. El discurso de felicitación del Jefe del Estado. Un mensaje que es ya una tradición que cada año va tomando una mayor relevancia. Se trata del balance añual que desarrolla el rey con la independencia que le caracteriza y tiene acreditada. Este año que está a punto de espirar ha resultado, en palabras del Rey muy dificil. Un año en el que el paro ha sido la estrella de la cotidianeidad. Se ha colado por la rendija de los hogares,coinvirtiéndose en el verdadero protagonista. La crisis económica ha superado a todas las preocupaciones de los ciudadanos. El terrorismo, a pesar de la gravedad que conlleva, ha pasado a un segundo plano. 　Las primeras palabras del monarca fueron para los parados, para los miles de hogares que están perdiendo la esperanza en el futuro. También ha sentido una especial sensibilidad hacia los pilares futuros de la nación, que son los jóvenes, para los que reclama trabajo. No una cobertura social de desempleo. Trabajo, trabajo y trabajo. Al contrario que el gobierno de Zapatero, D. Juan Carlos apuesta por una juventud dinámica trabajadora y no sumisa a un subsidio que es sinónimo de servilismo y parálisis. Sin duda una parte de la crisis está originada por otra crisis, la de valores. Algo de lo que también se hizo eco el Rey. Debemos recuperar los valores por los que se reconoce a España. Sacrificio, honradez, trabajo y solidaridad. Que son los aliados para vencer cualquier contra tiempo por fuerte que sea. Reclamó la unión de todos, aunque dadas las fechas hubiera sido más acertado reclamar la comunión de todos . Algo obvio, pero dificil de llevar a cabo. El propio Presidente Zapatero afirmaba que se veía imposibilitado de llegar a consensos con la oposición. Sus diferencias ideológicas se lo impedían. Una dificultad más que para algunos es el equivalente a su incapacidad de gobernar una nación. Acierta el rey cuando demanda sumar. Es consciente de que la suma es siempre positiva para la superación de grandes retos. Es la principal bandera que garantiza conseguir objetivos. Es la fórmula idónea para dejar atrás esta crisis, aunque es algo utópico en la actualidad. Con un gobierno sectario que trata de aplicar recetas puramente ideológicas es dificil reconducir la situación. Otra de las fases del discurso fue el recordar que se necesita recuperar la productividad. Un toque de atención claro hacia la función pública de este país. El grueso funcionarial se ha demostrado que es una dura carga para el estado de las autonomías y por tanto hay que corregir. Los funcionarios han pasado ha ser objeto de grandes críticas ya que han sido contaminados por la irrupción de la política en su seno. El sector público se ha convertido en la "casa" de los apesebrados, la empresa de la colocación "dedal" al más puro estilo comunista, pero en la sociedad democrática. Es un nuevo cancer que debe ser operado con urgencia. Hemos salido en el pasado de situaciones muy complicadas. Los españoles somos gentes con un carácter que nos hace diferentes. Las experiencias anteriores deben ser aprovechadas para resurgir de nuevo. Aunque en el camino haya barreras dificiles de superar como es nuestro actual gobierno. Preso de su parálisis programática que está prolongando la ya duradera enfermedad que nos mantiene exhaustos. 　

NAVIDAD

El próximo viernes se iluminarán algunas calles de la ciudad con motivo de las fiestas navideñas. La gran antelación del encendido ñavideño contrasta con la contención en el gasto que el Ayuntamiento debería realizar. Los recortes presupuestarios que se vienen realizando, dada la preocupante situación de las arcas municipales, no parece haberse hecho con un buen criterio. Se han eliminado ayudas a muchos colectivos. Asociaciones que trabajan en favor de los más desfavorecidos como son colectivos que tiene como objetivo erradicar la prostitución. Ahora el gobierno de la ciudad no aplica la filosofia del ahorro ya que debería aplazar la iluminación de las calles. El encendido navideño si se realizaría el día 15 de diciembre los ciudadanos seguro que apenas lo notaríamos. No es una necesidad ciudadana el alumbrado al contrario, los vecinos de esta ciudad lo que no queremos es que se lleve a cabo una racionalización en el gasto para evitar una mayor presión impositiva.

En los últimos tres años se nos han incrementado los impuestos municipales una media del 18%. Lo que nos da derecho a conocer lo que se ha hechos con nuestros dineros. Entre otras cosas sería muy interesante ver expuesta estas navidades la maqueta del señor Toyota. Una iniciativa que tendría una mejor acogida que las luces navideñas ya que nos ha costado a los vitorianos, la escalofriante cantidad de un millón de euros. Además queremos que este Ayuntamiento se gestione de la misma manera que lo hacemos los contribuyentes en nuestros hogares. Nos "atamos el cinturon" renunciando a demasiadas cosas porque la realidad es muy dura y lo impone.

Entiendo que las navidades es una época de alegrías, pero no significa despilfarro y menos en la situación en la que nos encontramos de crisis. La iluminación navideña tal vez no sea muy costosa, pero los agravios comparativos que crea hace que se genere un elevado malestar ciudadano.

FAVA

La FAVA devolverá una ayuda foral de un plan de igualdad
La asamblea anual ordinaria de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Álava (FAVA) se cerró con un acuerdo cuando menos sorprendente; la de devolver a la Diputación una ayuda superior a los 9.000 euros con la que la administración foral subvencionó un programa de igualdad entre hombres y mujeres.
Se tomó esta decisión por los tiempos de cambio que corren en la entidad vecinal, dado que Eduardo Cervera ya ha anunciado su decisión de no presentarse a la reelección -pondrá así fin a tres años en el cargo, al que llegó en 2007 tras la dimisión de José Luis Bezares-. Y ya existe, además, una «candidatura de consenso», presidida por Ángel Lamelas, que tomará el relevo. «No queremos empezar con ataduras», fue el comentario generalizado en la reunión.
Y es que las disputas internas en el seno de la FAVA comenzaron precisamente por este motivo, porque la dirección de la federación vecinal «trataba de imponer» la puesta en marcha de esta campaña contra la violencia de género, denunció entonces el sector crítico, sin consensuarlo con el resto de asociaciones de barrios de Vitoria.
También se estudió ayer el borrador de los nuevos estatutos, que se remitirá para su aprobación definitiva a la reunión que se celebrará el 20 de diciembre, en principio en el Centro Cívico Iparralde.
El día 20, nuevo presidente
Ese día también tendrá lugar, ya de manera oficial, el relevo al frente de la presidencia de la federación vecinal, que con la llegada de la 'candidatura de consenso' pasará a denominarse VVA (Vecinos de Vitoria y Álava).
Entonces, Ángel Lamelas ya será el presidente, que también asumirá las tareas de portavoz. Adolfo Gago ejercerá de portavoz, Fernando Cuesta de secretario y Ángel Mesón se encargará de coordinar a toda la junta directiva.

MÁS IMPROVISACIONES

De nuevo la economía. De nuevo el Presidente del Gobierno ha decidido anunciar más medidas parciales, remiendos sueltos sin un plan de reformas económicas bien estructuradas y consensuadas. Es la tonadilla de siempre equivalente a otra improvisación más. Además tiene un tufillo a Bruselas. Da la impresión que es otro tirón de orejas de las autoridades comunitarias, como ocurrió el pasado mes mayo.
No sabemos si será otro "verso suelto" o tirón de orejas, pero cada vez se hace más patente que estamos en manos de unos incompetentes. Unos incapaces que nos están llevando a una situación límite y casi insostenible. El desempleo se ha convertido en algo habitual, ya forma parte del paisaje incluso la nuevas generaciones llevan el desempleo marcado en su frente. Ha pasado ha formar parte de su ADN. No se cual será la solución, pero sí se quién no tiene la fórmula para superar la crisis: el gobierno.

Llegan unas fechas muy señaladas en el calendario, las navidades. Una época que invita a la alegría y a la esperanza, pero la incertidumbre y los miedos que tenemos mirando al futuro la ensombrecerán. Pasaremos unas navidades duras, muy duras. La crisis está originando una generación de pesimistas del mañana. La epidemia llamada crisis se está apoderando de la sociedad. Los laboratorios (el gobierno) no tienen personal especializado en investigación para obtener la fórmula adecuada que sirva para atajar la epidemia. Solo les resta una alternativa a los laboratorios contratar personal con conocimientos en investigación. (Convocar elecciones)

LO DEMANDAN LOS CIUDADANOS

La propuesta hecha por el concejal Javier Maroto de que los perceptores de ayudas sociales realozaran trabajos para la comunidad no solo no es demagogo, como se le tacho su propuesta, si no que se hace receptor de las demandas de la ciudadanía. La propuesta tiene un caracter social de gran importancia ya que podría materializarse de esta manera la contra prestación de las ayudas.

La propuesta es el reflejo de una demanda que se plasmó durante la presentación del Plan de nevadas en el Consejo Territorial de Iparralde. Algo que se puede comprobar en el acta del 19 de Octubre, fecha en el que se celebró el citado Consejo. La ciudadanía no entiende de leyes, pero está arta de que no se tomen medidas contra el fraude. Estamos hartos de esa demagogia política que lo único que esconde es cobardía. Lois recursos que se utilizan para las ayudas sociales son de todos y ustedes señores políticos tienen la obligación de gestionarlas de forma justa y adecuada. Cuando los que aportamos nuestro dinero a las personas que en determinados momentos no pueden hacer frente a unas determinadas circunstancias debemos exigidles unas reciprocidades de forma razonable. Decir estas obviedades que son muy racionales y a la vez tienen un consenso social importante no solo no es anticonstitucional si no que es pura justicia social.

También supone reconocer al individuo su capacidad de llevar a cabo cualquier tarea. Que su situación es temporal, pero no por ello la sociedad le aparta de la actividad. La devolución de los recursos, que la administración le proporciona, debería estar recogido en el acuerdo que se lleva a cabo con la persona perceptora de ayudas.

Tachar de demagogía lo que en la calle se demanda es crear más problemas de los que ya existen. La sociedad tiene el derecho y el deber de exigir corresponsabilidad a todas aquellas personas que en ciertos momentos necesitan de la comunidad. Los ciudadanos pagamos impuestos y a su vez la administración los devuelve realizando una serie de servicios que la sociedad demanda. De igual manera las prestaciones sociales han de ser devueltas a la sociedad mediante contra prestaciones que los políticos deberán regular y por tanto legislar para que tengan encaje dentro de la legalidad. De no llevarse a cabo la contraprestación el malestar ciudadano que ahora existe irá en aumento hasta cotas insospechadas.

EL HOMBRE A VECES UN SER HUMANO

El hombre, a pesar de ser considerado como "el rey de la Naturaleza", a veces demuestra ser un ente despreciable. Cuando los sentimientos más repudiables emergen del interior del ser humano se escapaz de cometer cualquier acto que no tiene vuelta atrás. Actos que atentan directamente contra el propio ser humano. Las guerras que son el efecto de la irracionalidad y alidadas de las intransigencias humanas están en la escala inferior ante el maltrato al ser humano por el ser humano. Esta sociedad del siglo XXI se encuentra a las puertas de una lacra social que debemos erradicar. La violencia llamada domestica o de género, pero que sea cual sea la denominación esconde verdaderos dramas humanos. El 25 de Noviembre se ha marcado en el calendario como el día de la violencia contra la mujer, lo cual significa que la sociedad comienza a sensibilizarse sobre un problema que desafortunadamente se está viendose incrementado de manera exponencial.

Algunos pensamos que no solo se maltrata a la mujer si no que los hombres también están siendo vítimas del maltrato. No sería justo ni igualitario no tratar la violencia ejercida hacia el hombre. El pasado año 32 hombres murieron a manos de mujeres sin principios. No sería justo aflorar la violencia la ejerza quien la ejerza para conseguir su erradicación.

PARTICIPAR

Es fácil y sencillo opinar al respecto de la gestión pública. Todos tenemos derecho a dar nuestra opinión acerca de los proyectos que las instituciones llevan a cabo para mejorar la sociedad y con ello dar respuesta a las demamdas ciudadanas. Sabemos que no todas las actuaciones que realizan las instituciones tienen la aprobación de la ciudadanía. Es decir algunos de los proyectos que llevan a cabo los políticos, que lideran las instituciones, llegan a crear un gran malestar ciudadano lo cual da origen a respuestas que se canalizan a traves de los cauces asociativos. Se forman colectivos que tienen como objetivo reorientar la gestión pública y satisfacer las demandas de los vecinos.

La labor que desarrollan las diferentes agrupaciones ciudadanas es a veces muy dificil de llevar a cabo ya que el tiempo del que disponen, las personas que se involucran en la tarea de participación, es muy limitado. Emplear tiempo de ocio en hacer valer las demandas de los vecinos, de forma altruista, es un trabajo que a veces no tiene su compensación. Asistir a reuniones y foros para que la voz ciudadana sea escuchada requiere mucho tiempo y sacrificio, algo que disuade a muchas personas. No todo el mundo está dispuesto a donar un espacio de su tiempo libre a contribuir a la mejora social. Es por tanto muy dificil que haya relevos en el seno del movimiento vecinal.

Existe una crisis profunda de participación ciudadana y como consecuencia un claro deterioro en la calidad de vida. Una sociedad sin una complicidad entre la ciudadanía y la clase poítica es una sociedad tendente al fracaso. La comodidad de muchos ciudadanos que no solo no adquieren un compromiso activo para tratar de mejorar la calidad de vida si no que a la vez demonizan a quien se esfuerzan en que la voz del maás vulnerable sea oída es un lastre muy pesado para todos.

Quedan muchas aristas que limar. Queda un arduo trabajo para que la sociedad salga de su letargo y cominence a responsabilizarse de lo que le corresponde. La critica destructiva no solo es fácil si no que es el camino que escogen los que carecen de un mínimo de sensibilidad hacia sus vecinos.

Vitoria debe 8 millones de euros

Al Ayuntamiento de Vitoria le está costando más de lo previsto abonar la factura del tranvía. El metro ligero recorre la ciudad desde el 23 de diciembre de 2008, pero dos años después todavía no ha abonado 8 de los 11,1 millones de euros que se comprometió a sufragar en 2006, lo que supondría el 17,5% de la inversión total. La demora ha llegado a tal punto que el Gobierno vasco reclamó esta cantidad en mayo en concepto de «gastos pendientes». Ahora, el Gabinete Lazcoz ha realizado una modificación presupuestaria para saldar esta deuda, un trámite que ayer provocó un sonoro encontronazo entre los grupos municipales del PP y el PSE.
El portavoz popular, Javier Maroto, encendió la polémica al desvelar que el Gabinete Lazcoz se había «olvidado» de pagar 8 millones del tranvía y aludió a una carta llegada al Ayuntamiento el 27 de mayo en la que el Ejecutivo autónomo reclamaba esta cantidad. El edil se confesó «estupefacto», porque recordó que en 2006, cuando tenía responsabilidades de gobierno como concejal de Hacienda, él mismo reservó unos créditos de compromiso para sufragar el metro ligero durante 2006, 2007 y 2008.
En el verano de hace tres años el PSE llegó a la Alcaldía, y para el PP ahí empezaron los problemas. Lo peor de todo es la solución recién adoptada, según Maroto. «Tapan una chapuza con otra, porque sacan los 8 millones de inversiones en los centros cívicos de Salburua y de Zabalgana, en el Casco Viejo, en el nuevo Ayuntamiento, en el soterramiento y en la intermodal. Al final siempre pagan los mismos».
Con deuda
La respuesta de la concejala de Hacienda, Marian Gutiérrez, llegó unas horas después. La edil socialista exigió a los populares «que dejen de meter miedo a la ciudadanía con falsedades, porque aquí no hay ni chapuzas, ni secretos, ni olvidos». Los 8 millones de euros, dijo, se pagarán a través de deuda para cumplir con el convenio de financiación previsto. Por tanto, «es falso que pongamos en peligro la financiación de proyectos estratégicos». Gutiérrez avanzó que «en verano» comenzarán las obras del centro cívico de Salburua y que el proyecto del complejo de Zabalgana «estará para primavera».

fachada

Estamos escuchando diariamente los discursos de los responsables de los diferentes gobiernos y son solo pura fachada. Palabras y más palabras llenas de buenas intenciones, pero sin apenas contenido. Se apropian de la bandera solidaria, pero que cuando uno observa la principal ley que elaboran añualmente nuestros políticos, que son los presupuestos, esa bandera es pura hipocresía. Lo que se trata es de confundir al ciudadano con juegos de palabras y proyectos faraónicos, pero sin ninguna aportación para superar la dura realidad por la que atravesamos y que no es otra que la crisis económica que estamos sufriendo. En nuestra ciudad tenemos un magnífico ejemplo de como los políticos gobernantes caminan por la acera contraria que transita el resto de los ciudadanos. El gobierno de la ciudad está diseñando un gran palacio que tiene un nombre grandi locuente. Palacio de Congresos y de las Artes Escénicas, pero que se resume en pocas palabras, 180 millones de euros que la ciudad no dispone y que por tanto debemos pagar a través de un prestamo que nos concedan las entidades financieras. Es decir nuestros gestores políticos nos van ha llevar a una aventura en la que la mayoría de los vitorianos no ha pedido participar. Los difíciles problemas sociales que sacuden a la ciudad deberían ser motivo de prioridad en la gestión. El desempleo que es el aliado más destacado en el declieve de la sociedad no parece ser consciente de ello el gabinete Lazcoz. Organizaciones como Cáritas, dedicadas a dar soporte a los más necesitados, se encuentran al límite de sus posibilidades. Están asumiendo muchas responsabilidades sociales que las instituciones eluden porque en buena medida son incapaces de atender ya que dedican recursos a cuestiones no prioritarias. Responsabilidades que habría que recordar que el gabinete Lazcoz no afronta de forma racional. Como hemos señalado prefiere hipotecar a los ciudadanos para unos planes, como es el del Auditorio, apartando de sus proyectos de prioridades a los más vulnerables. Los números del presupuesto municipal lo confirmam. 180 millones para "la pirámide del faraón" (Auditorio), es decir recursos que se restan para paliar necesidades sociales. Las números hablan por si solos y aclaran de forma oscena las preferencias en la gestión del señor Patxi Lazcoz alcalde de Vitotia.

CREDIBILIDAD

Los presupuestos que pretende aprobar el gobierno de la Diputación están llenos de contradicciones si atendemos al mensaje que se quiere transmitir de ellos. Se dice de las cuentas forales que son austeras algo que no encaja si atendemos a las cifras que se han dado a conocer. El presupuesto que se elabora para el próximo ejercicio es superior al de este año lo que prueba que no se restringen las cuentas pese a la incertidumbre del futuro. De igual manera existe una gran contradicción en lo relativo a la recuperación económica. Si por una parte se prevee una recuperación lenta no concuerda con el incremento del gasto sacial de hasta seis millones de euros más. También no tiene calificación en lo referido a los jubilados. Se pretende favorecer a este sector poblacional que cada vez es más amplio. Después que el partido que sustenta el gobierno foral, PNV, ha sido quien ha perjudicado a todos los pensionistas. Los nacionalistas han sido los aliados del Gobierno de Zapatero para dinamitar el Pacto de Toledo que garantizaba el poder adquisitivo de las pensiones. Ahora tratan de rectificar buscando la reconciliación con un sector poblacional al que no han tenido ningún reparo en "maltratarlo". Pocos meses restan para que la legislatura finalice. El tiempo se agota, pero el gobierno foral se agotó desde el primer día que tomo posesión. La tercera fuerza política como es el PNV, según los resultados de las pasadas elecciones, se ha demostrado que no estaba en condiciones de gobernar la Provincia. Los hechos lo confirman día a día. Nadie conoce al Diputado General, algo que entra dentro de la lógica ya que las urnas no le avalaron como lider foral y además sus escasas apariciones públicas solo cabe destacar cuando en algún festejo se lanza al "ruedo" para exibir sus dotes como dantxari. El futuro es muy incierto y lleno de sobras. Los presupuestos que presumiblemente se aprobarán no será desafortunadamente una luz en la oscuridad y por tanto quedaremos de nuevo sumidos en los sótanos de la crisis.

Farola

Una deficiencia más de las muchas que vemos en la ciudad. Esta farola está situada en la Plaza 3 de Marzo un lugar frecuentado, principalmente por los más pequeños. Esta deficiencia tiene mucha “solera” ya que son al menos tres años que lleva sin subsanar la deficiencia. Es un verdadero peligro sobre todo si un pequeño tiene la curiosidad de introducir la mano.

TERRAZAS

TERRAZAS
Resulta muy curioso como se reparte dinero público sin una base consistente de prioridades. Me refiero a las subvenciones que el gobierno de esta ciudad pretende establecer para los establecimientos hosteleros, situados en el espacio Alhóndiga, que coloquen o mejoren sus terrazas. Hasta 1.200 euros será la cantidad a subvencionar con la condición que solo lleven los elementos a colocar publicidad institucional.

En primer lugar me sorprende esta decisión de costear parte de esta inversión si antes no ha habido una norma que establezca las dimensiones del espacio público a ocupar. Todos vemos que algunos negocios de hostelería colocan sus mesas de tal manera que apenas los peatones tenemos espacio para transitar. Además esta medida crea agravios comparativos con otros bares que aunque no se encuentran en el espacio citado de la Alhóndiga también podrían estar interesados en mejorar o colocar terrazas.

No entiendo esta decisión en estos momentos. Las arcas públicas están vacías y además se están aparcando varias inversiones debido a esa falta de recursos. Por ejemplo en materia de seguridad no se cumplen los compromisos de dotar a la ciudad de dos policías por cada mil habitantes. La limpieza de la capital no resulta satisfactoria sobre todo en los nuevos barrios. También en materia social queda mucho por hacer y debido a la fata de recursos se queda en suspenso muchos proyectos que afectan a personas en situación de exclusión social.

Todo parece indicar que los despropósitos van a continuar estaremos atentos a la sorpresa siguiente.

LA POBREZA

La situación económica, por la que estamos atravesando, está dejándose notar en todas las esferas sociales. Numerosas personas han tenido que rendirse ante el azote de una sociedad que se ha resquebrajado. Además la clase política está siendo incapaz de dar respuesta a todas las numerosas necesidades que se van presentando fruto de la actual crisis.

Con rabiosa fuerza han comenzado ha emerger situaciones de pobreza que hacía mucho tiempo no se daban. La crudeza de la situación está desbordando los servicios sociales de las instituciones. Los recursos que se dedican a paliar situaciones difíciles empiezan a ser escasos. Con un añadido muy preocupante de que está brotando la cultura del fraude. Algo que en toda sociedad debe ser atajado de manera contundente.

Las instituciones tienen la obligación de velar por los pobres, pero a su vez deben trasmitir un claro mensaje a “los profesionales de la pobreza” de que no existe cabida en la sociedad para ellos. . El control a de ejercerse de forma constante y efectiva. El fraude no debe tener cabida entre nosotros. Cuando existe una crisis, como la actual, gestionar los recursos públicos adecuadamente es de una importancia extrema.

Las ayudas sociales procedentes de las arcas públicas han de ser repartidas acorde a las necesidades reales sin que se conviertan en ayudas de carácter indefinido. De igual manera las normas para el acceso a las prestaciones deben atender a unos parámetros racionales para evitar agravios comparativos. Unos agravios que desafortunadamente se están dando en nuestra ciudad. Algo que crea malestar entre los ciudadanos y que puede convertirse en la antesala de situaciones difíciles de controlar. Es por tanto la hora de la responsabilidad institucional que no consiste en facilitar el teléfono del “delator”, se trata de reorientar la gestión con el objetivo de propiciar la justicia social.

LA DIDUTACION DE GIPUZKOA PERJUDICA A ÁLAVA

Desde la Federación de Asociaciones de Vecinos de Álava (FAVA) queremos expresar nuestra más enérgica protesta a lo que consideramos una auténtica tropelía por parte de la Diputación Foral de Guipuzcoa y la colaboración imprescindible de la Diputación Foral de Álava.

Los alaveses somos perjudicados. La proximidad de Guipuzcoa es un argumento muy importante por las innumerables visitas que hacemos a nuestros vecinos ya sea por cuestiones de trabajo o de ocio.

La institución foral guipuzcoana y la complicidad de la alavesa ha cambiado el nombre a ocho de las carreteras que rodean la capital guipuzcoana haciendo desaparecer por “arte de magia” 28 Km de la N-1. Una desaparición que responde a un claro objetivo y que no es otro que pasen por “caja”. Se les trata de privar, a los usuarios, la posibilidad de elegir entre el trayecto de pago o el libre.

Con la actual señalización, la Diputación de Guipuzcoa ha logrado confundir a los conductores y que solo sea posible llegar a Vitoria-Gasteiz o viajar hasta Burgos mediante “la disminución del peso de la cartera”. Es decir la utilización de la AP-8 y la AP-1 equivalen a pasar por taquilla de la autopista recién estrenada.

Es un engaño intolerable ya que esconde al usuario la alternativa de poder viajar a través de la N-1 y por tanto cruzar Echegárate que en la actualidad nos resulta no gravoso.

También la Diputación de Álava actúa de igual manera cuando los conductores transitan hacia la frontera francesa la señalización les lleva a tomar la autopista sin indicarles la alternativa de la N-1.

Desde FAVA se pondrán todos los medios, a nuestro alcance, para corregir una grave irregularidad que entendemos que se está cometiendo por parte de las instituciones. Se está cometiendo una clara usurpación de las libertades y en este caso de la libertad de elección utilizando unas prerrogativas de modo muy alarmante.

CON RETRASO

La denuncia sobre la especulación inmobiliaria en Zaramaga del gobierno municipal, que hace el colectivo ecologista es algo positivo. Una denuncia que desde la AAVV Iparralde nos satisface y les damos la bien benida al "Club". Desde la Asociación hemos señalado innumerables ocasiones que el Plan Renove no era un proyecto social si no puramente especulativo. Con un añadido muy grave y es que se vulnera los derechos de las personas a decidir sobre sus propias casas. El concejal de urbanismo, señor Alonso ha maltratado sistemáticamente los derechos de unas personas mayores con un solo objetivo la especulación.

El Plan Renove es un Plan de destrucción de numerosos proyectos de vida. El anuncio del proyecto ha causado un gran malestar ciudadano que en determinados casos ha minado la salud de los vecinos. La falta de responsabilidad y la nula sensivilidad social que el gobierno Lazcoz ha tenido en este plan se ha puesto claramente de manifiesto.

De igual manera el gabinete Lazcoz para perpetrar la especulación se va ha "cargar" una zona verde si nadie lo impide como es el campo de futbol de Zaramaga. Los ecologistas esperamos que tomen medidas para impedir esta acción.

EVALUAR LA GESTION DE LOS RECURSOS PUBLICOS

Para que la gestión de recursos públicos incremente su eficiencia debe basarse en la transparencia. Para que dicha transparencia exista debe contener unos mecanismos de evaluación y control a disposición de los ciudadanos que son los "clientes" potenciales. La ciudadanía es la que tiene el derecho de que los servicios demandados tengan una calidad acorde a los recursos aportados por todos.

La participación y control que debe ejercer el ciudadano refleja y garantiza la transparencia de lo público. Características esenciales para la mejora y profundización de la democracia. Es necesario implantar en el seno de la sociedad la cultura de evaluación política. La propia clase política está en la obligación de llevar a cabo un trabajo incentivador de participación ciudadana. Incorporar a los ciudadanos para colaborar, con capacidad de decisión en los proyectos que se elaboran, es un deber que deben llevar a cabo los dirigentes políticos. Tienen que tener la suficiente capacidad para aglutinar y buscar complicidades entre los ciudadanos. El trabajo que desarrollan los políticos no tiene sentido si no es respaldado por la ciudadanía.

Evaluar no consiste solamente en fiscalizar los recursos públicos. Evaluar es dictaminar un juicio de valor en torno a los resultados que se extraigan. Juicio de valor atendiendo a una metodología que garantice la independencia. Nuestra sociedad, por tanto, debe participar en de la vida política. La política se encuentra en todo aquello que llevamos a cabo.

Queda mucho camino por recorrer para que la ciudadanía alcance una conciencia participativa y una clase política que facilite la participación. Todos los ciudadanos debemos continuar empujando para derribar "muros". Unos "muros" que todavía existen a las puertas de las instituciones.

LAS CITAS Y LOS NERVIOS

La próxima cita electoral está reflejando un creciente nerviosismo en el seno de la "familia" política. Un nerviosismo que es más acentuado en los equipos políticos que en la actualidad trabajan para que los ciudadanos les confirmen su actual liderazgo al frente de las instituciones.

El gabinete Lazcoz, como malos estudiantes, tratan de finalizar sus tareas en vísperas de los pruebas finales. Una estrategia que no da buenos resultados. La presentación del proyecto Kronos es una evidencia clara del gran nerviosismo que aflora en el equipo gubernamental. Después de tres años de legislatura, una de las propuestas estrellas electorales, como es el impulso de la ciudad a través de un proyecto llamado Kronos, se está diluyendo como azucar en el café.

El proyecto que generó muchas expectativas, sobre todos entre los jóvenes, está dando los pasos imprescindibles hacia el precipicio. El corto camino por el que ha deambulado la propuesta ha estado llena de irregularidades que por no extenderme y por no "ahondar en la herida" no describiré. Nació contaminado y está finalizando con demasiado ruido mediático fruto del nerviosismo político. El alcalde Lazcoz no se resigna a dar por finiquitado una idea que en el el fondo tenía buenas perspectivas, pero la mala planificación ha dado al traste algo que podía haber sido muy positivo para la ciudad.

La legislatura está llegando a su término y desafortunadamente Vitoria, en los últimos años, no ha continuado estando de "moda". Era modelo de limpieza donde muchas ciudades se fijaban para copiar su gestión. Una ciudad donde la delincuencia era casi residual y que ahora es un gran problema debido a una mala planificación con el añadido importante de una carencia de efectivos policiales. Una carencia de agentes fruto de la mala gestión que ha dearrollado el gobierno de la ciudad.

Faltan pocos meses para ese examen final que los ciudadanos vamos a poner a nuestros políticos. Una prueba que servirá para legitimar programas o proyectos de las diferentes formaciones políticas. Unas propuestas que deberán estar suficientemente sustanciadas y por lo tanto que se puedan llevar a cabo. Propuestas reales y no solamente ideas más o menos brillantes como la que emerge del proyecto Kronos. Un proyecto etéreo y con la filosofía que caracteriza a los grandes magos.

Los ciudadanos tenemos la última palabra. El tiempo se acabó. Ahora es el tiempo de la ciudadanía.

DESASTRE URBANO

La imagen lo dice todo. Es la prueba más clara de la falta de control de las obras en esta ciudad. La Plaza de Bilbao, donde se ha realizado la instantanea, es el ejemplo contundente de la trasgresión de las normas establecidas para la circulación de las personas en el transcurso de la ejecución de las obras.

Es muy preocupante que los responsables políticos no consideren estas incidencias de interés. El premio, que recientemente se ha otorgado a Vitoria como ciudad verde europea, parece que ha afectado de tal manera a nuestros ediles que están tan satisfechos y se han instalados en la nube de la autocomplacencia. Los ciudadanos podemos pagar seriamente la falta de compromiso de unas personas que tienen una labor encomendada, como es la gestión de la ciudad, fruto de la confianza que todos los ciudadanos les hemos otorgado a través de las "urnas".

GESTIÓN

Los ayuntamientos, que es la administración más cercana a la ciudadanía, han asumido determinadas competencias que no le corresponden. Durante la época de bonanza abordaron diversos aspectos de carácter social que repercutían muy directamente sobre la sociedad.Uno de esos aspectos han sido las diferentes modalidades de ayudas sociales. El desempleo no era preocupante como lo es hoy y por tanto ayudar a paliar situaciones de necesidad no representaba grandes problemas a las arcas públicas municipales. La recaudación local era tan sumamente satisfactoria que durante dos años, en la capital alavesa, no se elevaron apenas los impuestos y tasas. Algo que por otra parte era lo más sensato que se hacía desde la esfera política que gestiona a la sociedad.

A medida que avanza la crisis el desempleo crece y por tanto aumenta la demanda de carácter social. El Ayuntamiento de Vitoria, en la actualidad, hay que reconocer que está haciendo una labor, en cuanto ha paliar, situaciones difíciles muy importante. Un trabajo, que como hemos dicho, realmente no le corresponde en su integridad. Los cuantiosos recursos que dedica en ayudas sociales deben ser acordes a su capacidad recaudatoria. El compromiso con los ciudadanos no debe ir más allá de lo racional.

En la actualidad la ciudadanía acusa al gobierno de la ciudad de discriminar a un sector de la población en cuanto al reparto de las ayudas. De igual manera subraya que los recursos que se distribuyen deben ser temporales para resolver determinadas situaciones y no que sean algo indefinido. Se reclama un límite de tiempo para percibir las ayudas.

El control que se hace de los recursos que se distribuyen a los más necesesitados no parece estar a la altura de la facilidad con la que se distribuyen en algunos casos. El teléfono que se ha puesto al servicio del ciudadano para denunciar irregularidades en el cobro de las ayudas no es el mejor instrumento. Es una herramienta de escasa efectividad y que saca a la luz la incapacidad de la administración en revisar lo que ella misma gestiona.

La crisis está dejando muy claro los fallos del sistema en cuanto a la gestión social lo cual se debería reconducir. Una administración local no debe cargar con todo el peso social. Los ayuntamientos no son competentes para suplantar ninguna consejería o ministerio y menos cuando de lo que se trata es de hacer frente a una crisis de las dimensiones que tiene la actual.

Las competencias deben ser asumidas por los entes que corresponda. Lo contrario da lugar a los populismos que todos conocemos.

VERDE

El premio otorgado a nuestra ciudad, Vitoria, es o debería ser un orgullo para todos los vecinos de la capital. Al margen de las críticas fáciles hacia los políticos que gobiernan la ciudad, el galardón que nos han concedido, por méritos propios, confirma la filosofía que tiene la ciudad y las personas que viven en ella. Una filosofía que apuesta por conservar lo natural, conservar lo original, conservar un lugar donde el ser humano y la naturaleza puedan convivir sin molestarse unos a otra.

El premio European Green Capital no cabe duda que es una gran oportunidad de negocio para Vitoria. Es una gran inyección económica de una envergadura considerable, pero más allá de lo puramente económico está lo que verdaderamente cuantitativo socialmente y que deberíamos poner en valor y que no es otra cosa que las personas. Los ciudadanos de Vitoria vamos ha ser admirados y por que no, envidiados de forma sana por otras personas que residen más allá de nuestras fronteras. Seremos tomados como ejemplo de una labor dura, pero exisitosa como es contribuir a conservar el medio ambiente. Aunque queda todavía mucho por hacer.

No sería del todo justo no colocar en el lugar que se merecen a los políticos locales. Más allá de las correcciones, como he señalado anteriormente, que todos haríamos a la clase política es justo añadir que ellos, todos, sin distinción del color político, han sido los impulsores los valedores para llevar a cabo esta tarea de conservación de la naturaleza. Han sabido interpretar lo que los ciudadanos estabamos demamdando. Han creído en un proyecto de todos para todos. Han gestionado los recursos públicos de una forma acertada con unos resultados de todos conocidos. Somos la Capital Europea por excelencia donde el hombre y la naturaleza caminan en la misma dirección.

Todos los vitorianos deseamos que nuestra ciudad sea la mejor del mundo. De hecho Vitoria es para mi la mejor. Ni Madrid ni París ni Roma, ninguna población del globo está por encima de mi ciudad. La llevo con orgullo en mi corazón. Allí donde voy procuro promocionarla. Creo que algunas veces soy una oficina de turismo ambulante. Estos días hay un nerviosismo colectivo esperando la decisión de un jurado. Un jurado que dictaminará si Vitoria será la capital verde europea. Un galardón que encierra no solo prestigio internacional si no una gran oportunidad de negocio. El nombramiento de la capital de Euskadi, como centro verde europeo por excelencia, hará que Vitoria se coloque en un mapa internacional muy relevante. Podría ser el pilar consistente que haga de nuestra ciudad una ruta ineludible para turistas venidos de todas las partes del mundo, con el valor añadido que supondría para todos.

Nuestros representantes municipales han acudido a escuchar en vivo y en directo la decisión del jurado a la ciudad de Estocolmo. Este viaje no cabe duda que significa un gasto añadido para unas arcas públicas que se encuentran en claras dificultades. El déficit del Ayuntamiento de Vitoria tiene unas cifras desconocidas, al menos desde que la democracia se establecio en nuestro país. El asistir a Estocolmo es algo casi obligatorio, pero hay una pregunta que tenemos todos en la cabeza. El número de representantes y los representantes que viajan ¿son los más adecuados?. La ciudadanía fue muy crítica cuando, a excepción del PP, acudieron los representantes políticos, en el Ayuntamiento,viajaron a Japón para visitar auditorios similares como el que se pretende ejecutar en Vitoria. Los vitorianos se sintieron indignados por el gasto que creían innecesario y con unas arcas públicas que se encontraban tambien vacías, como en la actualidad.

En esta ocasión el viaje se envuelve en papel de regalo, es decir el fin justifica los medios. Unos medios que pagamos todos. Pongo un ejemplo muy gráfico. Los impuestos y tasas. Tienen proyectado para el próximo año, desde el gobierno municipal y su socio el PNV, un incremento fiscal muy importante, con respecto a la pésima situación económica que todos estamos atravesando. En la subida de la presión impositiva van incluídos los billetes a Estocolmo.

DESLEALTADES

No existe mayor deslealtad que la ejecutada por los más allegados. Cuando en una familia alguno de sus miembros airea alguna miseria que salpica a todos ellos es una de las mayores traiciones que se cometen. Se dice coloquialmente que la "zorra sale del mismo gallinero". Esto sucede en el mundo político. Todos conocemos algún caso de personas, que por diferentes razones, abandonan el partido en el que militan para ocupar un lugar en la formación política rival. A estos personajes les hemos llamado tránsfugas. Son individuos que carecen de principios y que solo atienden a intereses personalistas. Son gentes que deberían ser apartados de la política por que manchan una profesión que debería ser muy respetada. Una profesión que es sinónimo de generosidad y que algunos la utilizan con unas intenciones que nada tienen que ver con el honor y el servicio a los demás. Una profesión por la que muchos han caído víctimas de la violencia de mentes asesinas guiadas por objetivos imposibles.

La política es una profesión que solo es ejercida con éxisto si se acude asiduamente a la universidad de la calle. La política no puede ser ejercida por personajes que no buscan la mejora de la sociedad. La política debería estar vetada para gentes que mirar a los demás "por encima del hombro" con el único fin de buscar su beneficio. Es una profesión demasido seria como para que sea ejercida por personajillos despreciables.

Los tránsfugas son esos personajes que se aprovechan de la sociedad, pero lo más grave es que la propia clase política los acoge, insultando así a toda la sociedad. Casos de transfuguismo salpican a los diferentes partidos. Aunque todavía no existe ninguna voluntad real de resolver este cancer que tiene la sociedad. Solo los verdaderos servidores de lo público serán capaces de extirpar el mal. Mientras tanto todos estaremos contaminados.

EL DEBATE ESTA ABIERTO

La instantanea refleja el debate que con más intensidad se está abriendo en la calle. Se debe facilitar la conciliación entre los ciudadanos y la vegetación. Los vecinos de los inmuebles, como el captado en la foto, situado en la calle Reyes de Navarra 27, están demasido enfadados por que la embergadura del árbol ha alcanzado unas dimensiones importantes y sus quejas están cayendo en saco roto.

La administración año tras año es insensible ante lo que se da en llamar la invasión de la selva. Esto conlleva una pérdida en la calidad de vida de los ciudadanos que ven como la luz del sol no entra en sus viviendas adecuadamente. Tienen que complementar la falta de sol con energía eléctrica si pretenden desarrollar una vida normalizada.

Es por tanto necesario que la administración se ponga ha trabajar y de solución al serio problema.

LOS PILATOS ABUNDAN

Me sorprende la gran demagogia que emplean algunas personas cuando hablan de aspectos sociales y políticos. Es muy cómodo y fácil criticar a la clase política acusándola de Robin Hoods en sentido inverso tildándola de ladrona. Una opinión demasiado temeraria. Calificar a todos los políticos de ladrones es desconocer la labor de cientos de personas que trabajan como concejales en numerosos pueblos sin ningún beneficio personal. Al contrario les cuesta no solo dinero si no que a veces ponen en riesgo su persona por el mero hecho de pensar diferente.

La mayor parte de los políticos son honestos y muy trabajadores. Tratan de mejorar la calidad de vida de todos. No hay nada más que visitar pequeñas poblaciones incluso aldeas en los más reconditos lugares y ver como poco a poco mejoran, unos más rápidamente que otros, gracias a esas personas, concejales, que emplean el tiempo, que otros pasamos apostados en la barra del bar, en tratar satisfacer las necesidades del resto de sus conciudadanos.

Es una lástima que unos pocos políticos manchen la profesión de la política, aunque también es lamentable que muchos vecinos sean unos auténticos analfabetos de lo que sucede a su alrededor.

POLICÍA

Tras la nueva incorporación de casi una treintena de agentes locales no se está percibiendo por la ciudadanía ese incremento policial. Desde hace demasiado tiempo, se demandaba, que los agentes fueran policías de barrio. Policía cercana, conocedora de la sociedad en la que desarrolla su trabajo. Que conozca a las personas mayores que viven solas y por tanto vulnerables de lo que arrastra la soledad. Conocedora del comerciante que necesita dejar el vehículo más de dos minutos en doble fila para descargar su género. Conocedores de los jóvenes más rebeldes y problemáticos que viven en el barrio. Conocedores de mujeres amenazadas por la violencia de un hombre desalmado.

Se demanda un cuerpo policial al servicio de los ciudadanos. En la actualidad vemos a motoristas uniformados que transitan con sus coches por las diferentes calles. Vemos a los agentes en moto que circulan por aceras para que sean visualizados, pero con una efectividad que está lejos de lo que todos deseamos y los datos así lo están indicando.

No creo que la solución al incremento sustancial de delitos sea únicamente aumentar el número de agentes que se tiene en la ciudad. Esto sería una parte para resolver el problema. La verdadera solución es que las autoridades conozcan realmente lo que sucede en la capital y poder gestionar mejor su labor.

No se entiende que una ciudad que apuesta por el uso de la bicicleta limite a dos meses la vigilancia de las calles de agentes en bicicleta. La existencia de patrullas en "dos ruedas sin motor" tiene un resultado de gran eficacia. Además establece una imagen jóven y visibilidad simpática. Se verá, una policía de proximidad y que además forma parte del vecindario.

Todos entendemos que es muy complicado dar una respuesta a los ciudadanos, en cuanto a la seguridad, pero los gestores políticos tienen el mandato de dar la solución a los problemas que se les plantean. Año tras año el gobierno de esta ciudad esta aparcando las prioridades de los vitorianos y año tras año. Las cuentas públicas no recogen lo que se está solicitando desde la calle.

Es por lo tanto de toda lógica pensar que una vez más las esperanzas de la mejora en la seguridad ciudadana se verán frustradas. Los presupuestos del próximo año parecen no ir en la dirección que estamos todos esperando. No habrá recursos, nuevamente, para proteger a los ciudadanos de quienes no entienden sobre el respeto a las personas y la ley.

EL CHIVATO

Tal vez el título no sea políticamente correcto, pero es la denominación más clara y entendible que se podría deducir del teléfono que el Ayuntamiento facilita para las denuncias de personas defraudadoras de las ayudas sociales. También podríamos decir que el teléfono significa el reconocimiento de la incapacidad de la administración de realizar las funciones de vigilancia y control que le corresponden. Los ciudadanos en el siglo XXI no pueden suplir la labor que le corresponde realizar a los representates políticos que todos hemos elegido.

Un ciudadano no puede convertirse en el delator de su vecino. Un ciudadano paga religiosamente sus impuestos para que se le de respuesta a sus necesidades. Un ciudadano trabaja para que los hombres y mujeres que ha elegido en las urnas desarrollen una tarea que sirva para mejorar a la sociedad.

El mecanismno puesto a disposición de la ciudadanía para denunciar posibles fraudes sociales se asemeja al comisariado político de los países comunistas. La respuesta al malestar ciudadano por la percepción que se tiene de un creciente fraude a las arcas públicas por el cobro de las AES no debe hacer perder la perspectiva al Gabinete Lazcoz. No debería hacer recaer la responsabilidad de control de ese presunto fraude en la ciudadanía ya que estaría haciendo dejación en sus funciones.
La solidaridad de las arcas públicas se están convirtiendo en motivo de conflicto ciudadano ya que las cuantías adjudicadas, en algunos casos, son más que generosas.

Todos entendemos que la sociedad tiene el deber y la obligación de ayudar a las personas que pasan importantes dificultades, pero no deben convertirse las ayudas en una forma de vivvir. Además un Ayuntamiento como Vitoria no puede mantener un nivel de solidaridad que le ha llevado a emplear tantos recursos, en ayudas sociales, el pasado año, que la Comunidad Autónoma de Madrid. 53 millones de euros mientras Madrid empleaba 54 millones de euros.

Sería interesante de igual manera que dispondría, el Consistorio, un mecanísmo para las denuncias de los ciudadanos en cuanto a la labor de los propios dirigentes políticos. Algo que sería un tanto esperpéntico y a la vez utópico. Hay que ser serios y no tomar el pelo a la ciudadanía. Esta clase de iniciativas solo dejan clara una cosa el agotamiento de ideas e iniciativas de un gobierno municipal en claro declive.

LA REDENSIFICACION DEL BARRIO

La AAVV IPARRALDE- ZARAMAGA ha venido manifestando, en numerosas ocasiones, que el gobierno municipal tiene como objetivo una redensificación para el barrio y que su primera actuación tiene prevista llevarla a cabo en la Plaza de Llodio. Algo que hasta hace pocos días se venía negando desde el gabinete Lazcoz, pero que hemos visto confirmado en palabras del concejal de urbanismo J.C. Alonso.

Desde la Asociación no hemos evaluado la propuesta, pero entendemos que cualquier actuación de suma relevancia, como es la anunciada, debe estar supeditada a un proyecto global de restructuración integral del barrio. Un proyecto de modernización, en colaboración con el Gobierno Vsco y los vecinos debe ser el camino a seguir para llevar a cabo cualquier actuación urbanística y social.

Un anuncio, como el de construcción de viviendas en un lugar que es por méritos propios un pulmón importante de la zona, debe tener una agumentación muy bien estructurada y de solvencia para convencer a los vecinos. Vitoria está siendo reconocida internacionalmente como ciudad que trabaja en fabor del medio ambiente. Tratar de eliminar un buen número de metros cuadrados, de zonas verdes para construir viviendas, que son las causantes de más del 40% de contaminación nadie lo entendería ya que en la actualidad no se ve la necesidad.

Desde la AAVV IPARRALDE apelamos a la racionalidad. El cambio de criterio al que estamos asistiendo, por parte del Gobierno de esta ciudad, es controducente para el conjunto de la capital. No entendemos por qué ahora se dice si a la construcción el la Plaza de Llodio y hace dos días se decía lo contrario. Entendemos que se nos trata de engañar para ejecutar lo que siempre hemos matenido desde la Asociación y que es la construcción de torres en la Plaza de Llodio. Una construcción sin un argumento ni proyecto global para llevarse a cabo

Revindicamos desde la Asociación el Plan Peruz, que presentamos a todos los grupos del ayuntamiento. Consistía en las líneas maestras en las que debe ir trabajando para llevar a cabo una remodelación integral del barrio. Un Plan que está en consonancia con lo que se pretende trabajar, desde el Gobierno Vasco, con la reforma de la ley del suelo. Algo que parece estar ignorando el gobierno de esta ciudad y de ahí ese gran despiste que tiene acerca de los nuevos proyectos que desde el ejecutivo vasco se quieren ejecutar. No queremos ser un barrio marginal.

SOLIDARIDAD SÍ, PERO CON RACIONALIDAD

Es urgente una reorientación sobre la distribución de las ayudas sociales. Las diferentes administraciones en su afán de amortiguar el impacto de la crisis, sobre las clases más desprotegidas, está fomentando un gran malestar entre los ciudadanos. Lejos de atender las verdaderas necesidades de los que más lo necesitan se fomenta el sentimiento de discriminación en el seno de la sociedad. La administración no está gestionando adecuadamente el reparto de los recursos entre los ciudadanos que necesitan la mano tendida de las instituciones.

El escaso control sobre las ayudas que distribuyen, las diferentes administraciones, está generando una creciente protesta de la ciudadanía. Se tiene la sensación que buena parte de la emigración son los receptores de las ayudas en detrimento de los ciudadanos autóctonos. Vitoria, es la capital que más recursos dedica a la protección de la pobreza en todo el territorio nacional. El pasado año fueron un total de 53 millones de euros los que dedico a las situaciones más sangrantes de la cara oscura de la sociedad. Un millón menos que toda la Comunidad Autónoma de Madrid un dato que dice bien a las claras el nivel de compromiso de los vitorianos para con la pobreza.

Esta gran virtud, de la que deberíamos presumir, la contraresta esa mala distribución que hacen de ella los gestores de la capital. Los políticos gobernantes que se encargan de desarrollar los criterios sobre las prestaciones sociales no lo están llevando a cabo con la racionalidad y atendiendo a la realidad de lo que realmente sucede. No es adecuado prestar unas ayudas que provienen de las aportaciones de los contribuyentes, sin ninguna contra prestación diseñada en mateia de trabajos a realizar para la comunidad. Tampoco es nada edificante alargar las ayudas de manera casi indefinida en ya demasiados casos. La prolongación de las ayudas paraliza la capacidad emprendedora de los ciudadanos. Andalucía es un vivo ejemplo de esa atrofia a la que ha sido sometida mediante el PER. Un subsidio de paro casi permanente que ha llevado ha la comunidad andaluza a estar a la cola del país pese al gran desarrollo, que en los últimos años, ha experimentado el resto de comunidades y el gran potencial de recursos sobre todo de capital humano que tiene Andalucía.

Es por tanto obligado replantearse los criterios de distribución de las ayudas para hacerlos más justos. El ser autóctono o emigrante no debría servir de instrumento diferenciador que solo serviría para establecer discriminaciones que van en detrimento de la convivencia.

LENGUAJE POLITICO

Es muy curiosa la forma de utilizar el lenguaje desde la política. Los diferentes juegos de palabras que se experimentan para construir frases es una nueva modalidad artesanal. Retorcer el significado de las palabras con el objetivo de enturbiar el mensaje que se quiere transmitir, a los ciudadanos, es la estrategia del engaño. Es la labor que desarrollan los políticos huecos, los políticos a los que les supera el trabajo asumido.

Un ejemplo de este escaso nivel de compromiso con la ciudadanía se puede observar en las comparecencias, de los responsables políticos, ante los medios de comunicación. Recientemente hemos contemplado como el Alcalde en funciones de Vitoria, señor J.C. Alonso, trataba de distorsionar la información que pretendía facilitar. Hablaba del futuro Auditorio afirmando que contaba con la financiación suficiente para su ejecución. Algo que entraba en contradicción con otra afirmación en la que se comprometía a solicitar ayuda económica, de otras administraciones.

Lo que en realidad dejaba claro es que el Ayuntamiento no tiene cerrado el apartado de la financiación para el futuro Auditorio. Le faltan euros para su construcción. Es una frivolidad si no fuera así solicitar, por ejemplo, del ministerio de Cultura financiación. En la situación económica en la que nos encontramos ninguna institución va ha aportar recursos si a bombo y platillo presumes de que puedes realizar el proyecto.

No entiendo la estrategia a seguir para recabar fondos para la construcción del Nuevo Auditorio, pero lo que ha dejado perfectamente claro, el señor Alcalde en funciones, es que las cuentas no le salen. Está algo inquieto debido a ese empecinamiento de ejecutar la obra sin saber si realmente es viable económicamente. A pesar de la manipulación y prostitución que hace del lenguaje la sociedad está suficientemente capacitada para interpretar lo que en el fondo se encuentra. Hay un estrangulamiento en el proyecto del Auditorio.

DESCENTRADO

El discurso pronunciado por el Alcalde de Vitoria, señor Lazcoz, en el transcurso de la recepción de las fiestas patronales, en honor a Nuestra Señora la Virgen Blanca, se podría calificar como atípico. Las palabras pronunciadas, por el primer edil, no tenían un buen encaje en el contexto en que fueron verbalizadas. En un evento festivo, en el que la pluralidad es el denominador común, los discursos políticos están fuera de lugar.

La sociedad vitoriana representada, en un magnífico entorno como son los jardines del palacio de Zulueta, asistió a un verdadero mitin institucional. El acto no se caracterizo con un ADN personalizado. La recepción del año 2010 no pasará a formar parte de la historia de las fiestas de la ciudad. Como anécdota diré que el viento, quiso sumarse de forma clara, haciendo que un folio, del discurso que fue leído, se desprendiera del atril y cayese al suelo. Lo cual se puede interpretar, de forma imaginaria, que "el Alcalde perdió los papeles".

Se demuestra, también, que las encuestas recientes hechas por el CIS se ajustan a la realidad. Los políticos son la tercera preocupación de los ciudadanos. Observando al alcalde de Vitoria es fácil entenderlo. Un líder de relevancia, como es el primer edil de una ciudad, no debería confundir un acto institucional con un mitin de partido. Algo que nos debería preocupar y que a la vez coloca a al conjunto de la clase política en una situación de desprestigio, lo cual aleja aún más si cabe al ciudadano de la política.

FINALIZADAS LAS FIESTAS DE LA CIUDAD...

... es hora de hacer un primer balance en un aspecto relevante. Me refiero a la seguridad ciudadana. Todos hemos visto en las calles del centro de la ciudad un número importante de agentes de Policía. El aumento de ciudadanos que se encontraban, en el corazón de la ciudad, era significativo y como consecuencia la presencia policial se hacía indispensable. Es lógico deducir que donde se encuentra un mayor número de personas la fábrica del hurto, robo y otros delitos también se amplia dando paso a un incremento de visitantes amigos del delito.

Todo ello ha contrastado con la ausencia o presencia casi testimonial de agentes en los barrios de la ciudad. Algo que nos debe preocupar a todos. Una ciudad como Vitoria y que además es la capital del País Vasco no puede permitirse que unas circustancias puntuales, como son las fiestas de la ciudad no tenga capacidad suficiente para responder a todos los vecinos como se merecen. Estos días se ha puesto en evidencia que los Agentes de Policía Local son escasos para desempeñar las tareas asignadas. No quiero ser alarmista, pero la realidad es tozuda y pone al descubierto ciertos déficit que deberían ser subsanados a la mayor brevedad posible.

Sólo hay una alternativa, la priorización de los recursos. El Gobierno de la ciudad no puede estar entretenido en dar preferencia a proyectos de relativa importancia. Debe colocar en primer lugar la seguridad ciudadana, aunque para ello deba renunciar temporalmente a los deberes que él mismo se ha puesto. Alcanzar un ratio de policía de dos agentes por cada mil habitantes es una promesa que hizo el señor Lazcoz, Alcalde de Vitoria, es lo que pedimos que cumpla con su palabra.

EL REMEDIO VITORIA O EL REMIENDO ALAVES

De nuevo la calle General Álava se encuentra en la mesa de operaciones. Se está procediendo a una nueva intervención. "Se abre en canal". Parece que el tratamiento al que se la había sometido, al menos en tres ocasiones, con la consiguiente "intervención quirúrgica", no ha resultado el más idóneo. La "enfermedad" ha vuelto a emerger ahora, con más virulencia si cabe y con un mayor dolor sobre todo para el bolsillo de los ciudadanos. El nuevo tratamiento, para la cura, será costeado por todos, como no podía ser de otra manera. En la calle General Álava podríamos afirmar que ha brotado una pandemia.

Esta nueva incidencia no solo generará un gran malestar entre los vecinos y comerciantes, a los que se les tendría que otorgar algún tipo de prebendas por su enorme paciencia, los usuarios del tranvía se verán afectados también de una manera importante. Deberíamos saber, de forma inmediata, el nombre o nombres de los autores de este tremendo desmán que se está cometiendo en esta arteria, tan importante, de la ciudad. Nadie puede entender que en pleno siglo XXI ocurran este tipo de deficiencias. La tecnología ha progresado de tal manera que incluso hemos llegado a Marte y aquí en la tieerra parece que somos incapaces de poner fín a un problema tan efímero.

Esto no puede repetirse. No solo está en juego el prestigio de la ciudad si no el prestigio de los que dirigen esta sociedad. deben tomar medidas de inmediato para que no vuelva a ocurrir. Nadie de ahora en adelante puede permitir que se repitan este tipo de chapuzas.

Esto debe tener una respuesta. No vale escurrir el bulto. Los ciudadanos, que pagamos nuestros impuestos no debemos ser los paganos siempre de todo. Se deben depurar responsabilidades. En una empresa privada si ocurre algo de semejantes características caben dos posibilidades. La primera, que la empresa se declare en quiebra y la segunda que el responsable de tamaño error sea sancionado. En el caso que nos ocupa no tenemos noticia al menos de la segunda posibilidad.

RECTIFICAR ES DE COMPETENTES

El incidente denunciado entre el concejal, señor Bully y la popular señora Castellanos es condenable y preocupante. Ningún argumento es sostenible para justificar una amenaza que se puede considerar de caracter machista. "Te voy a dar un guantazo", frase que puede servir como base, para un desenlace judicial, en el que el señor Bully seríamente perjudicado.

Todo habría que contextuarlo en un ambiente de tensión que dista mucho de lo que los vitorianos esperamos de los dirigentes políticos. Es un episodio que no tiene precedentes en la Casa Consistorial de nuestra ciudad y que empaña de forma importante a todo el gobierno de la ciudad. El protagonista del desagradable incidente, señor Bully, debe ser lo suficientemente inteligente y ágil en la rectificación.

Pasar página en breve sería desable. La situación creada no debería ir más allá de lo deseable. Calificarla de anécrota no se si sería la mejor calificación, pero los ciudadanos no nos merecemos asistir a estos episodios. También es necesario e imprescindible reconducir el ambiente generado. Es obligado recuperar las buenas formas y reforzar las relaciones personales, ya que el factor humano es un instrumento importante para la buena gestión de una ciudad.

GLOBALIZACION, UN NUEVO CONCEPTO

Odiado por unos y apreciado por otros. Dos sentimientos contrapuestos que dejan claro que una nueva era de la civilización está llamando a la puerta. Una nueva visión práctica que lleva aparejado un cambio radical en la forma de relacionase entre las personas.

La globalización se ha convertido en un instrumento catalizador del progreso. Los países que no se incorporen al "nuevo mundo" condenan, a los ciudadanos que viven en ellos, a un aislamiento muy perjudicial para el progreso. La globalización es una oportunidad para un buen desarrollo si se utiliza de forma adecuada. Globalizar es compartir. Esta filosofía puede y debe servir para sentar las bases de una nueva etapa del desarrollo.

Globalizar, también, es conocer lo que acontece en las cecanías y en los puntos más alejados de donde nos encontremos. Los responsables políticos deben trabajar en el fomento de la globalización. Tienen la obligación de facilitar, a los ciudadanos, todos aquellos mecanismos que sirvan para acceder al nuevo mundo de la comunicación. Comunicarse a través de las nuevas tecnologías es sinónimo de buen un desarrollo y beneficia la formación de las personas.

En la actualidad el aislamiento apenas existe. La tendencia es la eliminación de fronteras. Estamos iniciando una etapa imparable. Convertir el mundo en el que vivimos en un solo estado. Los nacionalismos serán puras anécdotas. Los ciudadanos que reivindiquen particularidades rerritoriales serán tildados de retrógrados, de "fósiles andantes". Negar la transformación, que estamos experimentando, se les atribuye a todos aquellos que tratan de defender sus privilegios medievales. Privilegios de muy dificil encaje en el nuevo sistema que está emergiendo.

La globalización, que hace relativamente poco tiempo se observaba con recelo y escepticismo se ha convertido en el eje esencial del desarrollo. Va camino de convertirse en una nueva forma de organizarse toda una sociedad que se llama mundo.

HAZ LO QUE VIERES

Los ciudadanos, de esta ciudad, Vitoria, parecía que estábamos viviendo en un oasis con relación a la polémica suscitada con el uso del velo. Desde el pasado día 10 de Julio hemos traspasado el umbral para formar parte del debate, velo sí velo no.

El juzgado de la capital ha imputado un delito por desacato al negarse a descubrirse el rostro ante la jueza. Tres veces fueron los requerimientos que se le hicieron para que se descubriera la cara y por tres veces se negó. La argumentación que fue esgrimida por la mujer árabe para no descubrirse era puramente religiosa. Algo que no encaja en la sociedad en la que vivimos ya que incluso algunos símbolos religiosos se están retirando de espacios públicos.

Hay que entender que personas que han decidido afincarse en nuestro país tengan dificultades para asimilar ciertos formas de convivir, pero también tienen que comprender que existen reglas de juego demócráticas que todos hemos decidirnos dotarnos. El uso del velo es para esta sociedad un símbolo de sumisión de la mujer hacia el hombre y por tanto no podemos admitir. No se trata de ir contra nada ni contra nadie si no de no dar un paso atras para que la igualdad entre seres humanos se equipare.

A las mujeres de este país les ha costado mucho conquistar el estatus que hoy tienen en la sociedad. Han luchado para que sus derechos sean tenidos en cuenta. Nadie hoy se cree que una mujer, por el mero hecho religioso trate de despersonalizarse voluntariamente. Trate de ser invisible en la sociedad salvo si se estuviera ejerciendo sobre ella un maltrato sicológico, y por qué no, con amenazas de maltrato físicas.

El velo, en esta sociedad, tiene solo un significado, la humillación a la mujer. Espero que asociaciones de caracter feminista tomen las medidas necesarias para colaborar en la erradicación de comportamientos que denigren a la mujer, sin ninguna clase de complejos.

TRANVIA

La propuesta que hemos conocido sobre la futura ampliación del trayecto del tranvía no debería ser un dogma. De igual manera especular con las fechas de la puesta en marcha del nuevo trazado es un acto de precipitación, ya que la financiación es una gran incógnita en los tiempos en que nos encontramos. Por tanto es un tanto frívolo o falta de realismo el crear unas espectativas sin ninguna base consistete.

El concurso de las fuerzas vivas de la ciudad debe ser un elemento indispensable para que pueda llegar a buen término el proyecto de la ampliación. El señor Lazcoz, en el debate sobre el estado de la ciudad, dijo que considera vital escuchar y tomar en consideración la participación ciudadana. Ahora tiene la gran oportunidad de hacerlo. A la mayor brevedad posible, sería muy interesante, presentar el proyecto en los diferentes canales de participación para que fuera debatido. Los ciudadanos son los que legíitimamente deben tener obción de opinar y proponer ideas para que se tengan en cuenta.

La experiencia, en esta ciudad, es que se dan a conocer los proyectos a la ciudadanía sin que esta tenga apenas capacidad de maniobra para poder aportar alguna iniciativa. Es por tanto, muy importante que todos nos pongamos ha trabajar. Políticos, técnicos y ciudadanos, juntos debemos empujar del mismo lado, de lo contrario, la "batalla" está servida.

EXISTE UNA INTENCION DE NO DECIR LA VERDAD

Aplicar la racionalidad basada en serios análisis es argumento más que suficiente para comprobar, que algunos de los cálculos dados desde el Gobierno de la nación, con respecto a la campaña de verano carecen de rigurosidad. Los pronósticos que se barajan, desde el ministerio del interior liderado por el señor Rubalcaba, parce que no van ha coincidir con lo que se deduce de los diversos estudios acerca del consumo de los carburantes. Se tiene la percepción que existe una clara intención de no ajustarse a la realidad. Existe una firme voluntad de no decir la verdad a los ciudadanos considerándoles unos auténticos analfabetos. Afirma que los desplazamientos por las carreteras, este verano, van ha experimentar un aumento del 0,4% con respecto al pasado año. Algo que no encaja con un menor consumo de los carburantes (-6% en gasolinas y -0.5% en gasoleos). Es decir un vehículo no puede recorrer más kilómetros con menos menos carburante en su depósito.

También queda ensombrecido su trabajo en cuanto a la labor que realiza a través de las campañas que la DGT realiza para la prevención de accidentes. La siniestralidad ha disminuído en un porcentaje importante, pero se omite que buena parte de ese descenso se debe a que los desplazamientos también han disminuído.

Podríamos recordarle a este ministro una frase que él mismo hizo para la história: "Los españoles no merecemos un gobierno que nos mienta". Usted señor Rubalcaba no dice lo correcto.

FINANCIACIÓN DEL AUDITORIO Y REDENSIFICACIÓN

La Federación de Asociaciones de Vecinos de Álava (FAVA), está muy preocupada por el rumbo que está tomando la gestión de esta ciudad. En primer lugar queremos denunciar la falta de sensibilidad hacia los ciudadanos con problemas durante esta crisis económica que estamos atravesando por parte del Gobierno Municipal. Se priman los intereses personales de un alcalde por encima de una respuesta a las necesidades reales de los ciudadanos, restándonos a todos los vitorianos calidad de vida. Un nivel de calidad de vida hasta ahora aceptable y al que ha costado mucho llegar.

FAVA quiere poner de manifiesto que por parte de los actuales gestores municipales se pretende asaltar la caja de la sociedad pública Ensanche XXI para obtener de sus arcas los 50 millones de euros que necesitan para financiar el proyecto del Auditorio de Lakua, proyecto que según FAVA no se encuentra dentro de las necesidades principales por las que los ciudadanos de Vitoria-Gasteiz apostamos para estos momentos de problemas financieros de la Hacienda municipal.

Ensanche XXI es una sociedad creada con los recursos que generaron la construcción de los nuevos barrios y cuyo objetivo sigue siendo el de reinvertir sus fondos para la mejora de la ciudad. El propósito del actual equipo de gobierno de sacar dinero de esta sociedad pública para obtener recursos para los fines para los que no fue creada, está muy cerca de ser un fraude para todos los vecinos de Vitoria-Gasteiz.

Desde FAVA vemos claro que el objetivo es llevar a cabo un proyecto faraónico, como es éste del Auditorio, a costa de vulnerar derechos de los ciudadanos y los proyectos de desarrollo de la ciudad para los próximos veinte años, que es lo que va a costar recuperar las arcas municipales de los gastos comprometidos por el equipo del alcalde Lazcoz para los años 2011 y 2012. FAVA va a continuar vigilante sobre todos aspectos que atañen a los nuevos proyectos estratégicos de la ciudad. No podemos consentir que un gobierno municipal, para ganar votos ahora, nos hipoteque durante muchos años, utilizando a la vez los recursos económicos municipales con prácticas y formas poco claras y decididas en órganos restringidos a espaldas del control de los ciudadanos vitorianos.

Estas formas oscuras y poco abiertas a la participación vecinal en el tema del auditorio, son las mismas que se están empleando por parte del departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de apostar por la urgencia en la aprobación del “Plan de Redensificación” de los barrios de Salburua y Zabalgana. Al parecer, la gran oportunidad que algunos afirman que está detrás de este Plan, solo enmascara en nuestra opinión la voluntad de buscar nuevos espacios edificables para volver a subastar licencias de terrenos de viviendas tasadas y libres, obteniendo ahora fondos para pagar los gastos de este Ayuntamiento y no un dinero para la mejora de los barrios de nuestra ciudad en el futuro, lo que coincide en el tiempo con la descapitalización de Ensanche XXI para pagar el auditorio.

Desde FAVA vamos a seguir trabajando a favor de todo lo que signifique un beneficio para todos los vecinos de la ciudad. No tratamos de buscar ningún tipo de conflicto, pero queremos afirmar que denunciaremos públicamente todas aquellas actuaciones de las instituciones vitorianas que, en nuestra opinión, busquen objetivos poco claros y partidistas que se alejen del interés general de la ciudad.

¿QUE PASA CON LA PRESTACION SOCIAL?

Desde FAVA, estamos muy preocupados por las numerosas quejas que hemos recogido de numerosos ciudadanos que se han acercado a la ventanilla de ayudas o prestaciones sociales del Consistorio, sin que se les haya dado una respuesta adecuada y rápida.

Tenemos constancia de que al menos 7 semanas es el tiempo de espera para que los ciudadanos sean recibidos por la asistenta social, la cual, valora la situación personal del solicitante.
FAVA considera, que la falta de una respuesta rápida por parte del Ayuntamiento hacia situaciones que pueden ser dramáticas en algunos casos, no puede continuar.

Los recursos que se dedican al personal de atención al ciudadano deben incrementarse hasta que las listas de espera “adelgacen” lo suficiente y poder dar un servicio de calidad al ciudadano.
FAVA, como representante de los vecinos de Vitoria Gasteiz, no entiende que se vaya a emplear una ingente cantidad de dinero que se presta al Ayuntamiento, y que tenemos que pagar todos, para proyectos faraónicos, y sin embargo, no se prioriza la asistencia a las personas que atraviesan una difícil etapa que les puede llevar a la exclusión social.

La Federación ha reclamado con insistencia una reunión con el Concejal Delegado de Asuntos Sociales, Peio López de Munain, para tratar de temas concernientes al Departamento que el dirige. La respuesta ha sido el silencio.

A la vista de la negativa a ser recibidos, hemos considerado oportuno, requerir su presencia en los Consejos Territoriales con el fin de que explique y haga pedagogía de todos los parámetros establecidos para acceder a las ayudas y prestaciones sociales.
Por tanto, nos inquieta que ese silencio pueda representar una falta de transparencia en la gestión, lo cual, podría dar a entender que se está realizando un trabajo poco adecuado.

REFORMA DE LAS RELACIONES LABORALES

El proyecto de reforma laboral elaborado por el Gobierno, despues de dos años de retraso, no solo es muy farragoso si no que es un gran fraude de los compromisos adquiridos con los ciudadanos. El Presidente Zapatero, en numerosas ocasiones, ha señalado que no habría recorte social para los trabajadores. El cambio que se pretende establecer en el ámbito de las relaciones laborales demuestra la ruptura de las promesas con los ciudadanos. Supone un serio revés para los intereses de los asalariados en numerosos conceptos. La disminución de las cuantías por despido, algo muy importante en la actualidad ya que lo habitual es la destrucción del empleo, serán muy significativas. En cuanto a la temporalidad sufre una penalización importante. Los días por despido aumentarán, pasarán de ocho a doce días, algo que perjudicará en buena medida al sector turístico. Este sector emplea cada año a 150.000 personas para atender a las demandas y por tanto el incremento de los días por despido pasará a convertirse en un serio obtáculo para alcanzar el mismo número de contrataciones.

Estamos convencidos, expertos y ciudadanía, que uno de los factores a tener en cuenta para superar la crisis es la flexibilización del mercado laboral. Algo que pasa por la ruptura de los principios del partido en el Gobierno. Unos principios basados en no tomar ninguna decisión que atente contra el bien estar social alcanzado. La reforma laboral, que se está diseñando por parte del Gobierno, todo hace indicar que no va responder a las espectativas creadas para la dinamización del empleo, aunque algo positivo contiene y es que se encuentra en un plano diferente al actualmente establecido. Por lo tanto se hace obligado, que durante su tramitación parlamentaria, los diferentes grupos políticos realicen las enmiendas correspondientes para su mejora. Las reformas que puedan establecerse, en el Congreso, es algo esperanzador para que se reconduzca el verdadero objetivo de cualquier mejora y que en este caso no es otro que reactivar la economía.

FESTIVAL DE BRUSELAS

El lunes, 14 de Junio, se ha levantado el telón del Festival de Juegos de Vitoria-Gasteiz. Un Festival que ha obtenido una calificación muy alta siendo objeto, a la vez, de admiración por parte del resto del país. Una iniciativa que ha sido pionera y tomada como modelo por parte de otras ciudades para también ponerlo en marcha prestigiando aún más si cabe a Vitoria. La creciente participación de los ciudadanos, niños y no tan niños, es la prueba clara y contundente del éxito que cada año va cosechando el festival.

La crisis, que nos azota, también ha tenido una repercusión en el Festival. Las horas que permanecerá abierto van ha ser sensíblemente menores a las del pasado año. Un hecho que tendrá su reflejo en una disminución de la participación de los ciudadanos. En esta línea parece haber actuado el Gobierno de la ciudad. En la inaguración del festival, cuyo pistoletazo de salida se dio en la Plaza de Zuberoa de Zaramaga, no hubo ni un solo concejal, de Gobierno, que asistiera. No es de recibo, que una iniciativa, de tanta relevancia, donde los protagonistas, los niños y jóvenes que son la base de la sociedad, no tubiera presencia de los dirigentes de esta ciudad.

No es de recibo que el día de la inaguración la concejala de cultura, Maite Berrocal, se ausentase para viajar a Bruselas dejando claro, con su actitud, que los más jóvenes apenas cuentan para este Gobierno. También se puede extraer otra importante conclusión. Zaramaga iba ha ser el centro de la noticia, el centro de la ciudad, pero la actuación del gobierno de la ciudad le ha restado el protagonismo, un protagonismo que le corresponde. El Festival es menos Festival, el gobierno de la ciudad lo ha devaluado.